• Уважаемые посетители! Вы находитесь на сайте, который посвящен тибетской практике «Око возрождения». Другое название: «Пять тибетских жемчужин». Практика «Око возрождения» является мощной системой оздоровления, омоложения, очищения и повышения энергетики организма. Регулярное выполнение 5 ритуалов может не только восстановить ваше здоровье, но и дать вам новые возможности в духовном и энергетическом плане. На сайте, в файловом архиве «Ресурсы», вы можете скачать книгу Питера Кэлдера «Око возрождения», и «Пять тибетских жемчужин» Кристофера С. Килхэма. А также почитать интересные статьи близкие по теме. Данный сайт создан для общения людей заинтересованных этой практикой, а также для популяризации данной методики оздоровления. С уважением, администрация сайта.
  • Для регистрации на форуме используйте Телеграм-канал - «Око возрождения»

Вода для здоровья...

Водопитие с солью...как вам?


  • Всего проголосовало
    338
Эти исследования мало, что отражают в реальности на людей действуют тысячи факторов и выделять один натрий ,ну как вам сказать помягче- бумага все стерпит ..... "Снижение давления были строго задокументированы ") Вопрос только надолго ли было снижение давления и что было потом ... .

Они и гипертонию так лечат , съел таблетку -снижение давления -значит вылечился и тоже документально задокументировано Значит это лекарство..для снижения давления ..... А когда потом опять давление еще больше поднялось ....это уже другая болезнь ))) И нужно идти за другой таблеткой .....

Такой фигни публикуют вагонами ....Тоже самое было по холестерину , очень много исследований однозначно доказывающих ))) Сейчас они пошли на попятный ....
да, порочный круг медицины и фармакологии еще пока не нарушен, а данные по исследованиям подобным и выделения натрия как губительного....ну что сказать тут можно натрий как таковой не является ядом и необходим но при употреблении его больше чем нужно может привести к проблемам...сколько его надо кушать? тут нет никаких рекомендаций и быть не может лишь потому что каждая система работает не одинаково у людей хотя принципы работы органов одни...соль же имеет свойство откладываться(чрезмерное употребление соли то есть лишнее) как и многое другое и как правило к определенному возрасту дают знать о себе некоторые вещи, потому то и нужно подходить к любым вещам касающимся здоровья с точки зрения баланса системы, а не то что кто то ляпает что соль вредна или мясо вредно...и на том люди просто тупо прекращают употреблять один из продуктов тем самым в дальнейшем провоцируют дефицит элемента и как ожидаемо болезнь что касается доказательств то тут тема сложная и как заявлено было фактор болезни может включать не одну причину и натрий лишь провоцирует в системе активную фазу нарушения но не является причиной
 
Последнее редактирование:
..соль же имеет свойство откладываться(чрезмерное употребление соли то есть лишнее) как и многое другое и как правило к определенному возрасту дают знать о себе некоторые вещи, потому то и нужно подходить к любым вещам касающимся здоровья с точки зрения баланса системы, а не то что кто то ляпает что соль вредна или мясо вредно...

Поваренная соль (NаCl) ни теоретически ни практически откладываться в организме не может потому что у нее растворимость в воде 35гр/100 мл . Откладываются различные соли кальция . Подходить надо с точки зрения здоровья или болезни органов отвечающих за регулирование всего этого в организме -гормональной системы ,почек и пр.
 
Поваренная соль (NаCl) ни теоретически ни практически откладываться в организме не может потому что у нее растворимость в воде 35гр/100 мл . Откладываются различные соли кальция . Подходить надо с точки зрения здоровья или болезни органов отвечающих за регулирование всего этого в организме -гормональной системы ,почек и пр.
вот именно что если соблюсти соотношения то будет то что вы описали а именно естественная растворимость и выведение но если пропорции потребления нарушаются в данном случае в пользу натрия(что зачастую происходит в среде питания на данный момент) то просто будет химический процесс роста кристаллов соли в жидких средах организма с вытекающими последствиями. это лишь дело времени и работы физики. иногда нужно от личных убеждений(не может быть только то что бутерброды не имеют тенденции материализоваться сами по утрам ни физически ни теоретически и то не факт далеко для будущего:)) и версий отходить и проводить эксперименты на биологических объектах что бы понять что реально происходит в жидкой среде в данном случае в межклеточной жидкости. иногда теория личная и вроде как логичная отличается от дел на практике, системы выделения если их все время нагружать проблемами выведения натрия в один прекрасный момент дадут сбой как и любая клетка отдельно. а сейчас потребление соли превышает в разы нужной меры или процента что бы она выводилась и балансировалась в нужных параметрах для организма от того и суставы у людей начинают воспаляться в раннем возрасте с прочимы вытекающими(одна из причин прошу заметить). подходить надо не с точки зрения работы органов а с баланса элементов в средах системы что бы не было потом нужды решать проблему органов и гормонального фона. тема эта обширная и двумя словами тут нельзя выразить ничего.
 
Последнее редактирование:
Тоже самое было по холестерину , очень много исследований однозначно доказывающих ))) Сейчас они пошли на попятный ....
И даже утверждают, что для того чтобы сердце меньше болело, и снизить риск инфарктов нужно в день есть по 2-3 куриных яйца.

То орали что яйца вредны для здоровья, мол, в них вредный холестерин!
То теперь оказывается ошибочка вышла, длинною в несколько десятилетий, благодаря которой увеличилась смертность от сердечно сосудистых заболеваний.

Вот так вот они жонглируют "научными" доказательствами. А люди мрут, и не понимают от чего. Вроде питаюсь как учОные предписывают, и вдруг на тебе - рак, или инфаркт, или чего хуже инсульт.

Сейчас пошла мода ругать во всех бедах коровье молоко... То есть делают тот же финт ушами что и с холестерином, только теперь с молоком.

А люди верят, и покупаются.
 
вот именно что если соблюсти соотношения то будет то что вы описали а именно естественная растворимость и выведение но если пропорции потребления нарушаются в данном случае в пользу натрия(что зачастую происходит в среде питания на данный момент) то просто будет химический процесс роста кристаллов соли в жидких средах организма с вытекающими последствиями. это лишь дело времени и работы физики. иногда нужно от личных убеждений(не может быть только то что бутерброды не имеют тенденции материализоваться сами по утрам ни физически ни теоретически и то не факт далеко для будущего:)) и версий отходить и проводить эксперименты на биологических объектах что бы понять что реально происходит в жидкой среде в данном случае в межклеточной жидкости. иногда теория личная и вроде как логичная отличается от дел на практике, системы выделения если их все время нагружать проблемами выведения натрия в один прекрасный момент дадут сбой как и любая клетка отдельно. а сейчас потребление соли превышает в разы нужной меры или процента что бы она выводилась и балансировалась в нужных параметрах для организма от того и суставы у людей начинают воспаляться в раннем возрасте с прочимы вытекающими(одна из причин прошу заметить). подходить надо не с точки зрения работы органов а с баланса элементов в средах системы что бы не было потом нужды решать проблему органов и гормонального фона. тема эта обширная и двумя словами тут нельзя выразить ничего.

У вас тут сплошные фантазии .каких кристаллов соли ? шутите ? Чтобы соль Na Cl начала кристаллизоваться при нормальных условиях и температуре тела ее раствор должен быть насыщенным вы представляете , что такое растворить 35 гр в 100 мл ? Что это будет за солевой раствор ? и как его достичь в живом человеке ? Это абсурд .
вот тут некоторые методы кристаллизации хлорида натрия -поваренной соли

http://chem21.info/info/746470/

Если системы выделения нормально работают вы их хоть как нагружайте , ничего им не будет. Это вам не механическая система . Больше чем это возможно вам не даст сделать ваш организм , он очень умный и у него есть защита от дурака .. А вот если у вас по причине старения они деградируют , как и весь организм, в целом . и не правильно работают системы управления и сами органы и .т.д тогда да будут проблемы со всем что вы в себя запихнете и не зависимо от количества. но это уже совсем другая история .
 
Сейчас пошла мода ругать во всех бедах коровье молоко... То есть делают тот же финт ушами что и с холестерином, только теперь с молоком.

А люди верят, и покупаются.

Алекс , насчет коровьего молока я так бы однозначно не говорил .

1- ООООчень много кальция 1200 мг/л, Тем у кого нарушена его регуляция , а с возрастом она нарушена практически у всех, .это не есть хорошо . Он может сильно менять равновесие в буфере крови со всеми отсюда вытекающими проблемами с обменом веществ .

2. У многих аллергия на белок молочный .
3. Аллергия на молочный сахар
4-То что продается в магазинах ,как правило , молоком не является а суррогатом.

Я не знаю ни одного полезного продукта , который может доставлять столько проблем практически половине человечества .

Может и можно его пить в юном возрасте , молодом и только свежее и "из под коровы" в деревне , а вот в среднем и старше я бы не стал этого делать .

Про то ,что продают в магазинах -однозначно для любого возраста -отрава.
 
что касается конкретно моего вышеизложенного поста то это не из своей головы взято и не в интернете с книгами вычитано...это лабораторный эксперимент и наблюдение за конкретным объектом в том числе и мое личное наблюдение(до эксперимента и после) у меня знакомый работает в мед лаборатории и (несколько лет назад просто было интересно провести опыт и этим объектом был он лично) со всем необходимым оборудованием для наблюдений за состоянием некоторых сред и за характерными образованиями в них. иначе я бы не вставил эти пять копеек в данную тему. да и сама тема мне не очень интересна что бы ее развивать дальше. фантазии только у тех кто лежит на диване и пишет отсебятину на форуме которую лежа на том же диване домыслил начитавшись трудов официальной составляющей науки которая втирается большему проценту населения, в данном случае у меня фантазии точно отсутствуют. если вы не видели лично и не проводили опыты конкретно обсуждаемого то это еще не значит что до вас до этого не додумались другие. Критерий истины лежит в экспериментах и наблюдением процессов вот и весь секрет познания.
 
что касается конкретно моего вышеизложенного поста то это не из своей головы взято и не в интернете с книгами вычитано...это лабораторный эксперимент и наблюдение за конкретным объектом в том числе и мое личное наблюдение(до эксперимента и после) у меня знакомый работает в мед лаборатории и (несколько лет назад просто было интересно провести опыт и этим объектом был он лично) со всем необходимым оборудованием для наблюдений за состоянием некоторых сред и за характерными образованиями в них. иначе я бы не вставил эти пять копеек в данную тему. да и сама тема мне не очень интересна что бы ее развивать дальше. фантазии только у тех кто лежит на диване и пишет отсебятину на форуме которую лежа на том же диване домыслил начитавшись трудов официальной составляющей науки которая втирается большему проценту населения, в данном случае у меня фантазии точно отсутствуют. если вы не видели лично и не проводили опыты конкретно обсуждаемого то это еще не значит что до вас до этого не додумались другие.

Я батенька , профессиональный химик ,7 лет проработавший в лаборатории на кафедре в Вузе и вы мне будете рассказывать про кристаллизацию хлорида натрия .в организме . Я вас умоляю .не смешите меня , пожалуйста
 
профессиональный химик? и дальше что? таких щас пруд пруди но толку от них только на фарм рынках и на форумах подобных. вы прежде чем заявлять свой статус сперва разберитесь что есть химия в экспериментальных условиях с живыми людьми а не то что вам в школе и учебных прочих заведениях в виде теорий втюхали профессиональный уважаемый химик, теория внешних реакций на неживой материи это одно но в живой системе совершенно другие процессы которые могут отличаться потому прежде чем что то опровергать потрудитесь посетить лабораторию и провести эксперимент на живом человеке и от результатов практики данной будем дальше вести беседу а так жонглируя теориями из учебников к чему то существенному не прийти, таких жонглеров мы часто видели и мнения их в основном на их личных догадках
 
Последнее редактирование:
И даже утверждают, что для того чтобы сердце меньше болело, и снизить риск инфарктов нужно в день есть по 2-3 куриных яйца.

То орали что яйца вредны для здоровья, мол, в них вредный холестерин!
То теперь оказывается ошибочка вышла, длинною в несколько десятилетий, благодаря которой увеличилась смертность от сердечно сосудистых заболеваний.

Вот так вот они жонглируют "научными" доказательствами. А люди мрут, и не понимают от чего. Вроде питаюсь как учОные предписывают, и вдруг на тебе - рак, или инфаркт, или чего хуже инсульт.

Сейчас пошла мода ругать во всех бедах коровье молоко... То есть делают тот же финт ушами что и с холестерином, только теперь с молоком.

А люди верят, и покупаются.
вот именно что люди покупаются на ту базу которая есть на официальном статусе и относительно молока тоже не все однозначно как может показаться на первый взгляд...
 
Ариман по моему ты подшофе:)
 
профессиональный химик? и дальше что? таких щас пруд пруди но толку от них только на фарм рынках и на форумах подобных. вы прежде чем заявлять свой статус сперва разберитесь что есть химия в экспериментальных условиях с живыми людьми а не то что вам в школе и учебных прочих заведениях в виде теорий втюхали профессиональный уважаемый химик

Что вы несете ..... Вы же не знаете с кем вы общаетесь ... Не показывайте свое невежество и хамство ....
 
Что вы несете ..... Вы же не знаете с кем вы общаетесь ... Не показывайте свое невежество и хамство ....
я не несу а говорю то что есть, где тут хамство? где невежество и в чем? не нужно мешать в кучу свои домысли по поводу меня и того что мы обсуждали и мне нет никакого резона что то оспаривать по поводу вас так же я ни в одном сообщении не упомянул вас как невежду хотя вы сами это проявляете обозначая себя как нечто профессиональное и яко бы владеющее информативным пластом основанным на объективных результатах(так обычно о себе говорят те кто по факту ничего не знает, а точнее не умеет и является теоретиком в вопросах им же обсуждаемых). все что я тут начал это только то что видел сам и условия проекта ибо критерием конечной точки является эксперимент на основе наблюдений личных а не домыслов вытекающих из теории остальное меня не касается пока что и если у вас есть теории то можете их выдвигать и кому то они возможно станут интересны(некоторые из них меня лично заинтересовали но о них имеется более обширная информация и корректировки) не нужно воспринимать мои посты как нечто такое что может нарушить вашу сферу убеждений. да ради бога идите своим путем. просто надо всегда помнить что личные домыслы могут и ошибочными быть. в данном случае домыслы исключены! есть результат наблюдений, а. с этим уже сложнее...
 
я не несу а говорю то что есть, где тут хамство? где невежество и в чем? не нужно мешать в кучу свои домысли по поводу меня и того что мы обсуждали и мне нет никакого резона что то оспаривать по поводу вас. все что я тут начал это только то что видел сам и условия проекта ибо критерием конечной точки является эксперимент на основе наблюдений личных а не домыслов вытекающих из теории остальное меня не касается пока что и если у вас есть теории то можете их выдвигать и кому то они возможно станут интересны(некоторые из них меня лично заинтересовали но о них имеется более обширная информация и корректировки) не нужно воспринимать мои посты как нечто такое что может нарушить вашу сферу убеждений. да ради бога идите своим путем. просто надо всегда помнить что личные домыслы могут и ошибочными быть. в данном случае домыслы исключены! есть результат наблюдений, а. с этим уже сложнее...

Доказывать вам очевидные и хорошо известные вещи .увольте...да нет у меня никаких убеждений .потому ,что это все настолько очевидно . Это тоже самое, что просить кого- то принести справку , что он не верблюд . Ваш уровень мне понятен слишком много словоблудия без конкретики . . На сим с вами прошляюсь .

Да, огласите пожалуйста ваше образование и компетенцию. Полковник ,так от вас ничего и не добился .

Найдете, кого кто кроме вас сообщит о кристаллизации в человеческом организме поваренной соли , зкспериментально установленном факте .Сообщите, пожалуйста . Мне тоже будет чрезвычайно интересно об этом узнать . А вам пока рекомендую об этом не распространятся , чтобы не вводить людей в заблуждение и не смешить народ своим невежеством.
 
Доказывать вам очевидные и хорошо известные вещи .увольте...да нет у меня никаких убеждений .потому ,что это все настолько очевидно . что это тоже самое, что просить кого то принести справку , что ты не верблюд . Ваш уровень мне понятен слишком много словоблудия без конкретики . . На сим с вами прошляюсь .

Да, огласите пожалуйста ваше образование и компетенцию. Полковник ,так от вас ничего и не добился .

Найдете что кто либо кроме вас сообщит о кристаллизации в человеческом организме поваренной соли , сообщите, пожалуйста . Мне тоже будет чрезвычайно интересно об этом узнать . А вам пока рекомендую об этом не распространятся , ,чтобы не вводить людей в заблуждение и не смешить народ своим невежеством.
заметьте я не прошу у вас каких либо доказательств и не попрошу я не за тем тут нахожусь. ко всему прочему я не пытаюсь опровергать вашу теорему всего навсего я вставил то что вставил(личное свидетельство проекта) в этот раздел и это разрослось в черти что. от меня добиваться не нужно ничего потому что я отсебятину и личные эмоционально неуравновешенные и неадекватные проповеди не несу и не проповедую(относительно замечания о полковнике вообще непонятно зачем вставленном) сейчас вы проявляете неустойчивость в эмоциях и уже начинаете так сказать "гнать" по личностям конкретно и тут цель только одна удовлетворить свое самолюбие что не есть благо для данной ветки и для вас. Мне лично по сути эта тема не интересна и не нужно давать рекомендации когда их не просят - это дурной тон
 
А вам пока рекомендую об этом не распространятся , чтобы не вводить людей в заблуждение и не смешить народ своим невежеством.
я и не пытался кого то из присутствующих и отсутствующих смешить и вводить в заблуждение. Я лишь выставил то чему был свидетель. Пока что своими постами по поводу меня смешите разумных людей только вы и вводите их в заблуждения смешивая в кучу личностные аспекты и аспекты чьей либо научной компетенции(я нигде не утверждал свою научную компетентность заметьте) как говорится я странник в этом бренном мире и жажду узнать правду о нем:D
 
я и не пытался кого то из присутствующих и отсутствующих смешить и вводить в заблуждение. Я лишь выставил то чему был свидетель.

Свидетелем чего? Кристаллизации хлорида натрия в организме ? О_О_ОООООООООО )))
Срочно организуйте секту)) Свидетели Еговы есть а будут еще Свидетели кристаллизации NaCl ....

Какие были методики и методы анализа кристаллов? Как это подтверждалось? ....Сообщите нам ,пожалуйста, интересно же
 
Свидетелем чего? Кристаллизации хлорида натрия в организме ? О_О_ОООООООООО )))
Срочно организуйте секту)) Свидетели Еговы есть а будут еще Свидетели кристаллизации NaCl ....

Какие были методики и методы анализа кристаллов? Как это подтверждалось? ....Сообщите нам ,пожалуйста, интересно же
не говорите глупостей и не мешайте свои выдумки на основании своей уже явной эмоциональной неустойчивости по поводу меня. Вы уже как я и говорил ушли в дебри от того что я вам написал и это свидетельство только одного что вы читаете только то что бросается вам в глаза. Тешить самолюбие такими методами показывает явную некомпетентность в любых вопросах и это не мое неприятие к вам а ваши собственные посты уже о том говорят.
 
не говорите глупостей и не мешайте свои выдумки на основании своей уже явной эмоциональной неустойчивости по поводу меня. Вы уже как я и говорил ушли в дебри от того что я вам написал и это свидетельство только одного что вы читаете только то что бросается вам в глаза. Тешить самолюбие такими методами показывает явную некомпетентность в любых вопросах и это не мое неприятие к вам а ваши собственные посты уже о том говорят.
Все правильно! Знай наших!
 
не говорите глупостей и не мешайте свои выдумки на основании своей уже явной эмоциональной неустойчивости по поводу меня. Вы уже как я и говорил ушли в дебри от того что я вам написал и это свидетельство только одного что вы читаете только то что бросается вам в глаза. Тешить самолюбие такими методами показывает явную некомпетентность в любых вопросах и это не мое неприятие к вам а ваши собственные посты уже о том говорят.

Какая не устойчивость ? В чем некомпетентность? ..Ткните пальцем, пожалуйста ...

Так развлекаюсь ,серьезно вас воспринимать пытаюсь )))

Я вас за язык не тянул -вы утверждаете что вы были свидетелем эксперимента , а у меня книжные знания. . Я прошу подробностей, чтобы понять ,в чем я не прав . Что не так ?
 
У меня знакомый есть, так раньше когда мы потели вместе в бани, у него на спине выделялись крупные кристаллы соли, а он был большой любитель соленой рыбы и у него проблемы с ЖКТ.
Химический состав пота: представляет собой гипотонический раствор, на 99% состоящий из Воды, Натрия Хлорида 0,66-0,78% (обычная поваренная соль), Мочевина составляет 0,051%, Аммиак — от 0,011% до 0,012%, в меньшем количестве содержится: молочная, лимонная и аскорбиновая кислоты, и в мизерных количествах имеются магний, фосфор, калий, кальций, сера, мочевая кислота и белок.
 
Какая не устойчивость ? В чем некомпетентность? ..Ткните пальцем, пожалуйста ... Так развлекаюсь ,серьезно вас воспринимать пытаюсь )))

Я вас за язык не тянул -вы утверждаете что вы были свидетелем эксперимента а у меня книжные знания. . Я прошу подробностей, чтобы понять ,в чем я не прав . Что не так ?
я не опровергаю ваши теоремы и намеревался доказывать обратное вы видимо по причине своей психической неустойчивости это пропускаете мимо и пытаетесь вести провокационную перепалку даже не смотря на то что я уже сказал что тема для развития мне не интересна но вы упорно как малолетний подросток которого обидели пытаетесь выяснять вещи какие то...я вас пытаюсь убедить что тут нет разногласий и опасности для вас....есть эксперимент и результат все! если вы к примеру меня несерьезно воспринимаете или вообще не воспринимаете то мне как то все равно я не за тем тут что бы устраивать курятник надеюсь это ясно? и если вы этот результат можете объяснить то в чем проблема то? я объяснение учитываю! неужели стоит успокаивать так людей которые не умеют вести культурный диалог?
 
У меня знакомый есть, так раньше когда мы потели вместе в бани, у него на спине выделялись крупные кристаллы соли, а он был большой любитель соленой рыбы и у него проблемы с ЖКТ.
Химический состав пота: представляет собой гипотонический раствор, на 99% состоящий из Воды, Натрия Хлорида 0,66-0,78% (обычная поваренная соль), Мочевина составляет 0,051%, Аммиак — от 0,011% до 0,012%, в меньшем количестве содержится: молочная, лимонная и аскорбиновая кислоты, и в мизерных количествах имеются магний, фосфор, калий, кальций, сера, мочевая кислота и белок.

Она кристаллизовалась когда пот высыхал или прямо потный в бане ? Если на мокрой коже , то верится с трудом , при такой концентрации, да еще и при температуре . Потребление соли не будет влиять на концентрацию соли в поте . Так как в плазме крови ее концентрация постоянная и вы можете соль есть хоть ложками, от этого она не поменяется . .

У меня в детстве подмышками на одежде тоже соль кристаллизовалась. Все правильно если нет воды то появляются кристаллы. А где в организме нет воды,если везде кровь ?
Причин проблемы с ЖКТ может быть вагон и маленькая тележка ....