• Уважаемые посетители! Вы находитесь на сайте, который посвящен тибетской практике «Око возрождения». Другое название: «Пять тибетских жемчужин». Практика «Око возрождения» является мощной системой оздоровления, омоложения, очищения и повышения энергетики организма. Регулярное выполнение 5 ритуалов может не только восстановить ваше здоровье, но и дать вам новые возможности в духовном и энергетическом плане. На сайте, в файловом архиве «Ресурсы», вы можете скачать книгу Питера Кэлдера «Око возрождения», и «Пять тибетских жемчужин» Кристофера С. Килхэма. А также почитать интересные статьи близкие по теме. Данный сайт создан для общения людей заинтересованных этой практикой, а также для популяризации данной методики оздоровления. С уважением, администрация сайта.
  • Для регистрации на форуме используйте Телеграм-канал - «Око возрождения»

Многомерная экономика

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Профанация говоришь?
Что ты подразумеваешь под многомерномтью? Физическую величину в пространстве? Ты считаешь, что в пространстве есть четвёртое пространственное измерение? Потом пятое... десятое? Так?

Я считаю что именно это и является профанацией.

Слово "мерность", происходит от слова "мера". Слово Мера рождает такие понятия как "мерить", "измерить", "отмерить"...

Учёный оперирует определённым мировозрением, которое отталкивается от четырёх составляющих: материя, информация, пространство и время. Отсюда и все нестыковки и белые пятна в науках.

На самом деле в Мире есть всего три составляющие: мера, информация и материя. Время понятие строго субъективное для человека, и во вселенной отсутствует.

Под МЕРОЙ подразумевается числа, которые дают нам возможность определить необходимые назначения и отношения всего и каждой вещи для того, чтобы понять ЦЕЛЬ, для которой она создана. Это мера длины, мера вместимости (объём), мера веса, мера движения... и т.д.

Ролик по теме.
Тут всё объяснено подробно

 
Так что мешает ознакомиться с книгой советского ученого Ю.А Фомина?

Чем отличались некоторые прогрессивные ученые советского времени, так это тем что старались мыслить действительно честно.
Не туда куда им командует спонсор, как в капиталистическом мире... и не ради каких-то там политических-идеологических лобби как и среди советских бюрократов от науки тоже имело место быть весьма...

Хорошая книга, честная. Ознакомься на досуге
Ссылка есть на стр 1
 
так-же я позаботился о моих любимых "лентяях" и - оставил намёк о том - как, без лишней головомороки, освободить своё физическое 4-мерное тело... которое на сегодня в той или иной степени, но наиболее - находится в затруднительном состоянии у большинства хоть немного Думающих людей!
Намёк - прямо здесь и сейчас! - почти - под самым носом!
вы имеете ввиду, практиковать осознанность?
 
Так что мешает ознакомиться с книгой советского ученого Ю.А Фомина?
Политбюро СССР ещё как влияло и на изыскания, и на теоретические работы.
Всё, всегда, везде, от чего-то зависит.

Ну а что мешает ознакомиться с КОБ?
 
Ну а что мешает ознакомиться с КОБ?

Так с чего ты решил что я не знаком с КОБ?
Но здесь данная тема была задумана несколько О ДРУГОМ, прошу заметить всё таки...

Если КОБ объявили себя истиной в последней инстанции, очередным авторитарием которому остальные должны внимать с открытым ртом и отключив критичное мышление, то не удивлюсь, а посочувствую тому что человечество ходит по кругу..
... кстати, это будет как раз четырехмерный "круг". Как в фильме "День Сурка"
 
Последнее редактирование:
вы имеете ввиду, практиковать осознанность?

Лучше брать себе на вооружение то, что ты чувствуешь что понял действительно хорошо, полноценно...

... мало ли чего я или кто где-то там напишет?
Самому кумекать тоже надо... каждый может и ошибаться и заблуждаться в тех или иных текущих моментах.
Лично я точно имею право на такое...))

Вот что в текстах ты ущучиваешь гениально-простое - то и бери себе... а что кажется слишком сложным - не стоит и заморачиваться
Я ведь не идеал и не сверхчеловек какой, иногда могу и лишнего понаписать или как-то коряво сформулировать..
 
Последнее редактирование:
Лучше брать себе на вооружение то, что ты чувствуешь что понял действительно хорошо, полноценно...

... мало ли чего я или кто где-то там напишет?
Самому кумекать тоже надо... каждый может и ошибаться и заблуждаться в тех или иных текущих моментах.
Лично я точно имею право на такое...))

Вот что в текстах ты ущучиваешь гениально-простое - то и бери себе... а что кажется слишком сложным - не стоит и заморачиваться
Я ведь не идеал и не сверхчеловек какой, иногда могу и лишнего понаписать или как-то коряво сформулировать..
сразу видно руку мастера

каждый должен сам придти к чему то
мастер должен лишь слегка направить, подтолкнуть
 
Ну, как сказать.
Руку мастера, думаю, в первую очередь должно быть видно на реальных проявлениях, а не на словесных

... вот я смотрю на свою жизнь и вижу точно, что ТАК уж точно мастеры не живут, скорее ломастеры ))

Но куда двигаться = еще есть, и поэтому тоже.
 
просто из всех кого я встречал,
преподносили свое мнение, как истину в последней инстанции.
и не дай бог сделать что то по своему усмотрению
 
Если КОБ объявили себя истиной в последней инстанции, очередным авторитарием которому остальные должны внимать с открытым ртом и отключив критичное мышление, то не удивлюсь,
Когда они это объявили?

То же самое можно сказать и о книге Ю.А Фомина и его теории.
Не так ли?!

Или все равны, а кто-то ровнее?

Но здесь данная тема была задумана несколько О ДРУГОМ, прошу заметить всё таки...
Я разве возражаю?
Я просто разбавил одну концепцию другой, которая тоже пытается описать Мир. И эти концепции пересекаются во многих точках.
 
преподносили свое мнение, как истину в последней инстанции.

Дело в том, что многомерность жизни на самом деле существует. Также как для каких нибудь двумерных - "плоских" - существ может казаться невероятным, что мир объёмен, но тем не менее он - объёмен!... и многомерен

Это не какая-то там совсем уж иная реальность, а та же самая, но различаемая в нюансах гораздо более отчетливо, более "объемное" восприятие всё той же реальности.
...
А я нахожу себя в этом плане пионером, поэтому и сам завтра могу понять что-то чего вчера не понимал.
А когда уже накапливается достаточный опыт изменчивости многого о чем говоришь, то уже порой не тянет говорить "гоп" преждевремено...

Пятимерное состояние жизни достижимо, если, например, научиться во всех и любых отношениях поступать гениально-просто.

Вот, например, сегодня я уже могу добавить и уточнить, что пятимерное качество жизни, это когда кто-либо научается жить гениально-просто и гениально-естественно.

..гениально-"просто" и гениально-"естественно" -в данном случае эти слова об одном и том-же, а не о разном...
В данном случае это способ разными словами говорить об одном и том-же
 
Последнее редактирование:
преподносили свое мнение, как истину в последней инстанции.
я имел ввиду не теорию многомерности,
а вот это:
Лучше брать себе на вооружение то, что ты чувствуешь что понял действительно хорошо, полноценно...

... мало ли чего я или кто где-то там напишет?
Самому кумекать тоже надо... каждый может и ошибаться и заблуждаться в тех или иных текущих моментах.
 
Последнее редактирование:
блин какой же я нупик
не могу нормально сообщение отредактировать

Алекс как удалять сообщения?
 
Последнее редактирование модератором:
Еще я хотел бы добавить, что именно пятимерное качество жизни = является нашей присущей человеческой природой.
Это то качество, которое наша жизнь настоятельно желает иметь по праву самого рождения нас человеческими существами.
Слова "гениально-простое" и "гениально-естественное" лишь намёки на то качество о котором я говорю...

... но в настоящее время нам усиленно блокируют все и любые возможности жить пятимерно

Поэтому я даже начинаю думать, что продолжать отрицать многомерность бытия - становится опасно.
Благодаря этому упорству в невежестве люди продолжают не видеть и не замечать кое каких вещей, опасных для их будущего

Вот ниже под спойлером немного откровенной, а поэтому, увы и очень жёсткой правды о том как нам блокируют нашу собственную природу
И зачем...

СУРРОГАДЫ


2a7a97a810ab.png



Наш мир захватили так называемые мной "суррогады"...
...
Это, увы, объективная реальность




СУРРОГАД - сугубо- четырехмерное существо синтетического происхождения (в прежние века говорили "сделанные с помощью магии")

В проекции на трехмерный мир один и тот же суррогад может проявляться в разных обличиях.
Но всегда - в искусственных обличиях. Синтетических-механических, искусственных, виртуальных...
Ущербная идея одна, а формы её реализации могут быть разными и в разном...........

Ведь, будучи существами просвященными, мы знаем, что например, трехмерная фигура может проявляться в разных обличиях при её проецировании на двумерность, плоскость... например, конус может выглядеть как круг или как треугольник с прямыми гранями, или как треугольник с одной округлой гранью.. но видя треугольник вы можете не угадать кому принадлежит эта проекция - конусу или пирамиде... а видя круг вы не можете угадать принадлежит ли эта проекция конусу или шару... или цилиндру?

Четырехмерное существо точно также может проявляться в разных трехмерных проекциях, обликах, как конус или цилиндр проявляются в двумерных...

Но в случае СУРРОГАДОВ все такие проекции имеют ряд характерных признаков
icon_exclaim.gif





СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОТЛИЧИЯ В КРАСОТЕ всех этих проявлений суррогадных - вот с помощью чего можно узнать суррогада!
Существует красота натуральная, природная... а проявления суррогадов ВСЕГДА отличаются от этой природности, гениальной естественности.
Натуральная подлинная красота - вдохновляет. СУРРОГАДЫ - очаровывают и охмуряют, шокируют и оморачивают. Псевдо-красота суррогадов = МОРОЧНАЯ, оморачивающая людей...

... и что самое опасное - лишающая их интуитивного чутья красоты подлинной, природной... божественной.... красоты гениально-простой, гениально-естественной!

СУРРОГАДЫ не несут в нашу жизнь подлинную любовь......... наоборот!............ вместо любви они вносят в нашу жизнь специфический ЗУД ЦИВИЛИЗАЦИИ:

- Конкуренция и конкурентная борьба. Весь этот нездоровый бизнес -"беличье колесо", и вся эта политика. Элиты любых мастей и всё элитарное.
- Оголтелый прогресс ради прогресса, оголтелое развитие ради развития
- Идеализация, доминирование стремления к лучшему над удовлетворением хорошим. "Лучшее лучше хорошего" - вот "дух" псевдо-жизни суррогадов, питательная для них среда...
- Манипулятивность, зомбичность
- Искусственность, фальшивость, синтетичность
- Искусственная пища, искусственное (виртуальное) общение, искусственная - СУРРОГАДНАЯ - жизнь!!!

.............. они уже захватили наш мир, нашу жизнь.................






Можем ли мы что-то изменить?
Сможем ли мы вернуть себе - СЕБЯ?

Этот вопрос пока остается открытым..........
 
Профанация говоришь?
Что ты подразумеваешь под многомерномтью? Физическую величину в пространстве? Ты считаешь, что в пространстве есть четвёртое пространственное измерение? Потом пятое... десятое? Так?

Я считаю что именно это и является профанацией.

Слово "мерность", происходит от слова "мера". Слово Мера рождает такие понятия как "мерить", "измерить", "отмерить"...

Учёный оперирует определённым мировозрением, которое отталкивается от четырёх составляющих: материя, информация, пространство и время. Отсюда и все нестыковки и белые пятна в науках.

На самом деле в Мире есть всего три составляющие: мера, информация и материя. Время понятие строго субъективное для человека, и во вселенной отсутствует.

Под МЕРОЙ подразумевается числа, которые дают нам возможность определить необходимые назначения и отношения всего и каждой вещи для того, чтобы понять ЦЕЛЬ, для которой она создана. Это мера длины, мера вместимости (объём), мера веса, мера движения... и т.д.

Ролик по теме.
Тут всё объяснено подробно
Такие рассуждения очень похожи на переливание из пустого в порожнее. Не это ли раньше схоластикой называли?
 
Такие рассуждения очень похожи на переливание из пустого в порожнее. Не это ли раньше схоластикой называли?
Ну так ЛЮБЫЕ рассуждения можно обозначить так же - "переливание из пустого в порожнее", и обозвать схоластикой.

Рассуждения о многомерности точно так же оторванно от жизни, как и всё схоластическое.
Нет доказательств. Всё теории.
Теория на теории, и теорией погоняет. Пока ни кто, ничего не доказал.

Эта ветка форума создана для рассуждений автора, на тему ТЕОРИИ многомерности.

Я, упомянул другую ТЕОРИЮ на похожую тему. Так что вас смущает, уважаемый anatoly?
 
В связи с такими понятиями о пятимерном качестве жизни как "гениально-простое", "гениально-естественное", "гениально-здоровое" сегодня встретил как-то связанные с этим видео, объединенные проектом "медленное телевидение".

Смысл этого проекта в снятии различных многочасовых видео в которых... ничего особенного не происходит...
Эдакая "терапия от суррогадостей цивилизации" )))

Вот, если кому интересно, некоторые из них:









Если человек ещё/уже достаточно чист от суррогадкого и уже в какой-то степени умеет жить пятимерно - эти видео ему смотреть будет очень даже интересно.
Обратный результат - очистительный от просмотра - этих видео также вполне возможен...


_______________________________

* СУРРОГАД - сугубо- четырехмерное существо синтетического происхождения (в прежние века говорили "сделанные с помощью магии")



..


Мне вот особенно с пассажирского судна видео прям нравится..
Вот прям смотрел бы и смотрел на такое............
 
Последнее редактирование модератором:
7cb68546d929.jpg


Вот весьма простые расклады о практической многомерности!

Вся информация взята на основании скурпулёзного рассмотрения личного опыта и доведена до такой стадии "выжимки сливок", что одного этого сообщения достаточно чтобы ущучить о многомерности жизни, как она есть на реальной практике...
... но лишь при условии непредубеждённого восприятия
Поэтому если уж и такая информация может кому-то показаться шибко заумно-теоретической, ну уж простите... тут уже не я виноват.. o_O

*****

1. П Р Е Д М Е Т Н О С Т Ь - вот то БАЗОВОЕ - к чему должно стремиться во всех отношениях каждому человеку, если он желает быть человеком действительно, а не номинально...
Предметность основана на трехмерном качестве психики, сознания, бытия.
Практичность = предметность.

Трехмерные предметы бывают явные - те которые мы можем испытывать посредством физических чувств.
И бывают трехмерные предметы, которые в настоящий момент нет возможности испытывать посредством физических чувств, но которые мы можем испытывать мнимо с помощью памяти-воображения...
... ну, например, то что ты видишь прямо сейчас перед собой физически - относится к первой категории, а те предметы, которых здесь и сейчас ты видеть не можешь, но которые находятся в другой комнате или еще где-то там и тогда - относятся ко второй категории

2.
ВСЕГДА НЕЗРИМЫЕ ПРЕДМЕТЫ - это те предметы для которых есть чёткие отдельные названия, но нет явной физической предметности.
Например, "стол", "яблоко", "огонь" - такие зримые предметы и явления могут быть, а "правильность", "гармоничность" - такого зримого нет, это незримое (что НЕ значит, что не существующее)

Если ты легко, без усилий, самособойно, но весьма отчётливо - видишь незримые предметы - это четырехмерная активность, сообразительность... это значит что твой разум бодрствует, а в совершенном состоянии этого - "открылся третий глаз".

Когда разум бодрствует то человек взаимодействует с четырехмерными - всегда-незримыми - предметами используя для этого слова.
Слова здесь играют важную роль, чтобы "не терять почву".
С помощью правильных слов разум человека поддерживает себя в четырехмерной бодрственности.........
... а с помощью правильной-верной вербализации учится жить в этом всегда-незримом "четырёхмерье"

"Открытие третьего глаза" - это уже когда данная полноценная бодрственность в незримой предметности происходящего сохраняется без нужды опираться на словарный инструмент, который здесь подобен "костылю"... это когда человек легко, без усилий, самособойно - сознает ВСЕ происходящие зримые и незримые предметы в их полной отчетливости - без нужды уже давать им названия... и без соответствующих искажений

Никем до сих пор не озвученная фишка, которую даёт "открытие третьего глаза" = это проявление тех незримых вещей для которых нет соответствующего названия в человеческом языке... то-есть... это выход за границы человеческой-словарной ограниченности, зашоренности, недоразумности
А стало-быть это и выход из под "колпака", из под власти тех, кто заправляет людским социумом с помощью главного современного инструмента управления людскими массами: НЛП...


3. КОГДА "КАЖЕТСЯ" - это когда человек что-то ощущает, но предметность ощущаемого недостаточна. Все и любые смутные что-то там нечто...

Это - двумерное - "лунатичное" - состояние сознания, разума, психики...
Часто люди проявляют себя как "лунатики" когда с умным видом рассуждают о каких-то вещах, но полноценной-отчетливой предметности в этомплане в их сознании ни разу и нет, а есть лишь некие "кажущести"......
... им якобы ощущается, что они понимают, но это лишь СНОВИДЕНИЕ О ПОНИМАНИИ, а не подлинное-действительное понимание

Часто люди обманывают себя, говоря, что они нечто такое понимают "интуитивно", поэтому не могут говорить об этом отчетливо-предметн, но это очень лажа!
Интуиция тут, конечно, может иметь отчасти место, но...... а вы знаете, что и растения тоже обладают интуитивным нечто?
...
Человек, понимающий что-либо только интуитивно, и ни разу не предметно - понимает это как растение, как овощ слепо-глухо-немой... у которого нет ни глазоньков, ни ушек, не ручек с ноженьками, а одно туловище... слепо-глухо-немое... и поэтому оно могет понимать только интуитивно и ни разу не предметно, что-то там оно понимает, но что и как - ни слова молвить не могет... нету глазок-ножек-ручков-ушек... и прочих атрибутов присущих животному и человеку, поэтому и двух вменяемых слов оно бедненькое о переживаемом связать не могет

................

Однако, ограниченное во времени но достаточно глубокое самопогружение в такую вот двумерную "спящесть" - полезно для здоровья.
Ведь наш организм в первую очередь - растение... и когда ему не мешают воображение и ум - ему легче саморегулироваться

С другой стороны современная элита человеческого общества изо-всех сил стремится сдвигать сознание людей поближе к "растительному" потому, что... если человек подобен по сути туловищу у которого нет ни... глазоньков, ни ручек с ноженьками.. а есть только уши - то такаое состояние называется "гипнотический раппорт"... в таком состоянии спящее растение-организм, которому уподобляется такой одурманенный властьимущими человек - будет сновидеть всё что ему говорит в уши это самое правительство, эта недочеловеческая элита человечества...

........... и всю эту говоримую ему в уши лажу будет такой "овощ-лунатик" воспринимать как реальность!
Хотя на самом деле это лишь сновидения, лишь сновидение о понимании и о реальности, а не полноценная разумность

4. Когда ПРОЗРАЧНОСТЬ ВСЕГО происходящего, как зримого так и незримого, достигает самособойного достатка ("просветления"), и все предметы всего происходящего, как зримые так и незримые, становятся естественно-легко-свободно доступны наподобие как в чистейшей детской фантазии - тогда обнаруживает свою "предметную" реальность ТО - что раньше до этого человек называл "интуицией", "наитием", "чуйкой высшей гармонии" и т.п........

Тогда человек пробуждается к пятимерной и больше-мерной реальности. Он становится способным следовать интуиции уже не слепо и даже не подслеповато, а.....

Это состояние интуитивной "бодрости", когда эта самая интуиция, эта "чуйка высшей гармонии" уже не "засыпает вдруг", потому что уже проснулась вполне сполна...

..............................

То-есть... вся наша жизнь от и до = предметна........ просто предметы эти бывают многомерные, разно-мерные...
Двумерные предметы это "беспредметные" ощущения-кажущести (сны органики)... а высшая интуиция-гармония в своей мерности тоже по-своему предметна как и соотв. ей многомерная реальность.
 
Последнее редактирование:
ПРО КОБ, СТРОИ ПСИХИКИ




AlexN недавно сказал, что у практической многомерности есть многие точки пересечения с концепцией общественной безопасности.
И я с этим, разумеется, согласен, потому что ПМ - как мне видится - мета-концепция (наподобие как "теории всего"), и поэтому у неё есть точки пересечения со многим

А вот сегодня я нашел одну такую чёткую точку пересечения.

Раньше я уже говорил, что в рамках ПМ мной было обнаружено, что качества нашей жизни, реальности, процессов бывают цельномерные и не-цельномерные (деградибельные), которые определяются очень легко:

Цельномерности, как это не казалось бы слишком просто, выражаются теми лишь числами,
которые делимы только на себя и на единицу: 1, 3, 5, 7 и т.д. (2 здесь - специфично и лично я не считаю цельномерностью)

Нецельномерности: 2, 4, 6, 8, 9, 10 и т.д..

Цельномерные качества отличаются тем, что имеют относительно САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ существование, в то время как деградибельные мерностно качества не самодостаточны и не самостоятельны, можно сказать что не могут существовать сами по себе в принципе!
Также цельномерная реальность всегда сполна ПРЕДМЕТНА, а нецельномерные явления и события реальности всегда страдают недостаточной предметностью, смутные, зыбкие... МНИМЫЕ... и т.п.

Напомню, что:
- Духовная душа, человеческая индивидуальность - минимум пятимерна (5)
- Ум-разум сам по себе - четырехмерный (4, 4/2=2)
- Физическое тело - трехмерное (3)

Когда сегодня я подумал, что ум-разум не существует сам по себе, а является лишь продуктом трения между нуждами души и инстинктами, болью и желаниями тела, то вот и нашлась та самая точкам пересечения с "типами психики" как их описывает КОБ.
...
Ум сам по себе легко деградибелен... потому что он имеет четырехмерную качественность. А 4 сплона делится на 2 (без остатка).
Это означает, что если духовная душа перестает влиять на ум, или её влияние по каким-либо причинам ослабляется, то ум деградирует = начинает обслуживать ТОЛЬКО инстинкты, боль и желания тела. Становится подчиненным телесному.
Без высшей поддежки от духовной души (без вдохновения) ум становится лишь придатком тела и его нужд.

В КОБ сказано о двух цельномерных строях психики:

- Человеческий строй психики, это когда ум развивается до нужд духовной души (превращается в Разум с б.буквы) и уже не мыслит себя, смысл своего существования без реализации этих таковых высоких творчески-духовных нужд.
Когда телесные нужды удовлетворены, то человек с таким строем психики будет испытывать нужду в Творческом... и если ум пока не знает как такие нужды реализовать, то этот человек будет искать Смысл жизни, предназначение в котором он сможет быть не только, а порой и не столько удовлетворяться телесным, но и когда он может испытывать что его творческая самоотдача действительно полноценна и причастна к Нечто Большему... Человеческое Счастье = внятное чувство причастности себя к Нечто Большему и возможность Сотворчества в таком контексте..

Это естественный строй психики. Но данная естественность особенная = пятимерная

- Животный строй психики, это когда ум всегда гораздо сильнее подчинен нуждам тела (а оно трехмерное)
В принципе, это сам по себе естественный строй психики... человек с таким строем психики просто живет как все животные, мотивируясь лишь подобным... находясь в гармонии с физической природой.
Когда холодно он пытается согреться и это волнует его прежде всего, когда хочется есть - его ум занят этим... когда всё хорошо - он ищет бездумных развлечений... а когда всё хорошо, тело не тревожит ни какими насущными нуждами, но развлечений нет - он просто ложится спать.

То-есть, образ жизни существа с таким типом психики таков, что ему некогда думать о чем-либо совсем внетелесном, а когда есть когда - нет сил, хочется спать... образ жизни "белки в колесе" телесной впечатлительности

..............

Нецельномерные (а поэтому сами по себе - неестественные) строи психики. Эти строи психики я вижу как НЕ самодостаточные, НЕ самостоятельные, но они возникают как ВЕЧНАЯ ПОПЫТКА жить таким образом

- Зомби-биоробот, это когда человек "зазомбирован" (в первую очередь "демоническими") так, что УМ-РАЗУМ (но разум не собственный, а чужой от авторитариев социума) играет в его жизни очень сильную руководящую или будет верне сказать ДОВЛЕЮЩУЮ роль.
В отличие от животного строя психики данный человек часто может идти в разрез с инстинктивными побуждениями, но именно потому что ЕМУ ЗАПРЕТИЛИ... что он БОИТСЯ нарушить какие-либо социальные условности, давая своему телу поступать свободно как оно требует инстинктивно. Жестко детерменирован разными такими искусственными социальными табу и культами, кнутом и пряником..
Но и нужды духовной души человек с таким строем психики реализовывать полноценно не может, потому что сильно "зашорен" умственными социумными установками, блокирующими творческое мышление

... поскольку, как уже понятно, УМ-РАЗУМ сам по себе не самостояятелен и не самодостаточен, то ему (чтобы не "оживотниться") требуется то или иное управление "свыше".
В случае человеческого строя психики это управление от духовной души самого человека = СОВЕСТЬ, как она должна пониматься в подлинном качестве, в натуральном-духовном.. А вот в случае человека со строем психики зомби-биоробота управлением "свыше" являются авторитарии из социума: СМИ, социальные лидеры, научные авторитеты и т.д.. которым он в отличие от "человеческого" склонен внимать НЕ ФИЛЬТРУЯ - бездумно, отдавая себя в руки авторитариев, позволяя им думать за себя, решать свою судьбу и т.д.

- Демонический строй психики, это когда человек всё так-же стремится жить от ума-разума, но при этом отрицает внешнее социальное управление, отрицает всё что идёт из СМИ, от социальных лидеров, научных и религиозных авторитетов... но... будучи сильно зашоренным суррогадностью ума-разума также глух и к тому что идёт от его собственной духовной души. Вообще не замечает её, находит что нет никакого ничего такого, никаких "этих ваших там" интуиций, наитий, знаков свыше и прочих "этих ваших эфемерий". Всё это ему кажется чушью, выдумками, плодом инфантильности и личностной слабости.

Одним словом, жизнь по принципам: "не верь, не бойся, не проси, не жди и не надейся". Человек с демоническим строем психики стремится полагаться только на себя, свой разум, свой лишь личный опыт, свои только возможности... а всё остальное вокруг склонен подозревать и уличать как лохотрон.

Именно люди с таким строем психики чаще наиболее рьяно стремятся достичь в социуме наиболее превосходных ролей, стать главенствующими, диктовать другим, и толпо-элитарная система в наибольшей степени как раз и зиждется на тандеме таких управляющих "демонических" и управляемых "зомби-биороботов".
Ключевую управленческую роль в этом тандеме играет нейро-лингвистическое программирование, где "демоны" - активные, программеры, а "зомби-биороботы" - пассивные, программируемые.

...........................

- Опущенный в противоестественное строй психики я лично НЕ нахожу как отдельный.
Мне видится, что "зомби-биоробот" и "демонический" как раз и являются таковыми противоестественными... все "зомби-биороботы" всегда употребляют алкоголь или курят табак, или потребляют какие-либо другие сильностимулирующие суррогадости, имеют зависимость от суррогадостей
Люди с "демоническим строем психики" также прибегают ко всем этим суррогадостям, чтобы быть в гипертонусе...

И наоборот, если человека на очень долго изолировать от всех и любых суррогадостей, то и "зомби-биоробот", и "демонический" перестанут быть таковыми, а трансформируются или в животный, или в человеческий строй.
То-есть, эти два строя психи сугубо - продукт цивилизации и социума
 
Последнее редактирование:
ЕЩЁ О "ТОЧКАХ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ"


Интересную фразу сейчас услышал:

"БОГ ЭТО ЯЗЫЧНИК, ОН ГОВОРИТ НА ЯЗЫКЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ"




.............

Какое к этому сказанному имеет отношение фраза "многомерная предметность"?

Например...
Почему пятимерные предметы могущественнее, чем любые предметы трехмерные?

............ но стоит уточнить... насчёт именно пятимерных предметов = ГАРМОНИЧНО-могущественнее..............
 
КТО или ЧТО такой / такое Глобальный Предиктор?




Вообще, темы КОБ о Глобальном Предикторе - очень даже полезны, познавательны... я бы рекомендовал всем...

................

Лично у меня есть свой взгляд на то, что есть такое ГП.
Более тесно связанный с тем, что я обсуждал сегодня, напомню:

КАК ПРОИСХОДИТ ВЫБОР

Вот, например, как человек делает выбор в трехмерном мире?

Идёт человек по тропинке... и вдруг встаёт перед выбором:
- прямо на пути тропинка упирается в отвесную скалу
- слева бурный поток реки
- справа заросли леса, чащоба с колючими кустами и всякой кусачей шушерой

Куда пойдёт человек?
Если он будет не долго выбирать, то, допустим, повернёт назад или полезет через заросли леса
... ну может кто оголтелый попрётся через бурную реку

А кто повнимательней и не торопливый... увидит, что с краю на отвесной скале, прямо над бурной рекой... выбиты ступеньки...

...............

Отличается ли многомерный мир от трехмерного?

И да, и нет.

Когда человек встаёт перед выбором от которого зависит изменение хода событий его дальнейшей жизни в том или ином ключе, то он обращается в...... многомерность...... начинает смотреть какие есть расклады в многомерных реалиях, связанных с настоящей необходимостью его персонального выбора

И, разумеется, здесь его перспективы зависят не только от существующих раскладов реальности, но и еще от его собственной способности... его уровня доступа... проницательности... прошаренности... динамичности на худой конец... кто-то видит лишь под собственным носом, а кто-то видит гораздо детальнее, больше и дальше

............. чаще всего люди, решая проблему выбора, не шибко углубляются в многомерье, а заглядывают лишь в четырехмерье и немного в пятимерье, зависит от контекста избирательности.

Когда человек, предстоя перед необходимостью личного настоящего выбора, заглядывает в четырехмерье... (пытается соображать)
... то практически он попадает в мир, наподобие "шахматной игры"
...
Где он должен в качестве шахматной фигурки пойти - самим собой, собственной персоной.. личным поступком.. которые в данном случае и играют роль этой шахматной фигурки и "хода" ею...
Сделав тот или иной выбор и поступок - человек меняет ход событий в или ключевом, или ерундовом..

С одной стороны данный человек руководствуется установкой - памятью-знанием собственных возможностей и ресурсов... опытом прежних поступков, своих-чужих прецедентов и последствий этих поступков... а с другой стороны он руководствуется обстановкой = существующим разномасштабным раскладом как он его себе видит... или точнее как этот расклад ему К А Ж Е Т С Я...

Так вот............

Глобальный Предиктор в данной ситуации обнаруживается как нечто такое (во многих отношениях - блокирующее).... ЧТО диктует общие, глобальные "правила игры".
Как нечто такое, что влияет и на установку и на обстановку....... принципиально!

В смысле, если по простому да понятному = ГП обладает властью на подавляющий процент переделывать под себя существующее четырехмерье! (по некоторым непроверенным догадкам уже и на погоду научились влиять в какой-то степени)
... а через него пытается влиять и на пятимерье...

А для конкретного человека, который шарится в четырехмерье в поисках лучшего выбора этот ГП видится как "объективные обстоятельства жизни"
...
А как-бы "снаружи" это видится как некий специфический четырехмерный "колпак" под которым находится большая часть человечества и который этот "колпак" данное человечество видит для себя как объективные условия существования. Как самоя Реальность...

Но фишка в том, что ГП и подлинная реальность = ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ!
Но людям кажется что ГП и есть подлинная-истинная объективная реальность...
... и хотя за всем этим и стоят некие там какие-то существа, но для людей это видится и ощущается как безличная объективность

........................... и лишь где-то на окраинах сознания люди предчувствуют и почти догадываются, что с этой "объективной реальностью" что-то не так... несправедливо как-то явно... хотя марионетки ГП и внушают всем постоянно, что всё справедливо

Вот еще интересные вещи про Глобального Предиктора:



Также, кстати, именно Глобальный Предиктор является причиной того, что люди четырехмерье не могут видеть полноценно-адекватно, не способны видеть подлинную-объективную реальность, или как говорят буддисты "таковость", а видят в четырехмерье лишь то что им К А Ж Е Т С Я...
............. а точнее лишь то что им показывают.

А главный сценарист и режиссёр этих "показушек", главный лоховод на сегодня как раз тот самый = ГП

И есть догадки, что так назыаемый "падший демиург" как раз и является первопричиной этого самого Глобального Предиктора.
Тогда становится понятно почему и зачем ГП насаждает на головы людям свою собственную версию объективной реальности, закрывая им возможность видеть многомерную объективность такой как она создана и задумана "Богом"
....... он (или оно, они?) же и в первую очередь влияет на мозги людей таким образом, что им шибко в лом начать различать жизнь как многомерную, а хочется оставаться в своей привычной "тюремной камере" трехмерного сугубо видения реальности
...
И поэтому люди, когда предстоят перед выбором - НЕ видят........ а ДУМАЮТ (пытаются увидеть)

Тот самый четырехмерный "колпак" Глобального Предиктора, под которым находится большинство человечества - и есть главный источник постоянного "зашумления", "помех"... вносимых в сознание людей на четырехмерном качестве из-за чего их способность ясновидения заменяется на его суррогад - "думание"
...
Практически как в фильме "Обитаемый Остров" - где башни постоянно влияли на сознание людей, мешая им понимать истину ясно, без лишних помех
 
Надо, наверное, "дожать" эту тему о Глобальном Предикторе (ГП) и уже отвлечься на что-то более "свежее"..

8e42f4923ee1.png

1f450ce63d49.png

d8a0bc64b064.png

bf91602a44b7.png


Так выглядит состояние ныне-царствующего ГП, а должно быть так, чтобы верхняя карта находилась снова в вертикальном положении... карта №6 в завуалированном, карта №5, наоборот, в горизонтальном, а нижняя в перевёрнутом обратно



Почему, например, в КОБ говорят, что ГП можно понимать и как "кто", и как "что"?
...
Потому что, допустим, существует несколько человек или существ, предположим - 22 иерофанта, которые якобы составляют головное управленческое начало всей остальной пирамиды Глобального Предиктора.
Что мы можем о них сказать, даже близко ничего о них не зная?

Что будь они хоть семь пядей во лбу, но для структурного управления человечеством им всё равно потребуется та или иная достаточно отчётливая КОНЦЕПЦИЯ.
В КОБ даже указывают где эта концепция излагается, но это не суть важно.

Любая концепция сама по себе есть - четырехмерный предмет и структура.
Если концепция обладает достаточной цельностью, самодостаточностью, наподобие как ПМ, то можно говорить о ней как о четырехмерном предмете - 4(4)
...
Но в то-же время концепция имеет определенную структуру, как и любой предмет вообще - 4(3), 4(2) и 4(1)

Для подсчёта собственных уровней той или иной структуры надо знать мерность предметности - целостности - этой структуры... скольки-мерным является данная структура как целостный предмет.
"Нулевые" уровни можно не считать, потому что они являются одновременно предметами меньшей мерности... например, 4(0) по сути тоже самое что и 3(3).... за лишь относительной разницей - то что в качестве 3(3) представляет конкретный трехмерный предмет (физический или воображаемый) - в качестве 4(0) есть точечное понятие этого предмета - слово, знак. Впрочем, в действительности эти оба едины, лишь при абстрагировании, в теоретических процессах только лишь 4(0) используется в отрыве от 3(3)

Таким образом, когда мы говорим о четырехмерном предмете - 4(4), то можем сказать, что всего этот предмет состоит - из 4-х - четырехмерных уровней своей структурности

Для управления такой структурой нам потребуется 4 самых главных начальника:
4(4) - начальник, задающий главный контекст для всей 4-структуры, назовём его "Хранитель Концепции"- главный идеолог..
4(3) - начальник, задающий г.к. для всех других подчиненных ему начальников, управляющих именно 4(3)-процессами
4(2) - один из самых приближенных к 4(3) начальнику его подчиненных -начальник, задающий г.к. для всех уже ему (и другому 4(3) как непосредственному своему начальнику) подчиненных начальников, управляющих 4(2) процессами...
4(1) - один из самых приближенных к 4(2)-главнюку, который... и т.д..
...
4(0)-начальник в этой структуре является одновременно и 3(3)-начальником

Для обеспечения целостной координации всех уровней соотвественно проводятся совещания всех самых-главных-начальников, в данном случае это совещательный квадрат из 4-х "главнюков"

...................

Но вернёмся к той самой КОНЦЕПЦИИ, которая необходима 12 иерофантам, чтобы управлять всем человечеством.

Что это должна быть за концепция, чтобы мочь такое?

............ это должна быть такая концепция, которая является наиболее точным знанием общечеловеческой МИССИИ!
Лишь те, кто наиболее точно и предметно знают общечеловеческую миссию - способны на общечеловеческое управление с долговременным успехом.
Если -же некая команда людей будет пытаться всему человечеству навязывать некую концепцию, которая слишком несоответствует ПОДЛИННОЙ общечеловеческой миссии, то данную команду будет неизбежно ждать провал, крах..
... потому что такие вещи это вам не игрушки, а очень могущественные реалии

............

Миссия - это семимерный предмет.
Стало-быть 22 иерофантам Глобального Предиктора, чтобы управлять всем человечеством, нужно такое Знание, такая Концепция, которая -бы наиболее естественно-корректно отражала семимерную структуру человеческой жизни и её общей миссии

Для общего характера управленческой структуры тогда нам понадобится 7 "главнюков"... это получится команда неких мистиков-философо-теоретиков, ведь где наша конкретная трехмерная житье-бытье, а где семимерное...

Поэтому, чтобы пирамида управления была реальной, реализуемой материально - она должна состоять из 7-мерного предмета управления, 6-мерных предметов упрваления, 5-мерных и 4-мерных...
... 3-мерными предметами управления являются уже те социальные образования, которые уже местячковые, страновые и национальные... не являющиеся уже Глобальным Предиктором.

Какое количество "главнюков" мы получаем при столь детализированной пирамиде управления?

.............................. 7+6+5+4 = 22 главнюка..............................

________________________


И напоследок.
Почему вообще в принципе в человеческом обществе стала проявляться информация о Глобальном Предикторе... и о том что он уже не прав, не справедлив... что ГП уже ведёт человечество не туда...

... и почему это стало подтверждаться реальными провалами ГП на конкретных примерах событий?

А представьте.............

................ что миссия человечества вдруг .... изменилась! Произошли некие космические изменения, допустим.. мы вошли в Эру Водолея, например...

А Знание, Концепция Глобального Предиктора о миссии человечества - осталась прежней, устарела..
Вот и весь главный мотив данных конфликтов..

Какой есть реальный выход у ныне-царствующего ГП, чтобы выжить?
... очевидно, что начать снова развиваться, эволюционировать, менять свои взгляды на жизнь и реальность, и на миссию человечества.
Но уже не в роли супер-главнюка, а как говорится: "Сесть снова за Школьную парту"
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.