Коронный вирус! | Страница 34 | Око возрождения
  • Уважаемые посетители! Вы находитесь на сайте, который посвящен тибетской практике «Око возрождения». Другое название: «Пять тибетских жемчужин». Практика «Око возрождения» является мощной системой оздоровления, омоложения, очищения и повышения энергетики организма. Регулярное выполнение 5 ритуалов может не только восстановить ваше здоровье, но и дать вам новые возможности в духовном и энергетическом плане. На сайте, в файловом архиве «Ресурсы», вы можете скачать книгу Питера Кэлдера «Око возрождения», и «Пять тибетских жемчужин» Кристофера С. Килхэма. А также почитать интересные статьи близкие по теме. Данный сайт создан для общения людей заинтересованных этой практикой, а также для популяризации данной методики оздоровления. С уважением, администрация сайта.
  • Для регистрации на форуме используйте Телеграм-канал Okorites.ru - https://t.me/okorites

Коронный вирус!

vem

Регистрация
14 Июл 2012
Сообщения
1,549
Возраст
57
Прививки давно используются. В Израиле больше чем в других странах применяют . Не уж то евреи враги себе?
Прививка прививке -рознь .Цель прививки вызвать иммунный ответ организма на конкретный патоген, но не заболеть, или заболеть в легкой форме , и в классическом варианте вводят сам ослабленный патоген или убитый . Организм нарабатывает антитела , и потом когда попадает уже активный патоген иммунная система организма его узнает и расправляется . Здесь совершенно другая технология , которая не использовалась.
 

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
790
Возраст
52
Адрес
Московская область
Прививки давно используются. В Израиле больше чем в других странах применяют . Не уж то евреи враги себе?
Используются. Во всём мире. Увы. Это огромная , ещё одна афера( как и с ВИЧ, СПИД, Ковид) мирового маштаба. Не верится, правда? Что такое может быть в принципе...Но это так. Ещё раз увы...
Я и с Вемом НЕ соглашусь, если он имеет ввиду прививки, как таковые... Всё это зародилось и планомерно подавалось не "вчера" , мягко говоря. И... я НЕ из "клана" антипрививочников... если что. Пришла к этому заключению, изучая вопрос... Мало того , своего собственного внука "успели" к моменту моих изысканий привить наполовину... Это я о плановых прививках. В двух словах этого не расскажешь. Жаль, что мы на столько ведОмы , в большинстве своём. Человеку всегда проще верить в подаваемую (особенно если часто и с видом "БЕЗаппеляционности " и априори)информацию. Касаемо вакцинации (плановой) - вопрос многосторонний. Первостепенно - извлечение прибыли. Здоровые люди фарм. компаниям не очень то и нужны. А тут - такое поле действий! Но НЕ мало важно - возможность оставлять /осуществлять определённый контроль с развитием разных технологий (в той же генной инженерии).
Почему то , люди, по крайней мере у нас в России, недооценивают эти моменты... Ссылаясь, что "какие нафиг технологии - пол России отхожее место имеет до сих пор ещё на улице". Но это никак не мешает проводить необходимые "меры"... Вакцинация в их числе. Это было и в СССР, как не странно. Всплывают (об этом и Гундаров говорил, и много кто из вирусологов и иммунологов.., тот же Цветков мною оч. уважаемый) моменты, когда мы получили "планомерно" поколение призывников (пример) с таким кол-вом хроники, что и призывать по тем действующим правилам было особо не кого ... Ещё тогда врачи достаточно много говорили именно про прививочный процесс, как триггер запуска всяческих процессов сбоя в организме людей (у кого - чего), с отдалёнными последствиями. Но необходимо понимать ЧТО ЗА СИЛЫ стоят за этим всем. Фарм индустрия - это одна из ключевых фигур власти ( и с давних пор). Более века идёт эта преступная деятельность мирового маштаба.
Спорить не буду. У каждого - свои понимания, свои знания, свои изыскания.
 

vem

Регистрация
14 Июл 2012
Сообщения
1,549
Возраст
57
Я и с Вемом НЕ соглашусь, если он имеет ввиду прививки, как таковые...
Я имел ввиду декларируемый классический механизм работы и цель прививок , в общих чертах , в отличии используемого в спутнике вакцине , основанной на генной инженерии . Вопрос о целесообразности прививок, и то, что происходит на самом деле ...это совсем другая история ))
 

Полковник

модератор
Регистрация
19 Дек 2008
Сообщения
3,255
Возраст
59
Адрес
Таллин
Вот и российская вакцина оказалась хорошей , это говорит о том что не в деньгах дело и делалась она по согласованной технологии .
Время было ограничено прочитал, а ссылку не сохранил. Вакцина от Ковид-19, разработанная в "Векторе", имеет эффективность 100%.
 

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
790
Возраст
52
Адрес
Московская область
Вакцина от Ковид-19, разработанная в "Векторе", имеет эффективность 100%.
Ключевое в высказывании Vem(а), что "делалась она по согласованной технологии ", что предполагает (и не без основательно) тот факт, что все вакцины от Ковид - одного поля ягоды.
Можно послушать, что говорят/фактитизируют об этой "замечательной" вакцине доктора/врачи/вирусологи/микробиологи в последнем круглом столе (выкладывала выше) Как в принципе и о том : зачем она (эта вакцина) вообще нужна? Конечно посмотреть стОит (потратить 3 часа собственного времени), если человек ЖЕЛАЕТ разобраться, т.е. узнать несколько альтернативных точек зрения, а не только подаваемое СМИ. И только тогда сделать вывод.
 

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
790
Возраст
52
Адрес
Московская область
имеет эффективность 100%.
Нонсенс. О какой эффективности можно даже упоминать, если вакцина проходит ЛИШЬ третий этап? Врут/оболванивают прям нагло " в глаза" и даже не стесняются...Всё "на скорую руку"... Узнаем позже. В истории всё циклично, повторяется. Как и было в 20-ых годах прошлого столетия с так называемой испанкой, которая была вызвана вакцинированием военнослужащих и когда перекинули эту самую вакцинацию (той же вакциной) на население. Правда нынешняя вакцина по определению - вмешательство в природный баланс... и что от этого ожидать... наверно никто не знает...
 

Полковник

модератор
Регистрация
19 Дек 2008
Сообщения
3,255
Возраст
59
Адрес
Таллин
Одни противоречия - то надо, то не надо.....
 

vem

Регистрация
14 Июл 2012
Сообщения
1,549
Возраст
57
Нонсенс. О какой эффективности можно даже упоминать, если вакцина проходит ЛИШЬ третий этап? Врут/оболванивают прям нагло " в глаза" и даже не стесняются...Всё "на скорую руку"... Узнаем позже. В истории всё циклично, повторяется. Как и было в 20-ых годах прошлого столетия с так называемой испанкой, которая была вызвана вакцинированием военнослужащих и когда перекинули эту самую вакцинацию (той же вакциной) на население. Правда нынешняя вакцина по определению - вмешательство в природный баланс... и что от этого ожидать... наверно никто не знает...
Так они же ее ПЦР тестами и проверяют, почему не 120 проц .? кто умер от вакцины-считай здоров))
 
Последнее редактирование:

vem

Регистрация
14 Июл 2012
Сообщения
1,549
Возраст
57
Одни противоречия - то надо, то не надо.....
Все это информационный шум . Никаких прав ВОЗ не имеет , чтобы что то где то вводить, все решения принимают власти Будут они введены в обязательном или добровольно/ принудительном порядке, мне кажется ,что это вопрос только времени
 
Последнее редактирование:

vem

Регистрация
14 Июл 2012
Сообщения
1,549
Возраст
57
Ключевое в высказывании Vem(а), что "делалась она по согласованной технологии ", что предполагает (и не без основательно) тот факт, что все вакцины от Ковид - одного поля ягоды.
Можно послушать, что говорят/фактитизируют об этой "замечательной" вакцине доктора/врачи/вирусологи/микробиологи в последнем круглом столе (выкладывала выше) Как в принципе и о том : зачем она (эта вакцина) вообще нужна? Конечно посмотреть стОит (потратить 3 часа собственного времени), если человек ЖЕЛАЕТ разобраться, т.е. узнать несколько альтернативных точек зрения, а не только подаваемое СМИ. И только тогда сделать вывод.
Да я это и имел ввиду . Все было согласовано и координировалось , практически все вакцины включают в себя методы генной инженерии (спутник и вакцина астрозеники вообще используют один и тот же базис -аденовирусный вектор ) . И эти методы раньше для создания вакцин не использовались .Про вакцину Вектора не знаю , надо будет изучить , что там заявлено
 

AlexN

Администратор
Регистрация
12 Янв 2006
Сообщения
5,251
Адрес
Заштатный городишко
Никаких прав ВОЗ не имеет , чтобы что то где то вводить,
Имеет.
Эта организация давно управляет миром. Вернее, она "одна из" подобных специализированных международных учреждений, которыми и управляют всеми странами. Другая подобная МВФ. Ещё ООН. Ещё ЕСПЧ.. и т.д.
У нас же однополярный мир с 1991 года, после распада СССР.
Этот мир с одним центром власти, одним центром принятия решений, и одним сюзереном.
Сюзере́н (фр. suzerain от старофр. suserain) – тип крупного феодального правителя, власть которого основана на вассальном подчинении ему более мелких феодалов, получавших от сюзерена право на часть земли (феод) в его владениях.
Думаю, не нужно пояснять, кто сегодня этот сюзерен.

Независимой, самостоятельной страны СССР больше нет. Россия тоже не самостоятельна. Сегодня ВСЕ страны (кроме Северной Кореи) подчиняются одной метрополии. Это записано и в нашей конституции.

Так что... если ВОЗ прикажет, наши колониальные власти должны будут выполнить.
А выход из всего этого один - где вход, там и выход. То есть, нам нужно стать самостоятельными. Часть пути уже пройдена - летний референдум по конституции.
В этом году будет очень жарко. Начало мы видели последние 3 недели.
Но, метрополия, неожиданно, получила от нас по сусалам, и на время отступила. Сейчас перегруппирует силы, и начнёт новую атаку.
Ждём весны и лета. Готовимся к настоящей войне... чего не хотелось бы.

А вы говорите прививки и ковид!
Это цветочки. Если будем "сиськи мять", а не защищать отечество, ВОЗ во главе с метрополией, нас уничтожат физически... и прививками в том числе.

З.Ы. И самое главное: бежать некуда. Везде так.
Ну и мы... в 90-х годах... За что боролись, на то и напоролись. Кушаем полной ложкой... уже давимся.
 

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
790
Возраст
52
Адрес
Московская область
Для размышления, что такое РНК вакцина, что могут современные технологии
 

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
790
Возраст
52
Адрес
Московская область
А вы говорите прививки и ковид!
Не, ну прививки - это реальная угроза. Это метод. Один из. Его можно использовать для разных целей. Плановая вакцинация (например) использует на всю катушку фарм индустрия, чтоб постоянно быть востребованной. Это глобальные деньги и власть по итогу. Контроль над численностью и над сознанием - второй виток вакцинальной эпопеи, т.е. вакцины меняют свой вектор достижения более глобальных целей.
Хочу, чтоб это было научной фантастикой...
 

AlexN

Администратор
Регистрация
12 Янв 2006
Сообщения
5,251
Адрес
Заштатный городишко
Все эти "современные технологии" уничтожения и оболванивания людей исходят из одного центра.
Поэтому бороться, с "палкой" которая нас "бьёт", бесполезно.
Не "палка" (технология) опасна, а "рука", которая эту "палку" держит.

А мы как тупые собаки, кусаем палку, а не человека, который держит эту палку.

Таким неумным способом, проблему не решить.

Мы можем возмущаться всем миром, собирать кучу всяких "круглых столов"... то есть устраивать говорильню, и уводить в сторону от решения проблемы, указывая лишь на инструмент, а не на причину.

А это заведомо проигрышные путь, и тактика.
 

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
790
Возраст
52
Адрес
Московская область
Касаемо вакцинации, как таковой :
Профессор Полетаев Александр Борисович, доктор медицинских наук, иммунолог, (один из спикеров нашего круглого стола на тему вакцинации), прислал в нашу общую группу одну интересную статью. И написал: "Дорогие коллеги, думаю, что прикрепленный материал по истории искоренению оспы может быть интересен многим. Хотя бы потому, что многие малосведущие люди любят порассуждать о пользе прививок, размахивая флагом вакцинации против оспы."

Не могу не поделиться
НАСТОЯЩАЯ ПОБЕДА НАД ОСПОЙ.

Флагманом борьбы с принудительной вакцинацией против оспы стал промышленный город Лейстер, в котором в ответ на арест и заключение в тюрьму горожанина, отказавшегося делать своим детям прививки и платить штраф, в 1869 г. была создана Лейстерская антипрививочная лига. В историю Лейстер вошел еще и самой массовой демонстрацией против обязательных прививок, состоявшейся 23 марта 1885 г., в которой приняли участие от 80 до 100 тыс. человек, собравшихся со всей Англии. Демонстрация была организована Национальной лигой против обязательных прививок в ответ на продолжавшиеся преследования родителей, которые отказывались прививать детей (в 1885 г. наказания в Лейстере ожидали 3 тыс. человек!). Завершилась она сожжением портрета Дженнера и предписания относительно обязательного прививания. Всего по Британии демонстрации против прививочного насилия прокатились по 135 городам и населенным пунктам, при этом в 1876 г. они прошли в 58 городах.
В эпидемию 1870–1872 гг., будучи одним из самых привитых английских городов, Лейстер потерял 358 человек (при трех тысячах заболевших), после чего жителями было решено, в нарушение драконовского закона, вообще отказаться от политики массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших. С тех пор, словно по мановению волшебной палочки, в городе раз и навсегда прекратились эпидемии оспы.

Вакцинаторы с нетерпением ждали «неизбежных» эпидемий -«Боже, покарай Лейстер!». (Как это напоминает историю сегодняшних дней с карантином в Швеции!). В 1884 г. журнал «Ланцет» даже открыто призвал жителей города, перед опасностью расползающейся по Англии очередной (какой уже по счету за столетие «спасительных прививок»?) эпидемии оспы, прибегнуть к помощи вакцинаций. Призывы остались безответными. Прививок не было, и не было ни эпидемии, ни даже хотя бы самой малой, на радость прививателям, вспышки. Всего двое заболевших в 1884 г. — и те оказались, как на грех, привитыми…
В 1892 г. вместо умершего старого и опытного доктора, городским санитарным врачом был назначен молодой д-р Джозеф Пристли, поставивший ребенку с натуральной оспой, бывшему в больничном карантине, диагноз ветряной оспы.
В результате этой трагической ошибки в городе заболели 358 человек, из которых 21 (5,8%) скончались ― небывалая для того периода по своей малости как «эпидемическая» заболеваемость, так и смертность ― обычно болели тысячи, а умирали сотни!
Если исключить этот злополучный год, то за 60 лет, с 1873 г. по 1933 гг., Лейстер потерял от оспы… 50 человек. И сто лет спустя адвокаты прививок не могли смириться с публичным лейстерским позором, что можно видеть хотя бы из злобной статьи Swales J. D. The Leicester anti–vaccination movement (Lancet Oct. 24, 1992), в которой автор-профессор скорбит о несчастном населении города, которым в течение 40 лет помыкала-де «маленькая безрассудная группа фанатиков».

Натуральная оспа в начале XX века.
В ряде стран Европы антипрививочное движение в конце XIX столетия привело к смягчению «прививочного законадательства». С появлением у населения права свободного выбора прививок на Британских островах, естественно, стало еще меньше. Вакцинаторы были правы, предполагая, что отмена обязательности прививок скажется на заветном «массовом охвате» и «коллективном иммунитете к болезни». К 1905 г. прививки против оспы ежегодно получали лишь 53,8% британских младенцев, а к 1921 г. ― около 40%. При этом… все меньше становилось и оспы!
Количество прививок и заболеваемость натуральной оспой снижались в Британии параллельно друг другу. Надо, правда, сказать, что тенденция к снижению заболеваемости натуральной оспой достаточно четко обозначилась в развитых (и даже среднеразвитых ― таких, как Россия) странах во второй половине 1880-х гг. и оспа, терзавшая их с середины XVII в. и не обращавшая внимания ни на молитвы, ни на инокуляции, ни на прививки, с того времени неуклонно шла на убыль.
 

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
790
Возраст
52
Адрес
Московская область
Одной из причин этому, как считается сегодня, было постепенное вытеснение в Европе и США вирулентной разновидности оспенного вируса (variola major), другой, мягкой (variola minor или аластрим).
С вопросом, почему это случилось, ясности не больше, нежели с вопросом, почему обратный процесс произошел в XVII в.

Исчезновение натуральной оспы в средине ХХ столетия.
Начав стремительно снижаться в конце XIX столетия, к середине XX в. оспа практически исчезла из развитых стран, при этом вне всякой зависимости от того, насколько хорошо было в них поставлено прививочное дело и имелись ли соответствующие законы, требующие обязательных вакцинаций-ревакцинаций. Кроме того, имелись примеры стран, которые были практически свободны от натуральной оспы безо всяких повелевавшихся законом прививок. Так, в Австралии, Англии, Бахрейне, Лихтенштейне, Люксембурге, Монако, Омане, США, Уругвае, Франции, Финляндии, Швейцарии и еще ряде мелких стран прививки против натуральной оспы не были обязательными, и, соответственно, привит там был небольшой процент населения, а ревакцинирован совсем уж незначительный. Фактически, в ряде стран эндемическая натуральная оспа не отмечалась уже много лет (в СССР последний «собственный» случай был отмечен в 1937 г., в США ― в 1949 г., в Канаде последняя вспышка была в 1916 г. и т.д.), а «импортированную» оспу, благодаря системе четко отлаженных санитарных и административных мероприятий, удавалось быстро локализовать.
Продолжали страдать от натуральной оспы лишь страны третьего мира, причем, опять же, вне всякой зависимости от прививочной политики. Так, хуже всего дела обстояли в Бразилии, Индии, Индонезии, Конго, Нигерии, Пакистане и Сьерра-Леоне, причем из всех этих стран прививки не были обязательными лишь в Бразилии и Сьерра-Леоне ― во всех остальных по закону требовались и вакцинации, и ревакцинации. В ряде стран прививки были отменены не потому, что перспектива оспенной вспышки казалась не страшной, а потому, что перед последствиями прививок бледнела сама натуральная оспа. Даже советским авторам дозволили (правда, лишь в книге для врачей) написать следующее: "Почти параллельно с введением в практику вакцин появились сообщения о побочном их влиянии. Так, вакцинация против оспы, даже проводимая по всем правилам, вызывала у ряда больных осложнения.
О наиболее тяжелых из них ― менингоэнцефалитах ― вначале запрещали сообщать в печати, чтобы не отпугнуть население от проведения вакцинаций. Несмотря на запрет, рост числа поражений мозга после прививок привел к появлению сообщений в литературе, в первую очередь в Дании, затем в Голландии, Германии, Франции, России. В некоторых странах от этих осложнений умерло людей больше, чем от заболевания натуральной оспой. В Голландии в 1954 г. от поствакцинальных энцефалитов погибал один на 60 привитых, что вызвало панику в стране…. Кроме энцефалита описывались и другие осложнения ― вакцинальная экзема, генерализованная и ползучая вакцина и др. Выделение вируса из ликвора и мозга погибших показало, что возбудитель этих осложнений один и тот же ― вирус вакцины".
Впрочем, это было только в книгах для специалистов. А широкую публику продолжали потчевать баснями: «Своевременная прививка всех здоровых детей против оспы практически безопасна и полностью предохраняет от этой страшной болезни».

Начало глобальной кампании по искоренению натуральной оспы.
В 1958 г. с инициативой начать кампанию по искоренению натуральной оспы выступил представитель СССР на Всемирной Ассамблее здравоохранения, вирусолог проф. В. М. Жданов. «По представленным расчетам, при 80% привитых можно было достичь прекращения циркуляции вируса и ликвидации болезни в 4–5 лет." Курс на искоренение натуральной оспы был одобрен ВОЗ в 1959 г., а кампания стартовала в начале 1960-х гг. Разумеется, лейстерский опыт ни в малейшей степени не был указом для ВОЗ, а потому никаких иных идей, как ликвидировать оспу без прививок, у большинства ВОЗовских экспертов возникнуть не могло.

Ударная кампания по борьбе с оспой прививками довольно быстро показала свою полную неэффективность ― оспу вакцинациями обмануть не удалось, как не удавалось в течение всего прививочного периода со времен Дженнера. Прививок становилось все больше, а оспы ничуть не уменьшалось.
Борцам с натуральной оспой пришлось, скрепя сердце, возвращаться к «лейстерским баранам…» Новая стратегия и новая «интенсифицированная» программа были опробованы в 1967 г., когда после 7 лет усердного прививания 42 страны сообщили о 131 тыс. случаев оспы (причем, по оценкам экспертов ВОЗ, это составляло лишь около 5% всех действительных случаев). Стараясь по возможности избегать открытого признания, советский автор сообщал: «К числу основных факторов, которые повлияли на исход первого этапа программы, следует отнести также недооценку эпидемиологического надзора как важнейшего инструмента в борьбе с оспой. Эта недооценка роли активных противоэпидемических мер в борьбе с оспой имела место не только на протяжении всего первого этапа, но и в начале интенсифицированной программы… С учетом накопленных наблюдений, Комитет экспертов ВОЗ в 1972 г. определил эпидемиологический надзор как краеугольный камень стратегии ликвидации оспы.Новая для программы система оказалась более эффективной для прерывания трансмиссии оспы, чем «поголовная» вакцинация даже в тех случаях, когда было вакцинировано менее половины населения на данной территории. (WHO Expert Committee on Smallpox Eradication, 1972). Согласно определению Комитета экспертов, основным содержанием эпидемиологического надзора являются выявление случаев заболевания, проведение эпидемиологического расследования и осуществление с учетом полученных данных комплекса противоэпидемических мероприятий для прерывания трансмиссии инфекции. Проведение систематической вакцинации населения стало рассматриваться как поддерживающая мера"
Перенесение акцента с прививок на раннюю изоляцию заболевших и наблюдение за контактировавшими с ними, как это было и в Лейстере, оказалось таким же удачным и в мировом масштабе. Ливерпульский микробиолог, проф. Деррик Бэксби, один из крупнейших специалистов по оспенным вакцинам и автор многочисленных публикаций по натуральной оспе, заявивший в своей заметке в «Британском медицинском журнале», что рассказы об искоренении оспы прививками подходят разве что для научно-популярных брошюр, высказался следующим образом:ключ к искоренению болезни был в перенесении акцента с не слишком успешных массовых прививок на динамическую кампанию по надзору за предотвращением заражения, подкрепленную прививками.
По материалам книги историка медицины д. м. н. А. Г. Котока «Беспощадная вакцинация» (2004).
 

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
790
Возраст
52
Адрес
Московская область
Таким неумным способом, проблему не решить.
А каким? Какой вклад каждый человек (по вашему) может привнести в решение ситуации?
На мой личный взгляд понятие и осознанность в данном вопросе - уже пол дела. Многие же вообще не видят проблемы, это конспирология говорят и мифы ... Вот у меня лично, отец зятя записАлся на прививку от Ковид. Человек старой закалки, безапелляционно верит СМИ. Донести иное/альтернативное мнение - практически невозможно. Не пользуется и не верит всяким интернетам , хотя можно и книги почитать... Но у него в голове не может уложиться, как это так что-то могут во вред делать. Тем более по всему миру. Понятно,что вопрос чисто психологический. Психике человека легче иметь "почву под ногами"/доверие, потому, как сомнения и неизвестность - это большая травма...
 
Последнее редактирование:

vem

Регистрация
14 Июл 2012
Сообщения
1,549
Возраст
57
А каким? Какой вклад каждый человек (по вашему) может привнести в решение ситуации?
На мой личный взгляд понятие и осознанность в данном вопросе - уже пол дела. Многие же вообще не видят проблемы, это конспирология говорят и мифы ... Вот у меня лично, отец зятя записАлся на прививку от Ковид. Человек старой закалки, безапелляционно верит СМИ. Донести иное/альтернативное мнение - практически невозможно. Не пользуется и не верит всяким интернетам , хотя можно и книги почитать... Но у него в голове не может уложиться, как это так что-то могут во вред делать. Тем более по всему миру. Понятно,что вопрос чисто психологический. Психике человека легче иметь "почву под ногами"/доверие, потому, как сомнения и неизвестность - это большая травма...
Это вопрос веры . С верующими , а если они еще и напуганы , не важно во что -эти беседы бесполезны .Никакая наука и научные данные, мнение практикующих профессионалов , которые всю жизнь варятся в проблеме, руководят лабораториями по профилю и имеют докторские степени , им не аргумент. При чем ладно был бы один - а их десятки - сотни ...несчетное количество, с мировым именем , из разных стран, все равно -главное вера ....это святое . Потом включается защита психики и они не реагируют вообще не на что . Они ведут себя так по разным причинам (главное ,что для себя находят веские аргументы)-психология , отсутствие образовательной базы, привычка не критически воспринимать информацию-кто громче кричит -тот и глаголит истину , поэтому и СМИ ведут так себя агрессивно , извращая действительность , запугивая людей и никакого другого мнения в СМИ не существует ,жесткое табу на информацию не совпадающую с оф. точкой зрения -тотальная цензура . Одно это должно наводить думающего человека на мысль , что что то не так в датском королевстве. Но , нет это не смущает многих . Ну что тут сказать ....

Психика человека устроена так , что он всегда найдет оправдание своей вере. Но, сейчас такая ситуация, что это все не безобидные мифы, в которые можно верить , а можно не верить .Каждый верующий и не верующий проверит на своей шкуре истина это или ложь Ставки сделаны , думаю , что результаты не за горами. Каждый получит в меру своих знаний /не знаний и информированности . Шутки закончились , сейчас началась практика . Пока что только самое начало , первый этап куда загоняют всех , дальше последуют другие этапы, это все рассчитано на несколько лет .Думаю, что все продумано .
Вот товариСч лучше знает ,что будет , и от чего люди будут умирать
Голикова заявила , что ограничения будут сняты только при 60 проц. вакцинации населения , значит будут в добровольно/принудительном порядке загонять бюджетников на вакцинацию . Опыт у них есть .
 
Последнее редактирование:

AlexN

Администратор
Регистрация
12 Янв 2006
Сообщения
5,251
Адрес
Заштатный городишко
По его мнению, к этой угрозе нужно относиться так же, как к угрозе мировой войны.

Ну так она, война эта, уже идёт. Только другими методами. Информационными и биологическими.
Ядерным оружием опасно для самих себя, а тут раздолье. Твори что хочешь, когда у тебя весь Мир в кармане (карманные правительства всех стран).
Многие этого ни как не поймут. Говорят типа: Вражеских танков нет? Значит и войны нет.
 

vem

Регистрация
14 Июл 2012
Сообщения
1,549
Возраст
57
По его мнению, к этой угрозе нужно относиться так же, как к угрозе мировой войны.

Ну так она, война эта, уже идёт. Только другими методами. Информационными и биологическими.
Ядерным оружием опасно для самих себя, а тут раздолье. Твори что хочешь, когда у тебя весь Мир в кармане (карманные правительства всех стран).
Многие этого ни как не поймут. Говорят типа: Вражеских танков нет? Значит и войны нет.
Мир давно изменился , а людям все насаждают схемы международных отношений начала прошлого и позапрошлого века , стереотипы врагов и т.п. пр . Все давно переместилось в финансово кредитную сферу , финансово-кредитное международное рабство цветет пышным цветом. Зачем воевать если грабить весь мир можно через деньги ? Отвоевали , устроив 2 войны -систему построили , она сама работает . Сейчас еще сократят население вакцинами , кого не сократят - искалечат, , какой там второй акт задуман , не известно. Сократят, чтобы проще было управлять, да и меньше народу -"больше кислороду" , с их точки зрения , чище на планете и больше ресурсов,отсюда эта лажа и про глобальное потепление , в котором виновата деятельность человека. Столько рабов не нужно . Потом устроят новый дивный мир с "цифровыми ошейниками" . Танки для этого на улицах давно уже не нужны , главное , что не понятно как из этого всего выкручиваться . Если кто будет рыпаться , то устроят обструкцию с санкциями и пр. хренью , что мало не покажется , вот, например, можно запретить покупать у РФ нефтегаз и др. сырье ... и все... граждане РФ зубы на полку положат , и сейчас то не жирует страна , но наступит полный коллапс... Вся надежда на граждан США у которых на руках миллионы стволов , если они прочухают , конечно , там психологический прессинг очень сильный, да и основная масса населения отучена думать ,как впрочем и везде.
 
Последнее редактирование:

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
790
Возраст
52
Адрес
Московская область
Во всём мире! одна и та же схема в больничках... по крайней мере была в так называемую "первую волну"
 

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
790
Возраст
52
Адрес
Московская область
А все СМИ ( и не только) буквально вдолбили в умы людей... Даже врачи не хотят расширять свои знания((
 

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
790
Возраст
52
Адрес
Московская область
нет это не смущает многих
Отца моего зятя не смущает даже тот факт, что в аннотации к Спутник V, чёрным по белому напИсано "от 18 до 60 лет". А ему под 70. Но ведь тот же Собянин аж лишил социальных льгот пенсионеров пока те не привьются по полной (в два этапа). Я уже не говорю про разносторонние нарушения... переходит все границы наглости подобное действо...
Людей толкает 1) страх; 2) безоговорочная вера СМИ информации.
 

AlexN

Администратор
Регистрация
12 Янв 2006
Сообщения
5,251
Адрес
Заштатный городишко
Мир давно изменился , а людям все насаждают схемы международных отношений начала прошлого и позапрошлого века
Ничего не изменилось. Мир такой же как и всегда. Изменилась информационная пропаганда запада. Всего лишь.
И многие на неё попались.
Как конкурировали люди, страны, нации, так и конкурируют.
Человеческая суть не поменялась.
Это биология, и психология. Они никогда не изменятся. А значит всё остаётся прежним. Меняется лишь обёртка, которую подают, как нечто новое и изменившееся.
Войны идут. И по старым лекалам (Украина, Югославия, Сирия и т.д.) и по новым, информационным (та же Украина... теперь и Россия, Белоруссия, Казахстан и т.д.). Меняются лишь пропорции этих методов друг относительно друга, не более.
 
Сверху