Приветствую.
Возможно эти вопросы задавались неоднократно. Но прошу ответить или высказать мнение.
Наткнулся на это:
Ваши мнения(без фанатизма) на это?
И второй вопрос-если человеку менее 25 лет, будет ли эффект? Слышал,что око рекомендуется делать уже в 'возрасте'=а молодым мол или нет эффекта или вредно.
Правда/ложь?
Спасибо.
Возможно эти вопросы задавались неоднократно. Но прошу ответить или высказать мнение.
Наткнулся на это:
>есть хорошая базовая система "око возрождения" - повышает общий тонус и увеличивает объем Силы
>Угу, а потом наступает расплата.... Око возрождения хорошо только для экстренного спасения собственной шкурки, и при длительной практике разрушает, а то и с ума сводит.
>какая "расплата"? и откуда взялась такая идея?
>А такая: Око возрождения - кредит, не более. А по кредитам принято платить. Нельзя из целостной системы практик, которые тибетцы практикуют всю жизнь, взять и выдрать несколько самых кучерявых, дающих быстрый эффект. Не приходило в голову, ЗА СЧЕТ ЧЕГО? Эти практики хороши для экстренного и недолговременного поднятия тонуса, с последующим переходом на обычную систему энергетических практик. Они, собственно, для этого и предназначены. И этот вредный и крайне опасный бред про "энергию Космоса", которой якобы насыщаешься - ложь. Просто практики запускают скрытые резервы организма, заставляют его работать на износ. Расплата, соответственно, тяжкая. У кого-то через год, у кого-то через три - все индивидуально.
А идея не взялась, я просто видела, что делает Око с теми, кто им злоупотребляет: преддиабетное состояние, положительные онкомаркеры... продолжить?
Кстати, вот ещё какая штука... Наши они до халявы просто страсть какие охотники, поэтому придумали ещё более эффективную систему: "Око возрождения нового тысячелетия". Вот эта хрень уже просто самоубийство! Если после тибетского Ока (используя его потихоньку и разумно) можно потом с помощью обычных пранаям оклиматься, то после этой фигни - ложись да помирай просто))) Зато какой эффект поначалу: народ разве что не летает))
>а с чем можно совмещать Око возрождения, чтобы нейтрализовать... ну или свести к минимуму негативный эффект, помимо пранаям ?
>Ну, не знаю... на мой взгляд пранаямы идеальны: подпитываешься энергией без всякого фанатизма и побочек, без культовой хрени всякой, опять же.. Я индусню не очень сильно люблю, но у них есть прекрасные, очень мощные и рабочие техники, которые может использовать каждый - а это очень важно. Ну, к примеру, два круга падмасаданы пранаямы (с комплексом асан и медитацией, ессно) - это полчасика с утра. И оно нейтрализует тебе побочки от Ока без проблем. Более того: ты поймешь, что этим ты и без Ока обойдешься прекрасно. Так как именно пранаямы - подпитка энергией окружающей среды, а не Око, запускающее внутренние резервы.Тут, конечно, надо тоже строго без фанатизма, так как падмасадана - шибко крутая пранаяма, она затрагивает правый и левый потоки кундалини (не помню, как они зовутся, те, что вдоль позвоночника идут). И если переусердствовать, можно это дело ненароком разбудить. А будить умело надо, а не от балды, последствия чрезвычайно плачевны (это без всяких шуток, прецеденты были, чесслово). Ко всем этим делам надо относиться как и ко всем прочим энергетическим практикам: осторожно и потихоньку. Например, крутить падмасаданы больше двух кругов для начинающих категорически не рекомендуется. Даже сурью намаскар нельзя делать больше 14-ти кругов: был случай, когда одна фанатичная йогиня решила накрутить сурью до уровня Мастера - 108 раз. Теперь вот с наполеонами общается...
Ну, а чем ещё можно снимать побочки... ну, всем, чем подпитаться можно - это индивидуально. Универсальны только пранаямы и бхастрики йоговские: чисто техники и весьма неплохие.
Ваши мнения(без фанатизма) на это?
И второй вопрос-если человеку менее 25 лет, будет ли эффект? Слышал,что око рекомендуется делать уже в 'возрасте'=а молодым мол или нет эффекта или вредно.
Правда/ложь?
Спасибо.