-
Уважаемые посетители! Вы находитесь на сайте, который посвящен тибетской практике «Око возрождения». Другое название: «Пять тибетских жемчужин». Практика «Око возрождения» является мощной системой оздоровления, омоложения, очищения и повышения энергетики организма. Регулярное выполнение 5 ритуалов может не только восстановить ваше здоровье, но и дать вам новые возможности в духовном и энергетическом плане. На сайте, в файловом архиве «Ресурсы», вы можете скачать книгу Питера Кэлдера «Око возрождения», и «Пять тибетских жемчужин» Кристофера С. Килхэма. А также почитать интересные статьи близкие по теме. Данный сайт создан для общения людей заинтересованных этой практикой, а также для популяризации данной методики оздоровления. С уважением, администрация сайта.
-
Для регистрации на форуме используйте Телеграм-канал - «Око возрождения»
7 РД
- Автор темы PILOT
- Дата начала
Использование ОМ – я назову это Седьмым Ритуалом – может привести людей, готорых к этому, к исключительным результатам. При правильной интонации вибрационная частота даёт очень сильный стимулирующий эффект на Шишковидную железу – Эпифиз, которая связана с седьмым наивысшим центром (Сахасрара).
AlexN
Администратор
Пилот, с чего ты решил что мантру ОМ можно назвать 7-м ритуалом? Насколько я знаю, это отдельная "песня". Сочетать с практикой Ока можно. Но причислять, думаю, не стоит.
Я придерживаюсь крылатой (теперь уже) форазы: "Мухи отдельно. Котлеты отдельно".
Мантра ОМ обсуждалась в "переводах". О том как правильно произносить эту мантру есть в цитатках ТУТ.
Сама книга откуда взяты цитаты ЗДЕСЬ.
Это, если кому будет интересно.
Я придерживаюсь крылатой (теперь уже) форазы: "Мухи отдельно. Котлеты отдельно".
Мантра ОМ обсуждалась в "переводах". О том как правильно произносить эту мантру есть в цитатках ТУТ.
Сама книга откуда взяты цитаты ЗДЕСЬ.
Это, если кому будет интересно.
Советую почитать пятую потеряную главу 
7РД чуть ли не одно из основных после приведения тела в работоспособное состояние шестью первыми упражнениями. Работа на эпифиз.
Хотя настаивать не буду. Каждый идет по своему пути развития в практиках. 8)
7РД чуть ли не одно из основных после приведения тела в работоспособное состояние шестью первыми упражнениями. Работа на эпифиз.Хотя настаивать не буду. Каждый идет по своему пути развития в практиках. 8)
Делал 7 Рд .Сейчас бросил и рад.Перестал выполнять потому,что начались внезапные неконтролируемуе перетикания сексуалной энергии из нижних чакр в голову.Так конечно ощущения необычные и очень приятные,но чувстувую.что мне еще рано такие вещиделать.Мож когда на пенсии буду.тогда....
7 упражнение из 5-й главы - это типа апокриф в библейском смысле . К сожалению, после выдумок того же Сидерского, все "дополнительные" упражнения вызывают некоторые подозрения.
. К сожалению, после выдумок того же Сидерского, все "дополнительные" упражнения вызывают некоторые подозрения.
AlexN
Администратор
По-английски "кис-кис-кис" тоже звучит по-другому: "кири-кири-кири", а "ой" как "упс".
Эта мантра отлично разобрана и описана по звукам. Ссылку я давал выше.
Это если речь идет именно о мантре ОМ.
Я об этой мантре читал много. Из разных источников. И нигде, кроме как в оригинале Ока, не встречал me-me-me.
Поправьте меня если я ошибаюсь.
Эта мантра отлично разобрана и описана по звукам. Ссылку я давал выше.
Это если речь идет именно о мантре ОМ.
Я об этой мантре читал много. Из разных источников. И нигде, кроме как в оригинале Ока, не встречал me-me-me.
Поправьте меня если я ошибаюсь.
AlexN
Администратор
Не вижу файлов.
У нас, кстати, в файловом архиве, в категории "Око возрождения" лежит отсканированная книга от 1975 года. ТУТ.
Поправляю
не "кири-кири", а "пуцы-пуцы" Мантра ОМ обладает очень сильным действием. Об этом во многих буддистких источниках говориться, но обычно ее советуют произносить нараспев как АУМ. Т.е. при произнесении "О" - оно как бы звучит где-то высоко в носоглотке (по моим ощущениям нечто среднее между о и а) и при переходе в "М" получается как бы вибрирующий звук "у-м-м-м" отдающийся в нос и мозг (вероятно на ту самую шишковидную железу).
К сожалению, чтобы делать такие выводы "Добавлено именно Келдером" - у нас нет информации. "Я прочитал в некоем источнике утверждение о том, что 5-я глава добавлена Келдером" - будет более корректным. Я вообще не уверен что Келдер существовал и думаю, что это псевдоним.