http://www.liveinternet.ru/users/1758119/post55097551
Голографическая вселенная
Предлагаю выдержки из интереснейшей книги Талбот Майкла "Голографическая вселенная" а также ссылка на эл.вариант.В основу книги положены гипотезы двух выдающихся современных ученых–пионера квантовой физики Дэвида Бома, ученика и последователя Эйнштейна,и известного нейрофизиолога Карла Прибрама.Они пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд,не имеет собственной реальности,а является проекцией глубинного
уровня мироздания. Вселенная – и это подтверждает ряд серьезных исследований –представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия и где все, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо....
.
Прошлое как голограмма
...прошлое не теряется,но продолжает существовать в некоторой форме, доступной
для человеческого восприятия.Общепринятая теория вселенной не допускает такого
положения вещей,другое дело – голографическая модель. Из идеи Бома о том, что поток времени –это продукт постоянного свертывания и развертывания вселенной, вытекает, что настоящее свертывается и становится частью прошлого, оно не перестает существовать,а просто возвращается в космическое хранилище импликативного порядка. Или, как говорит Бом: «Прошлое действует в настоящем в виде импликативного порядка».Если,как полагает Бом, сознание также имеет свой источник в импликативном, то это означает, что человеческая психика и голографическая запись прошлого существуют в одной области и являются соседями
Поэтому для доступа к прошлому может понадобиться всего лишь особая концентрация внимания.Возможно, именно врожденной способностью к ней обладают ясновидящие, такие, как Макмюллен и Оссовецкий; однако, если вспомнить все необычные способности человека, можно прийти к выводу, что, согласно голографической теории, этот талант в скрытой форме имеется у каждого из нас.
Интересно заметить, что многие ретрокогнитивные личности способны видеть энергетическое поле человека... Это дает нам основание предположить, что ретрокогнитивные личности могут подключаться к более тонким и вибрирующим аспектам реальности.Другими словами,прошлое может быть закодировано в частотной области Прибрама,являясь частью космических интерференционных картин
На эту часть голограммы,которую большинство из нас вычеркнули из памяти,только
немногие способны настраиваться и преобразовывать воспринимаемое в видимые образы.Как говорит Прибрам:«Возможно,в голографической форме,в частотной области,прошлое,имевшее место четыре тысячи лет назад,соседствует с завтрашним
днем».
Голографическое будущее
Хотя доступ к прошлому может смущать многие умы, эта идея бледнеет перед той, согласно которой будущее также доступно из космической голограммы. И здесь существуют весомые доказательства того, что по крайней мере некоторые события будущего так же легко увидеть, как и события прошлого. Это было убедительно продемонстрировано многими исследованиями. В 1930-х годах Дж. Б. и Луиза Райн обнаружили,что карты,вытаскиваемые наобум из колоды, угадывались некоторыми с точностью, которая превышала предписанную теорией вероятности в отношении три миллиона к одному.В 1970-х годах Хельмут Шмидт,физик,работающий в компании
«Боинг Эйркрафт» в г.Сиэтл (штат Вашингтон), изобрел прибор, который позволял ему тестировать людей,могущих предсказывать случайные внутриатомные процессы. В серии экспериментов с тремя добровольцами, проведя более 60 тысяч проб, он получил результаты угадывания, превосходившие теорию вероятности в миллиард раз.В своей работе в лаборатории снов в Маймонидском медицинском центре Монтегю Ульман вместе с физиологом Стэнли Криппнером и исследователем Чарльзом
Хонортоном получили убедительное доказательство возможности предвидения в снах
В проведенном исследовании добровольцы находились восемь ночей в лаборатории снов, причем каждую ночь им следовало увидеть во сне картину, которая должна была выбираться случайным образом на следующий день. Ульман и его коллеги надеялись получить одно верное угадывание из восьми возможных, но обнаружили, что некоторые субъекты угадывали до пяти картинок из восьми.
Так,после пробуждения один доброволец сказал,что ему снилось «большое бетонное
здание», из которого старался сбежать «пациент». На пациенте был медицинский халат, и он уже добрался «до сводчатого прохода». Картина, которую выбрали случайным образом на следующий день,оказалась «Коридором в больнице Сан-Реми» Ван Гога.На ней показан одинокий пациент в конце мрачного и огромного коридора
,собирающийся выйти через дверь под сводчатым потолком.В своих экспериментах по дальней визуализации при Стэнфордском исследовательском институте Путов и Тарг обнаружили,что кроме демонстрации способности экстрасенсорного восприятия
на расстоянии испытуемые могли также описывать те места,которые экспериментаторы посетят в будущем,даже перед тем,как эти места были выбраны.
Перечень подобных фактов можно было бы продолжать и продолжать.Как их объяснить?И Путов, и Тарг полагают, что в предвидении решающую роль играет нелокальное квантовое взаимодействие, причем Тарг утверждает, что во время дистанционного видения психика способна достигать некоего «голографического супа», или области, в которой все точки бесконечно взаимосвязаны не только в пространственном, но и во временном отношении.
С Таргом согласен д-р Дэвид Лой, психолог-клиницист и бывший преподаватель в Принстоне и Калифорнийском университете: «Для исследователей, бьющихся над объяснением загадки предвидения, голографическая теория психики, предложенная Прибрамом и Бомом, по-видимому,представляет собой наилучшую возможность найти решение». Лой, в настоящее время возглавляющий Северокалифорнийский институт прогнозирования будущего, знаком с этим вопросом не понаслышке. Последние двадцать лет он исследует предвидение и искусство прогнозирования в целом, а также создает методы,позволяющие людям подключаться к интуитивному постижению будущего.Голографическая структура многих картин, открываемых предвидением, свидетельствует о том,что сама способность предвидеть будущее– голографический
феномен.Как и в случае ретрокогнитивных способностей,экстрасенсы отмечают, что
предвидение часто приходит в виде трехмерного изображения.То, как экстрасенсы описывают свой опыт, вполне укладывается в теорию Бома. Гарретт определил ясновидение как «обостренную восприимчивость к некоторым аспектам жизни». По его словам, поскольку на уровнях ясновидения время неделимо, экстрасенс часто воспринимает объект/событие прошлого, настоящего и будущего как быстро сменяющуюся последовательность.
«Голопрыжки» веры
Если будущее– голограмма, в которой каждая деталь заранее предопределена,это означало бы, что свободная воля – миф; на самом деле мы просто марионетки судьбы, бездумно исполняющие заранее расписанный сценарий.К счастью, есть убедительное свидетельство того, что это не так.Литература изобилует примерами,когда люди оказываются способными благодаря предвидению избежать несчастья: случаи, когда люди сдавали билеты, предчувствуя падение самолета,в последнюю секунду выхватывали детей из бурного потока и т. п. В истории с «Титаником» имеется девятнадцать документированных случаев предчувствия его гибели – были пассажиры, которые, следуя предчувствию, отказались от круиза и остались в живых; были и такие, которые говорили о дурном предчувствии, но махнули на него рукой;о том, какие были предчувствия у остальных погибших, мы можем только догадываться.
Такие случаи указывают на то, что будущее не предопределено, а достаточно пластично и может изменяться.Своеобразную версию ответа на этот вопрос предлагает Лой.Он считает, что реальность на самом деле есть не что иное, как колоссальная голограмма,в которой прошлое,настоящее и будущее фиксированы– по крайней мере частично. Но дело все в том, что эта голограмма не единственная. Существует много подобных голографических объектов (entities),которые плавают в безвременных и безразмерных водах импликативного порядка,толкаясь наподобие амеб. «Такие голографические объекты играют роль параллельных миров, или параллельных вселенных», – говорит Лой.Это значит, что будущее любой заданной голографической вселенной действительно детерминировано, и когда у кого-то возникает предвидение будущего,он настраивается на будущее конкретной голограммы. Но, как и амебы, эти голограммы часто проглатывают друг друга, сливаются и разветвляются, словно энергетические сгустки протоплазмы. Иногда эти столкновения задевают нас, вызывая предчувствия. Когда же мы действуем согласно предчувствию и стремимся изменить будущее, мы мгновенно,так сказать, перепрыгиваем из одной голограммы в другую.Лой называет эти интраголографические прыжки «голопрыжками», полагая, что именно благодаря им мы способны одновременно прозревать ход событий и оставаться от него свободными.
Бом делает несколько иные выводы.«Когда человек только лишь по причине дурного
предчувствия сдает билет на корабль или на самолет,это не значит,что он видит действительное будущее. Он видит нечто, находящееся в текущем импликативном порядке,но движущееся по направлению к будущему. По сути, будущее, которое он увидел, отличается от фактического будущего, поскольку он его уже изменил. Поэтому, я думаю, правильнее сказать, что, если такие явления существуют, они сводятся к ожиданию будущего в импликативном порядке настоящего.Можно сказать
,что приходящие события отбрасывают тень на настоящее. Эти тени глубоко впечатываются в импликативный порядок».Идея Лоя о том, что существует много отдельных голографических будущих и мы выбираем события, перескакивая с одной голограммы на другую,имеет еще одно следствие. Дело в том, что выбор голографического будущего, по сути, равнозначен созданию реального будущего. Как мы уже видели, имеется достаточно доказательств того, что именно сознание играет ключевую роль в создании настоящего.В таком случае,если сознание может уйти за пределы настоящего и оказаться на неизведанной территории будущего, то
нет ли возможности на это будущее повлиять?Иными словами,будут ли превратности
нашей судьбы чистой случайностью или же мы, так сказать, сами формируем лицо нашей судьбы? Оказывается, даже и это не исключено.
Неизведанная сторона души
Д-р Джоэл Уиттон,профессор психиатрии Торонтского университета,также использовал гипноз для выяснения бессознательных сторон психики.Однако вместо того, чтобы задавать перципиентам вопросы о будущем, Уиттон – эксперт в лечебном гипнозе и специалист в области нейробиологии – расспрашивал их о прошлом, а точнее, об их далеком прошлом. В течение нескольких десятилетий Уиттон методически собирал доказательства, свидетельствующие о реинкарнации.
Главный упор в своих исследованиях Уиттон делает на факте столь же известном, сколь поучительном.В состоянии гипноза люди нередко вспоминают о своих прошлых
инкарнациях. Исследования показали, что вызывать эти воспоминания способны более 90 % всех загипнотизированных.Этот феномен широко известен,его признают даже скептики.Значение этого феномена,конечно,вызывает множество жарких споров
Многие исследователи заявляют, что такие воспоминания – всего лишь фантазии, сфабрикованные подсознанием, и что часто они приходят во время гипнотического сеанса, или «регрессий», проводимых неопытным гипнологом, еще не овладевшим в совершенстве методикой, что якобы и провоцирует всевозможные фантазии. Но существует также множество других случаев, когда под руководством опытных профессионалов индивидуумы продуцируют воспоминания, не похожие на фантазии. Свидетельства, собранные Уиттоном, относятся к этой категории.
.......
см. ссылку или читай книгу!
Голографическая вселенная
Предлагаю выдержки из интереснейшей книги Талбот Майкла "Голографическая вселенная" а также ссылка на эл.вариант.В основу книги положены гипотезы двух выдающихся современных ученых–пионера квантовой физики Дэвида Бома, ученика и последователя Эйнштейна,и известного нейрофизиолога Карла Прибрама.Они пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд,не имеет собственной реальности,а является проекцией глубинного
уровня мироздания. Вселенная – и это подтверждает ряд серьезных исследований –представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия и где все, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо....
.
Прошлое как голограмма
...прошлое не теряется,но продолжает существовать в некоторой форме, доступной
для человеческого восприятия.Общепринятая теория вселенной не допускает такого
положения вещей,другое дело – голографическая модель. Из идеи Бома о том, что поток времени –это продукт постоянного свертывания и развертывания вселенной, вытекает, что настоящее свертывается и становится частью прошлого, оно не перестает существовать,а просто возвращается в космическое хранилище импликативного порядка. Или, как говорит Бом: «Прошлое действует в настоящем в виде импликативного порядка».Если,как полагает Бом, сознание также имеет свой источник в импликативном, то это означает, что человеческая психика и голографическая запись прошлого существуют в одной области и являются соседями
Поэтому для доступа к прошлому может понадобиться всего лишь особая концентрация внимания.Возможно, именно врожденной способностью к ней обладают ясновидящие, такие, как Макмюллен и Оссовецкий; однако, если вспомнить все необычные способности человека, можно прийти к выводу, что, согласно голографической теории, этот талант в скрытой форме имеется у каждого из нас.
Интересно заметить, что многие ретрокогнитивные личности способны видеть энергетическое поле человека... Это дает нам основание предположить, что ретрокогнитивные личности могут подключаться к более тонким и вибрирующим аспектам реальности.Другими словами,прошлое может быть закодировано в частотной области Прибрама,являясь частью космических интерференционных картин
На эту часть голограммы,которую большинство из нас вычеркнули из памяти,только
немногие способны настраиваться и преобразовывать воспринимаемое в видимые образы.Как говорит Прибрам:«Возможно,в голографической форме,в частотной области,прошлое,имевшее место четыре тысячи лет назад,соседствует с завтрашним
днем».
Голографическое будущее
Хотя доступ к прошлому может смущать многие умы, эта идея бледнеет перед той, согласно которой будущее также доступно из космической голограммы. И здесь существуют весомые доказательства того, что по крайней мере некоторые события будущего так же легко увидеть, как и события прошлого. Это было убедительно продемонстрировано многими исследованиями. В 1930-х годах Дж. Б. и Луиза Райн обнаружили,что карты,вытаскиваемые наобум из колоды, угадывались некоторыми с точностью, которая превышала предписанную теорией вероятности в отношении три миллиона к одному.В 1970-х годах Хельмут Шмидт,физик,работающий в компании
«Боинг Эйркрафт» в г.Сиэтл (штат Вашингтон), изобрел прибор, который позволял ему тестировать людей,могущих предсказывать случайные внутриатомные процессы. В серии экспериментов с тремя добровольцами, проведя более 60 тысяч проб, он получил результаты угадывания, превосходившие теорию вероятности в миллиард раз.В своей работе в лаборатории снов в Маймонидском медицинском центре Монтегю Ульман вместе с физиологом Стэнли Криппнером и исследователем Чарльзом
Хонортоном получили убедительное доказательство возможности предвидения в снах
В проведенном исследовании добровольцы находились восемь ночей в лаборатории снов, причем каждую ночь им следовало увидеть во сне картину, которая должна была выбираться случайным образом на следующий день. Ульман и его коллеги надеялись получить одно верное угадывание из восьми возможных, но обнаружили, что некоторые субъекты угадывали до пяти картинок из восьми.
Так,после пробуждения один доброволец сказал,что ему снилось «большое бетонное
здание», из которого старался сбежать «пациент». На пациенте был медицинский халат, и он уже добрался «до сводчатого прохода». Картина, которую выбрали случайным образом на следующий день,оказалась «Коридором в больнице Сан-Реми» Ван Гога.На ней показан одинокий пациент в конце мрачного и огромного коридора
,собирающийся выйти через дверь под сводчатым потолком.В своих экспериментах по дальней визуализации при Стэнфордском исследовательском институте Путов и Тарг обнаружили,что кроме демонстрации способности экстрасенсорного восприятия
на расстоянии испытуемые могли также описывать те места,которые экспериментаторы посетят в будущем,даже перед тем,как эти места были выбраны.
Перечень подобных фактов можно было бы продолжать и продолжать.Как их объяснить?И Путов, и Тарг полагают, что в предвидении решающую роль играет нелокальное квантовое взаимодействие, причем Тарг утверждает, что во время дистанционного видения психика способна достигать некоего «голографического супа», или области, в которой все точки бесконечно взаимосвязаны не только в пространственном, но и во временном отношении.
С Таргом согласен д-р Дэвид Лой, психолог-клиницист и бывший преподаватель в Принстоне и Калифорнийском университете: «Для исследователей, бьющихся над объяснением загадки предвидения, голографическая теория психики, предложенная Прибрамом и Бомом, по-видимому,представляет собой наилучшую возможность найти решение». Лой, в настоящее время возглавляющий Северокалифорнийский институт прогнозирования будущего, знаком с этим вопросом не понаслышке. Последние двадцать лет он исследует предвидение и искусство прогнозирования в целом, а также создает методы,позволяющие людям подключаться к интуитивному постижению будущего.Голографическая структура многих картин, открываемых предвидением, свидетельствует о том,что сама способность предвидеть будущее– голографический
феномен.Как и в случае ретрокогнитивных способностей,экстрасенсы отмечают, что
предвидение часто приходит в виде трехмерного изображения.То, как экстрасенсы описывают свой опыт, вполне укладывается в теорию Бома. Гарретт определил ясновидение как «обостренную восприимчивость к некоторым аспектам жизни». По его словам, поскольку на уровнях ясновидения время неделимо, экстрасенс часто воспринимает объект/событие прошлого, настоящего и будущего как быстро сменяющуюся последовательность.
«Голопрыжки» веры
Если будущее– голограмма, в которой каждая деталь заранее предопределена,это означало бы, что свободная воля – миф; на самом деле мы просто марионетки судьбы, бездумно исполняющие заранее расписанный сценарий.К счастью, есть убедительное свидетельство того, что это не так.Литература изобилует примерами,когда люди оказываются способными благодаря предвидению избежать несчастья: случаи, когда люди сдавали билеты, предчувствуя падение самолета,в последнюю секунду выхватывали детей из бурного потока и т. п. В истории с «Титаником» имеется девятнадцать документированных случаев предчувствия его гибели – были пассажиры, которые, следуя предчувствию, отказались от круиза и остались в живых; были и такие, которые говорили о дурном предчувствии, но махнули на него рукой;о том, какие были предчувствия у остальных погибших, мы можем только догадываться.
Такие случаи указывают на то, что будущее не предопределено, а достаточно пластично и может изменяться.Своеобразную версию ответа на этот вопрос предлагает Лой.Он считает, что реальность на самом деле есть не что иное, как колоссальная голограмма,в которой прошлое,настоящее и будущее фиксированы– по крайней мере частично. Но дело все в том, что эта голограмма не единственная. Существует много подобных голографических объектов (entities),которые плавают в безвременных и безразмерных водах импликативного порядка,толкаясь наподобие амеб. «Такие голографические объекты играют роль параллельных миров, или параллельных вселенных», – говорит Лой.Это значит, что будущее любой заданной голографической вселенной действительно детерминировано, и когда у кого-то возникает предвидение будущего,он настраивается на будущее конкретной голограммы. Но, как и амебы, эти голограммы часто проглатывают друг друга, сливаются и разветвляются, словно энергетические сгустки протоплазмы. Иногда эти столкновения задевают нас, вызывая предчувствия. Когда же мы действуем согласно предчувствию и стремимся изменить будущее, мы мгновенно,так сказать, перепрыгиваем из одной голограммы в другую.Лой называет эти интраголографические прыжки «голопрыжками», полагая, что именно благодаря им мы способны одновременно прозревать ход событий и оставаться от него свободными.
Бом делает несколько иные выводы.«Когда человек только лишь по причине дурного
предчувствия сдает билет на корабль или на самолет,это не значит,что он видит действительное будущее. Он видит нечто, находящееся в текущем импликативном порядке,но движущееся по направлению к будущему. По сути, будущее, которое он увидел, отличается от фактического будущего, поскольку он его уже изменил. Поэтому, я думаю, правильнее сказать, что, если такие явления существуют, они сводятся к ожиданию будущего в импликативном порядке настоящего.Можно сказать
,что приходящие события отбрасывают тень на настоящее. Эти тени глубоко впечатываются в импликативный порядок».Идея Лоя о том, что существует много отдельных голографических будущих и мы выбираем события, перескакивая с одной голограммы на другую,имеет еще одно следствие. Дело в том, что выбор голографического будущего, по сути, равнозначен созданию реального будущего. Как мы уже видели, имеется достаточно доказательств того, что именно сознание играет ключевую роль в создании настоящего.В таком случае,если сознание может уйти за пределы настоящего и оказаться на неизведанной территории будущего, то
нет ли возможности на это будущее повлиять?Иными словами,будут ли превратности
нашей судьбы чистой случайностью или же мы, так сказать, сами формируем лицо нашей судьбы? Оказывается, даже и это не исключено.
Неизведанная сторона души
Д-р Джоэл Уиттон,профессор психиатрии Торонтского университета,также использовал гипноз для выяснения бессознательных сторон психики.Однако вместо того, чтобы задавать перципиентам вопросы о будущем, Уиттон – эксперт в лечебном гипнозе и специалист в области нейробиологии – расспрашивал их о прошлом, а точнее, об их далеком прошлом. В течение нескольких десятилетий Уиттон методически собирал доказательства, свидетельствующие о реинкарнации.
Главный упор в своих исследованиях Уиттон делает на факте столь же известном, сколь поучительном.В состоянии гипноза люди нередко вспоминают о своих прошлых
инкарнациях. Исследования показали, что вызывать эти воспоминания способны более 90 % всех загипнотизированных.Этот феномен широко известен,его признают даже скептики.Значение этого феномена,конечно,вызывает множество жарких споров
Многие исследователи заявляют, что такие воспоминания – всего лишь фантазии, сфабрикованные подсознанием, и что часто они приходят во время гипнотического сеанса, или «регрессий», проводимых неопытным гипнологом, еще не овладевшим в совершенстве методикой, что якобы и провоцирует всевозможные фантазии. Но существует также множество других случаев, когда под руководством опытных профессионалов индивидуумы продуцируют воспоминания, не похожие на фантазии. Свидетельства, собранные Уиттоном, относятся к этой категории.
.......
см. ссылку или читай книгу!
