Способны ли методики В. Бронникова "отменить" "Око"?

Green Cat · 5 Дек 2008

Доброго времени суток всем форумчанам во всех часовых поясах!

Вчера мне позвонила одна знакомая, которая находится на "чайниковой" стадии обращения с компьютером. С компьютерных "хитростей" разговор перешел на другие темы. Я рассказал, что перенесенный грипп сбил мне наработку выполнения упражнений "Ока возрождения" и что придется вновь начинать с малого числа повторений. Знакомая отреагировала так: "Зачем вы тратите время и силы на устаревшие методики? Око – это вчерашний день. Методики Бронникова гораздо эффективнее".

Дальнейшие ее аргументы против "Ока" сводились к... трудности выполнения упражнений и, главное, – к их строгой регулярности, нарушение которой может пустить все насмарку. Договорились, что сегодня мы пересечемся, и она даст мне посмотреть ознакомительный курс Бронникова "Экология духа" (длительность 2,5 часа).

Поговорив с нею, полез я в Интернет. Побывал на сайте Бронникова (точнее, на нескольких его сайтах). В Яндексе хвалы и восторги перевешивают всё остальное. Объективного анализа не нашел. Из "ругательных" материалов – лишь воззрения православных (ну, им всё плохо, что не согласуется с их направлением) да обвинения в "лженауке" и откровенном шарлатанстве (это касается зрения с завязанными глазами).

Посмотрел сегодня этот довольно скучный "учебно-методический" фильм. Судить о ценности предлагаемых "прокачек" пока не могу. Верить Бронникову на слово не хочу. Несколько удивило, что он называет свою методику "славяно-тибетской". Так и хочется поставить несколько жирных вопросительных знаков. На слух это воспринимается столь же странно, как, например, "русско-китайский алфавит".

Если упражнения "Ока" непосредственно ориентированы на оздоровление и омоложение, то по Бронникову получается, что всё это – "побочные результаты" развития Сверхсознания. Не знаю, почему, но фильм вызвал у меня разве что слабое любопытство. Желания поскорее начать строить внутри себя "биокомпьютер" не появилось.

И еще один момент. Многих почему-то пугает обязательное, ежедневное выполнение пяти ритуальных движений. Но ведь и по методикам Бронникова нужно заниматься каждый день! И там надо прилагать усилия! И потом, если бумажная книга Кэлдера/Сидерского стоит около сотни, то за пять очных занятий одной ступени центры Бронникова берут семь тысяч. Да и видеокурсы стоят от двух с половиной тысяч до пяти.

Можно набросать звонких слов о переходе в новое измерение, о том, что в грядущх катаклизмах (любимая пиар-тема журналистов определенного толка) выживут лишь люди со сверхсознанием. Но неужели "Око возрождения", насчитывающее тысячи лет практики, в начале 21 века так бесповоротно "устарело"? А Бронников, которого в детстве обучал приезжавший в Феодосию тибетский монах (это в пятидесятые-то годы?) создал "нечто, не имевшее аналогов в мировой истории"?

Очень хочется быть объективным. Но когда я смотрел на фото Бронникова, моя интуиция почему-то ощетинилась. Было бы очень интересно узнать мнения форумчан, которые пробовали заниматься по методике Бронникова.

Димка · 8 Дек 2008

http://www.okorites.ru/index.php/topic,1302.0.html

Green Cat · 8 Дек 2008

Димка,я был на этой ветке. Но там нет сравнения с методикой "Ока". Меня же интересует не личность Бронникова с позиции шарлатан он или нет, а то, действительно ли ест методики, "опередившие" "Око".

evleo · 8 Дек 2008

а то, действительно ли есть методики, "опередившие" "Око".

А что лучше макароны с мясом или блондинки?

Смотря по какому параметру сравнивать, в какой шкале. Если по времени возникновения, то полно. Если по какому-либо субъективному параметру, то сравнивать бессмысленно - каждому свое для решения конкретных целей. Каждый выбирает свой вариант, и от него зависит как он его реализует.

Конечно, исключая "паталогические" случаи: шарлатанство, личная не совместимость с методикой и т.п.

Green Cat · 8 Дек 2008

Возможно, я не совсем правильно сформулировал вопрос. Есть ли среди форумчан те, кто отказывался от "Ока", переходя на методику Бронникова, но вернулся, найдя ее для себя неприемлемой?

Я спрашиваю об этом не для того, чтобы кому-то подражать. Решение человек должен принимать сам. Но опыт других тоже бывает интересен и дает пищу для размышлений.

Yauhen · 9 Дек 2008

Чужой опыт - это чужой опыт.
Не факт, что у вас он будет таким же при прочих равных.

tom · 9 Дек 2008

Я спрашиваю об этом не для того, чтобы кому-то подражать. Решение человек должен принимать сам. Но опыт других тоже бывает интересен и дает пищу для размышлений.

Есть китайская пословица: Я СЛУШАЮ И ЗАБЫВАЮ, Я ВИЖУ И ЗАПОМИНАЮ, Я ДЕЛАЮ И ПОНИМАЮ. Так что если человек способен принять решение, то его надо выполнить сначала, а потом сравнивать результаты, по моему

Во моем случае это работает на 200%, чего и всем желаю!

С уважением
tom

Mamochka · 9 Дек 2008

Думаю на сайте вы таких людей не найдете..

Ну так начните же делать и поделитесь впечатлениями

Green Cat · 9 Дек 2008

Думаю на сайте вы таких людей не найдете..

Ну так начните же делать и поделитесь впечатлениями

Если Вы имели в виду меня... чем больше я вспоминаю "Экологию духа", тем больше понимаю, что интуиция вовремя зажгла у меня внутри красный сигнал. Думаю, не просто так меня на протяжении всего фильма дико тянуло в сон. Я отношу это за счет включения охранных механизмов.

Mamochka · 9 Дек 2008

А зачем же вам тогда отзывы, вас же все равно в сон тянет? 8)

Green Cat · 9 Дек 2008

Меня не от отзывов тянет в сон, а от бронниковского фильма (нынче благополучно стертого с жесткого диска). Если бы я считал свое мнение исключительно верным и правильным, не стал бы занимать пространство форума.

Интуитивно мои ощущения такие: за красивой "упаковкой" и пиар-речами о Сверхсознании таится нечто весьма опасное для мозга. Поврежденный компьютер можно выбросить. А вот когда залезешь в системный реестр "биокомпьютера"... К человеку не прилагается лицензионный диск для переустановки системы с "нуля". ;D

Mamochka · 9 Дек 2008

Ну жаль что стерли с диска, выложили бы на сайте... Может я бы и попробывала или хотя бы посмотрела... А то читать читала, а мнения не составила....

Насчет reboot диска... Да может и прилагается, только где вы видели компы которые сами перезапускаются... Хотя????

Сейчас мне влепят бан за офтоп и правильно сделают ;D :-[

Green Cat · 9 Дек 2008

Mamochka, я написал Вам в приват.

Mamochka · 9 Дек 2008

Взаимно

AlexN · 9 Дек 2008

А нам, людям, не нужен диск восстановления системы. Ядро системы у нас в ПЗУ зашито намертво и не перепрограммируется. А вот всё остальное - (опыт, карма мнения и т.д.) оседает в пользовательской области. Вот тут, думаю, можно перепрошить себя... самостоятельно.
Нас же извне постоянно перепрошивают и допрошивают (программируют).

Ну и сленг у меня!!! ;D

evleo · 10 Дек 2008

А нам, людям, не нужен диск восстановления системы. Ядро системы у нас в ПЗУ зашито намертво и не перепрограммируется.

Похожий принцип применяется в карманных компьютерах и коммуникаторах. Нажал кнопочки и система с нуля - готова к экспериментам.

AlexN · 10 Дек 2008

Похожий принцип применяется в карманных компьютерах и коммуникаторах. Нажал кнопочки и система с нуля - готова к экспериментам.

Вот с них я и написал аналогию. А вот "обнуление" и система с нуля (правда не со всем, база данных опыта остается) происходит после смерти. Там идет анализ накопленных знаний и опыта, делаются выводы "сдал зачет или не сдал". И после следующего рождения эта база архивируется и не доступна для прямого использования. Ее записи доступны только в виде предрасположенностей и склонностей личности и следующих заданий, которые следует "изучить и решить".
....
Куда ни плюнь - "Матрица"! >

STD · 27 Фев 2009

Всем привет !
Спасибо за Ваш форум, теперь имею представление о возможных результатах от Ока.
Интерес возник после прочтения книг Сида «Третье открытие» и «Око…», Кэлдера не читал ещё, просто смотрел.
Если подразумевать духовное развитие как главную цель в жизни, то «Око» м.быть неплохим подспорьем или дополнением, не так ли ? Но только как дополнение.
Такое впечатление у меня от этого форума.
Просто появилась мысль попробовать эти упражнения.
По теме – примерно с мая 2007 занимаюсь упражнениями по Бронникову.
Вообще нельзя сравнивать с Оком – всё другое (кроме того, что и то и то всего лишь техника).
Очень эффективная и мощная(жёсткая) техника для современного человека с его проблемами – нехваткой времени, недостаточным здоровьем, необходимостью действовать в несовершенном, мягко говоря, социуме.
Техника из разряда тантрических, т.е. часть упражнений выполняется вдвоём и более, отчего их эффективность резко возрастает.
Что даёт – у большинства быстро появляются сильные ощущения энергопотоков, и если не лениться, то можно вылечиться от болезней; у людей появляется уверенность, целеустремлённость, по моим наблюдениям, многие меняются буквально на глазах.
Но, имхо, от человека зависит, пойдут ли эти изменения ему на пользу. Т.е. техника безопасности в методе есть, но речь не о ней, а о применении конкретным человеком полученных знаний.
Это актуально для любой техники.
Потом, интенсивное использование эгрегора начинается на 1-2, 1-3, 2-й и 3-й ступенях. Со всеми вытекающими. Ну это как и везде.
А первая ступень (Экология духа, там нет знаменитого экрана), на мой взгляд, может отчасти претендовать на применение в школьной программе(чего, к сожалению, не случится).
Теперь о точке зрения Зелёного Кота. Подобные вещи(фильмы) нужно смотреть несколько по-другому, не так, как художественное кино. Часто один жест или взгляд человека уровня Бронникова стоит того , чтобы немного поскучать при просмотре. Конечно, можно было бы исключить из фильма сцены прокачек в группе, и не размазывать материал на несколько DVD – дисков, а записать на одном в MPEG4.
Но как быть с этим – люди (правда, немного продвинутые) , не имеющие представления о методе Бронникова, при просмотре дисков по 1-3 (это не первая ступень, это на порядок серьёзнее) великолепно чувствуют именно то, что там в фильме выполняют в группе ?

Цитата – «Думаю, не просто так меня на протяжении всего фильма дико тянуло в сон. Я отношу это за счет включения охранных механизмов.»
Это нормально. Зачем вашему эгрегору конкурент ? Как раз это индикатор серьёзности скучного, казалось бы, фильма. Это ведь так легко отслеживается…
Насчёт теории… Ну нужно же было к отлично действующим упражнениям (многие из которых не претендуют на оригинальность, но в комплексе…) придумать какую-то теоретическую базу ? Если до этого у человека не было устойчивого мировоззрения (допустим, лень было вникать), то пусть уж пользуется готовым коктейлем от Бронникова (и действительно, многие искренне принимают его теории за основу). Там и Каббала, и толтеки, и Блаватская, и тамплиеры, и буддизм, и китайцы, в общем, некий микст. А что, техника без теории лучше ? Ну и пусть люди верят…
Кстати, на самом деле в его лекциях и фильмах есть очень интересные вещи. Если отбросить шелуху, то можно увидеть бриллианты.
Все подобные вещи (а книг таких сколько !) даются с ограничителями. Если у человека соответствующий уровень, то он просто отбрасывает ненужную информацию, и воспринимает суть. И наоборот.
Вроде читаешь – всё классно и понятно. А до применения руки не доходят…
Это несколько иной угол зрения, не так ли, Green Cat ? Я не такой уж фанат Бронникова, у меня свои взгляды на мироздание, но есть опыт общения со множеством разных людей, занимавшихся этими упражнениями. И, конечно, я всегда с улыбкой воспринимаю утверждения, подобные т.зрения Зелёного Кота. Тем не менее, считаю, что любая т.зрения имеет право на существование, и с уважением отношусь к опыту других.
Если интересно, могу что-то пояснить по 1-й ступени. Также есть ссылка на методичку по 1-й ступени с упражнениями, скачивается нормально, доступ до 29 марта - http://vosxozhdenie.flybb.ru/topic14.html .
Насчёт денег – 7-8 тыр за ступень не так много, сравните с другими ! Эти деньги идут на аренду и зарплату инструкторам.

Fisher · 27 Фев 2009

STD написал(а):
...Цитата – «Думаю, не просто так меня на протяжении всего фильма дико тянуло в сон. Я отношу это за счет включения охранных механизмов.»
Это нормально. Зачем вашему эгрегору конкурент ? ...

Расскажите что такое эгрегор. И есть ли он у Ока?

evleo · 28 Фев 2009

Fisher написал(а):
Расскажите что такое эгрегор. И есть ли он у Ока?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B3%...%B3%D0%BE%D1%80

«Эгрегор» — энерго-информационно-временная структура, возникающая при сонаправленных действиях группы людей с общими устремлениями. Существуют различные эгрегоры: религиозные, родоплеменные, клановые, магических орденов, некоторых философских учений, творческих школ, длительно и целеустремленно работающих коллективов, социальных движений и др.

Они нужны человеку, чтобы не быть в "подвешенном состоянии", без опоры, а взамен отнимают часть свободы и энергии (налоги, обязанности, традиции, правила и т.п.). Вот, например, просматривая форум мы платим временем, деньгами, энергией эмоций и т.п. Но это не плохо, если делать осознанно.

Есль похожие понятия, например, более общий зеландовский "маятник".

Когда группы людей начинают думать и действовать в одном направлении, их «мысленные волны» накладываются друг на друга, и в океане энергии создаются невидимые, но реальные энергоинформационные структуры - маятники.

STD · 28 Фев 2009

Цитата - И есть ли он у Ока?
Есть, конечно ! Любая группа людей, объединяясь для достижения какой-либо цели (занятия ОВ, например, или метод Бронникова, или сообщество водителей маршрутных такси ), вкладывает свою энергию в астральный мир, создавая энергетическое образование – эгрегор. Для поддержания функционирования ему постоянно требуется подпитка, чем больше привязка, тем больше человек вкладывает. Взамен получает опыт других людей, но только по теме. Если вы активны, привлекаете для участия в процессе других, то ваш статус для эгрегора повышается, и вам становится проще заниматься этой темой, и ваша энергия сохраняется.
В инете полно материалов по этим вопросам.
Очень ценные материалы на http://www.religiya-rossiya.ru/Taro1s.html и http://www.religiya-rossiya.ru/Nov.html , конкретно посмотрите гл.15, а лучше все материалы, несмотря на некоторую непроработанность сайта – это пилотный проект .
(Сочетание слов «Религия России»(РР) - это не название религии, а объединение всех жителей нашей страны, имхо - это эгрегор без питания от людей, источники другие, как раз здесь изначально приветствуются все пути развития, участие человека в любых подобных объединениях, например, человек, занимающийся ОВ, сам развивается и помогает другим, т.е. выполняет основную цель РР, и уже является активным её участником) .
Мне понравился материал http://yana2012.ru/pages.php?type=normal&id=5383 , хотя не совсем по теме.
В идеале человек должен управлять конкретным эгрегором, а не наоборот. Уметь входить в него и выходить по желанию. Т.е. использовать.
Здесь моя т.зрения, на базе прочитанных материалов и собственных наблюдений за событиями и действиями людей.
И не нужно считать это каким-то камнем в огород ОВ, любой нормальный человек участвует во множестве эгрегоров, затрачивая уйму энергии. И здесь каждый должен оценить степень своего участия, понять , что он в итоге полезного получит.
Полагаю также, что разные эгрегоры имеют разную степень агрессивности. Видимо, если человек, к примеру, решил из христианина переквалифицироваться в буддисты, то у него появятся неприятности, и принесёт их сами догадайтесь что. В некоторых случаях (ну наверняка вы видели) совершенно бесполезно что-то объяснять человеку – он тебя просто не слушает, всё идёт мимо ушей, эгрегор полностью блокирует его восприятие, навязывая свою программу. Типа, зомбирует. Ещё пример – я хочу всё-таки прочитать Кэлдера и заняться ОВ. Но то времени нет, то что-то ещё… На меня также действует эгрегор (Бронникова), ведь здесь прямой конкурент…