Это я "накопала на одном сайте", мне показалось интересным взгляд и мнение по ММС.
Диоксид хлора не затрагивает полезные бактерии и живые клетки организма.
Обэтом пишут у Джима Хамбла
http://www.jim-humble-mms.de/mmsnatr.../dieanwendung/
Грубый перевод:
Окислительную способность диоксида хлора (генерируемый путем активации MMS ) намного ниже, чем кислорода, поэтому при 0,95 вольт, что намного ниже. В организме , что диоксид хлора окисляет , конечно , не доброкачественные бактерии , которые разрушаются только из 1,45 вольт. В этом суть, диоксид хлора не имеет окислительную способность навредить организму. Патогены , такие как вредные бактерии и паразиты, анаэробные микроорганизмы структурированы по- разному. Они живут без кислорода и, следовательно , гораздо менее устойчивы к окислению как доброкачественные бактерии или клетки тела , которые требуют кислорода. Этот возбудитель имеет окислительно - восстановительный потенциал 0,95 вольт выше диоксид хлора имеет ничего противопоставить. Поскольку вирусы используют кислород , так живут анаэробно, патоген электроны отрываются от диоксида хлора, возбудитель мгновенно разрушен механически. Джим Humble описывает это как взрыв, сама молекула распадается также. Корректировка или снижение эффективности , как с помощью антибиотиков, таким образом , полностью исключается, даже одна молекула уничтожает захватывающую 100% уверен.
Ещё здесь
http://www.nexus-magazin.de/artikel/...liche-therapie
В раствор хлорита натрия (NaClO 2 ) очень простой и стабильной. Когда подкисляют, возникает газообразный диоксид хлора (ClO 2 ), то же запахи , такие как хлор и , вероятно, наиболее эффективным средством универсально применимой в отношении микробов и паразитов, есть. Он убивает все анаэробные микробы и паразиты, но не входит в зацепление с доброкачественной Lactobacillus наши кишечной флоры. Единственный остаток , который может быть найден после использования диоксида хлора в воде, пище и тела, является небольшое количество хлорида натрия (NaCl), т.е. поваренной соли.
Здесь аргументируется, почему диоксид хлора безопасен по сравнению с перекисью водорода и озоном
http://www.josef-stocker.de/mms1_ozonwarnung.pdf
Здесь объясняется, почему диоксид хлора не может окислять здоровые ткани и биологические структуры, только патогены
http://josef-stocker.de/mms_redoxpotential.pdf
ММС не вступает в реакцию со здоровыми клетками. По своим химическим свойствам диоксид хлора является слабым окислителем. В здоровом организме нет ничего, с чем ММС мог бы реагировать, т.т. окислительно=восстановительный потенциал диоксида хлора +0,95 вольт. Здоровые клетки, а также здоровые бактерии имеют электрический потенциал в диапазоне ок. +1,2 - +2,0 вольт, что выше, чем +0,95 вольт.
Окислительно-восстановительный потенциал у перекиси водорода +1,76, озона +2,07.
Не будучи самым сильным окислителем, диоксид хлора обладает самой большой окислительной ёмкостью среди дезинфицирующих средств. Только диоксид хлора может принять 5 электронов, остальные по 2. Поэтому он и считается самым сильным киллером на земле против патогенов.
Здесь есть интересная табличка, в которой сравниваются некоторые дезинфицирующие средства
http://dutrion.vn.ua/articles-dioxide-chlorine.html
