ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК и КТО ТАКИЕ СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ? | Око возрождения
  • Уважаемые посетители! Вы находитесь на сайте, который посвящен тибетской практике «Око возрождения». Другое название: «Пять тибетских жемчужин». Практика «Око возрождения» является мощной системой оздоровления, омоложения, очищения и повышения энергетики организма. Регулярное выполнение 5 ритуалов может не только восстановить ваше здоровье, но и дать вам новые возможности в духовном и энергетическом плане. На сайте, в файловом архиве «Ресурсы», вы можете скачать книгу Питера Кэлдера «Око возрождения», и «Пять тибетских жемчужин» Кристофера С. Килхэма. А также почитать интересные статьи близкие по теме. Данный сайт создан для общения людей заинтересованных этой практикой, а также для популяризации данной методики оздоровления. С уважением, администрация сайта.

ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК и КТО ТАКИЕ СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР


ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК и КТО ТАКИЕ СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ?


Одним словом я этой ночью вдруг осознал это с достаточной очевидностью и многое встало на свои места.
Многое стало ясно-понятным в отношении нас - людей, нашей жизни, наших проблем и главной причины всех человеческих проблем и глупостей...

...

Представьте что вы сели на третьем этаже в лифт и поехали...
Но вдруг, только начав подниматься на четвертый этаж - лифт застрял...
Вот с тех пор мы в нем и сидим.

...

Или представьте себе квантовый эволюционный скачок как если-бы некое существо из самое себя рождало себя самого, но уже в новом качестве.
Ну, например, бегала зверушка по планете... и вдруг с ней начались метаморфозы...
И из этой зверушки - как змея сбрасывает кожу - вдруг вылупилось новое существо.

Но представьте что метаморфоза началась. И вот уже из зверушки вылупилась человеческая голова...
Но вдруг что-то произошло и новое существо - застряло в этом недовылупившемся состоянии.
С телом животного и головой человека.

Вот с тех пор мы и живем и не живем - сразу в двух реальностях.
В реальности животного организма, которая для нас уже не совместима, не полноценна.
И в так и оставшейся для нас неосознанной - реальности Человека - к которой мы еще не приспособлены.
В которой мы так еще и не родились. Даже не начали в ней жить.

...

Существует несколько типов жизнеформ.
Сколько этих типов всего - нам пока не важно.

Кадому типу жизнеформ соответствует своя реальность - свое "царство".
Так животные - это жизнеформа №3, которой соответствует ее "царство" - трехмерная реальность.
Животные живут в этой 3-мерной реальности, которую мы называем "здесь и сейчас" - полноценно. Это - ИХ - ниша...

Человек - это жизнеформа №4, которой соответствует своя ниша - 4-мерная реальность. Человек (в полноценном состоянии имеется ввиду) - осознан в 4-мерной реальности так-же как мы сейчас осознанны в 3-мерной.
В ней он обладает полноценно-функциональным 4-мерным телом как мы обладаем 3-мерным физическим.
Соответственно он воспринимает предметы и существа 4-мерной реальности также явно и отчетливо - как мы воспринимаем трехмерные.
И соответственно он способен осознанно и активно взаимодействовать с этими 4-мерными существами и предметами - как мы способны с помощью своего тела - взаимодействовать с предметами 3-мерной реальноси.

Человек - каким ему полагается быть - живет в реальности с полноценным временем.
Мы живем в реальности с инвалидным временем.
Как современный человек "недородился" в соответсвующей ему 4-мерной реальности - так и воспринимаемая нами - современными людьми - реальность - является "недородившейся", урезанной.

Одним из проявлений этой несостоявшейся для нас реальности является - смерть.
Человек - каким он должен был-бы быть в своей реальности не имеет такого явления.
Смерть как мы ее знаем существует из-за того что наше тело "застряло" в 3-мерной реальности а наша сущность уже в 4-мерной, но беспомощна там. Поэтому полноценно объективно мы сознаем только 3-мерную...
Поэтому когда сущность наконец полностью переходит в свою 4-мерную реальность - мы видим как она "исчезает" и "сбрасывает" это "застрявшее" тело.

Кто-нибудь может сказать, что животные тоже умирают. Но еще раз хочу подчернкуть, что само восприятие смерти нами существует из-за нашего "раздвоенного" состояния. Это иллюзия восприятия. Если-бы мы дооформились в своей 4D-реальности, то мы наблюдали-бы не смерть а переход из одного качества в другое. Наблюдали-бы его так-же очевидно как сейчас наблюдаем своими глазами трехмерные физические предметы. И соответственно мы могли-бы продолжать также безущербно общаться с существом "до" или "после", ибо по-сути для нас ничего не изменилось-бы.

Другим проявление инвалидной реальности для нас является - необратимое физически-биологическое время. И обратимое время в тонкой форме памяти, воспоминаний. Эта разделенность существует по причине того, что мы "застряли" между двумя реальностями.
Обратимость времени в нашем уме - и есть признак зачаточного нашего 4-мерного существования в котором мы почему-то не состоялись полноценно.

....

Мы - такие как мы есть на сегодняшний момент - живем параллельно в двух реальностях. Точнее было-бы сказать, что мы в них находимся, но полноценной жизнью это назвать нельзя.
Как нельзя назвать полноценной - жизнь человека который застрял в лифте между двумя этажами и поэтому способен общаться с миром только через открытые двери лифта из которого однако вылезти не получается.

Вследствие этого состояния мы имеем как-бы раздельно: УМ (который есть некое недоразвитое 4-мерное тело и неосознаваемая нами объективно 4-мерная реальность при чем из-за "недовылупевшести" мы воспринимаем и само 4D-тело и 4D-мир вместе со всеми его предметами и существами - слитно) и 3D-ТЕЛО.

Наше тело все еще продолжает "торчать" в царстве животных -в трехмерном мире...
Своим телом мы продолжаем вынужденно - жить по законам этого царства и этой трехмерной животной реальности... И в глубине души каждый человек понимает, что это как-то неправильно... но его понимание бессильно - поскольку уже фактически "покинуло" эту 3-мерную реальность, это животное царство.

А умом мы "живем" в кавычках - в 4-мерной реальности. И вынуждены претерпевать влияния законов этой реальности хоть и не способны ее осознавать отчетливо, предметно, различимо.
Вместо этого мы имеем нечто непонятно, "туманное" в чем мы дезориентированы, не способны на какое-либо внятное действие, потеряны, беспамятны...

....

И вот на таком инвалидном состоянии - базируется вся современная человеческая культура, наука, искусство, бытие...

К, примеру, известные нам религии типа дзен-буддизма - учат жить "здесь и сейчас".
Нас учат что надо избавиться от ума и тогда ты начнешь жить "счастливо"...

Попробуйте сейчас осознаться в здесь и сейчас.
Посмотрите вокруг... прислушайтесь к звукам... к ощущениям...
Обратите внимание - как многое из окружающего что происходит здесь и сейчас - мы обычно не замечаем...

... наше внимание все время находится где-то "там и тогда", где-то в умственной реальности...

И в то-же время у нас такое впечатление что, дескать - эта умственная реальность не есть настоящая. Какая-то "недожизнь".
Обратите внимание... многие учат этому. Многие учат что надо жить настоящим, здесь и сейчас... Что ценности твоего ума - не есть настоящая жизнь. Что живя в своем уме ты проживаешь жизнь во снах, неполноценно...

И они правы. Наш ум не есть полноценное существование. Потому что мы в этой реальности - недовылупились.
Наш ум еще не сформировался в полноценное 4D-тело...
А потому и жить в 4D-мире полноценно - нам пока-что просто - НЕЧЕМ.
Нет полнофункционального тела - нечем жить в соответствующем мире.

А если вы осознаетесь в здесь и сейчас, то начнете ощущать что-то типа "Вау! Вот она вокруг - настоящая полная жизнь. Настоящие впечатления, ощущения, неповторимые мгновения и события. Как-же я живу неполноценно, пропуская, не замечая все эти настоящие мгновения жизни!"
Ну вот как здесь:
Не верите? Попробуйте присмотреться, прислушаться, ощутить - то что происходит вокргу вас и в вас - прямо сейчас!
Обратите внимание - вы в этом почти и не живете... а большей частью где-то в уме...

Но как-бы вы не впечатлялись этим опытом "здесь и сейчас" - вы все равно, неизбежно, снова - вернетесь в реалии своего ума и снова перестанете почти замечать мгновения "настоящей" жизни, здесь и сейчас, настоящие момент...

Это будет как если-бы вы подобно пузырику воздуха - постоянно выталкивались из воды на ее поверхность...
Как-бы вам не хотелось задержаться в глубине толщи этой воды, в "глубине этой жизни" - вас все равно - вытолкнет - в недоразвитую реальность вашего ума.

Потому что "здесь и сейчас" - эта 3D-реальность - уже не наша.
Это царство животных.
И те религиозные подвижники, которым благодаря невероятному упорству удается таки "избавиться от ума" и вернуться в бытие "здесь и сейчас", начать снова сполна проживать "настоящий момент"... нам их преподносят как святых, как достигших просветления...

Но знайте - эти сущности просто вернулись обратно в царство животных.
Они просто так долго настаивали в своем отказе от эволюции в Человека, что в конце концов у них отняли эту возможность - этот "зародыш" человеческого сознания известным нам как "ум"...

Но когда мы осознаемся в "здесь и сейчас" мы можем ощущать что это очень "чистое", "доброе", "знакомое и родное" состояние. "Живость ощущений" и т.п.
Это разумеется - потому что данный этап эволюции мы уже прошли. И возврат к нему всегда воспринимается как нечто "родное и теплое"...

...

Так что-же нам делать?

В первую очередь мы можем продолжить дооформлять свое 4D-тело, которое мы знаем как "Ум".

Для этого первым делом желательно сформировать у себя понимание о четырехмерности, четырехмерных предметах, пространстве...
Дальнейшее формирование ума в полноценное 4D-тело возможно после того как вы начнете вполне легко понимать о четырехмерности, начнете "предчувствовать" что такое 4мерность.

Когда 4D-тело достигнет стадии полноценной сформированности - физическое тело само собой как-бы "растворится" в этом новом теле. И одновременно исчезнет иллюзия разделенности между физической реальностью и реальностью тонкой.
И тогда мы сможем воспользоваться теми возможностями, которые нам положены эволюционно и которые сегодня известны как "сверхспособности".
 

vesta000

Всевидящий
Регистрация
11 Мар 2012
Сообщения
755
зaмечательно...но зачем так пессимистично? недовылупившиеся и прям разрываемся в противоречиях .....мне больше нравится что то типа> каждая душа проходит свои этапы или ступеньки развития..одна за другой...когда дозреем то поднимемся на следующую..и никакого драмMатизма и истерики...;)
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
Никакого драматизма и истерики нет, дамочка.
Инфа для тех кто готов воспринимать объективные факты и только.
А для "нравится/ненравится" можно любовный роман почитать)
 

Полковник

модератор
Регистрация
19 Дек 2008
Сообщения
3,176
Возраст
58
Адрес
Таллин

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
Многие люди сбиваются с толку когда пытаются представить себе 4D реальность.
В ютубе можно встретить ролики где показывают разные гиперкубы и т.д.
Но смешно подумать, что глядя на двумерную проекцию человек сможет понять что такое четырехмерная фигура )

Поэтому надо следовать по аналогии.
Вот в этом видео просто наипонятнейше и наинагляднейше показана разница между двумерной реальностью и трехмерной.
Если вы по аналогии перенесете эту разницу, то можете ухватить и понимание о четырехмерной реальности.


Спрашивается, зачем нам это все надо?

Нам-бы это было вовсе ни к чему, если-бы мы были наподобие как в видео выше - обитателями двумерного мира...
Как животные - являются полноценными обитателями этого трехмерного мира и многое что заботит нас - их вообще не колышет.
Потому что природно - это их никак не касается, не входит в их эволюционные задачи.

Мы-же находимся в "интересном положении"... потому что мы - я это заявляю на основе "очевидных" для меня фактов - существа четырехмерного мира - природно... но мы оказались в положении "слепо-глухо-немых".
И это порождает громадное количество проблем нашей "человеческой" в кавычках жизни, которые на самом деле - не являются реальными проблемами. А скорее некими иллюзиями. Некими "призраками" той реальной жизни - каковой нам должно было-бы жить на самом деле.

Будучи природно жизнеформой №4 мы отмечены в 4-мерном мире, занимаем там определенное причитающееся нам пространство.
"Галочка" в тамошней "переписи населения" - стоит )))
Формально - мы там живем...
И по этому - явления 4-мерной реальности с нами взаимодействуют...
Но мы ничего не понимаем. Мы пока еще не смогли "пробудиться" в той реальности в которой нам положено жить, но это не значит что эта реальность нас не касается... Она нас касается, взаимодействует с нами, но мы ничего не можем понять адекватно.

Мне не трудно доказать вам, что мы являемся недорожденными в 4D-реальности.
Мы живем в мире понятий. А все понятия как минимум - четырехмерны.
Но они не есть то - что нам кажется.
Это явления объективной реальности также как трехмерные тела и предметы знакомого нам, очевидного нам 3D-мира.
Кроме того понятия которыми мы осмысливаем нашу жизнь - лишь малая часть явлений, предметов, существ - 4D реальности.

Многие ситуации в нашей жизни происходят с нами по-мимо нашей воли...
Потому что это 4D-явления. И пока мы не научились их осознавать полно - мы остаемся безвольными, "слепыми". Подобно муравью на теле слона, который видит что его куда-то несет, что-то с ним происходит, но не способен осознать что это происходит потому - что он забрался на слона...

Гурджиев когда говорил, что человек не помнит себя - говорил как раз об этом.
Мы не помним себя, несознающие в полноценном качестве - потому что живем в 4D, но привыкли осознавать только 3D явления, процессы.
Не умея сознавать четырехмерные явления (которые нас активно касаются) - мы не можем понимать их целостно. Мы видем их усеченно как возникающие "ниоткуда", изменяющиеся по непонятным нам закономерностям и исчезающие в "никуда".

Ну в точности как в жизни двумерных существ из мультика выше - когда в их жизнь вмешалось трехмерное существо.
Другое дело что существа занимающие полноправно свою нишу - мало взаимодействуют с явлениями более высокой мерности, а нам-же приходится с ними взаимодействовать - постоянно.

Так какой у нас выход?
1. Избавиться от ума и вернуться в животное царство как "глупый святой".
2. Начать задумываться о 4-мерной реальности (о НАШЕЙ - РОДНОЙ - реальности - поймите... это то где нам дано жить и где только мы можем реализоваться полноценно), пытаться ее как-то осознавать (по аналогии с мультиком выше), активно стремиться осознавать ее и обретать в ней какую-то самостоятельность...

Сейчас мы подобны новорожденному, который уже родился в своей реальности, но он пока еще ничего не различает, не владеет даже собственными ручками, ножками, не умеет фокусировать взгляд...
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
Эти "факты" давно известны, только другими словами. Начинаете просыпаться.
Ну разумеется... сами факты что человек есть недоразвитое до своего истинного состояния существо - уже давно покрылись вековой пылью...

Разница в малом.

Понимание многомерности пространств, явлений, предметов и существ - является платформой для объективного, я-бы даже сказал - научного - т.е. - стабильного и полноценно-системного - доразвития.

Именно понимание таких вещей как 3D, 4D и т.д. - являются ключевым.
Это базовая основа для объективного понимания устройства человека, реальности.

И раньше такой основы возникнуть не могло, ибо это связано с глобальными процессами.
В наше время вот стали делать 3D кино... то-есть мы уже настолько исчерпали жизнь в 3D, что сами стали ее творить )
Вот недавно ходил на фильм "Хоббит" в 3D. Это дает совсем иное качество опыта. Если на плоском экране ты все-таки остаешься зрителем, то даже при пассивном просмотре 3D фильма возникает опыт словно ты в этом поучаствовал - телесно.

Вот, например, после "Хоббита" в 3D затем дети упросили посмотреть дома "Властелин колец"... так вот когда на экране появилась хоббичья квартирка - комантки... то было такое узнавание словно до этого мы сами - своим телом - побывали в этих комнатах... ну как туристы.
Поэтому нет никаких сомнений, что со временем 3D-туризм перестанет почти различаться - "живем" ты побывал, например, на ниагарском водопаде или побывал в 3D копии...
Все дело в том что мы живем в окружающей реальности не органами чувств и телом а - мозгом.
В 3D человечество потихоньку становится само творцом этой реальности...
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
Вот... замечательно...

Можно сформулировать некоторые вещи:

1. Для исчерпывающего осознания того или иного явления - следует использовать соответствующие его мерности средства, способности.

Возьмем, к примеру - воображение.

Все люди имеют воображение, ибо это есть способность наработанная жизнеформой №3 - животными. Человек, будучи в зачатке жизнеформой №4 - имеет уже полностью сформированное воображение. Воображение суть - трехмерное тело.

Да, тот или иной человек может иметь свое воображение более или менее развитым, более или менее ему подвластным. Но само воображение как 3D-тело - у всех людей сформировано достаточно - само по себе.
Как у всех людей есть физическое тело, по-сути - одинаково устроенное. Ну, разумеется, существуют случаи прирожденной инвалидности, но в целом - человечество - имеет одинаково сформированные физические тела. Одинаковое устройство этих тел...
Также и воображение - как 3D-тело у человечества в целом - сформировано одинаково достаточно.

Развитое, сильное, управляемое воображение у одного человека - отличается от слабого, малоуправляемого у другого как отличается физическое тело у спортсмена, атлета или какого-нибудь физически слабого.
Это не различия в его устройстве, функциональных принципах.

Воображение человека сопряжено с трехмерными функциями физического организма, мозга...
Человек с развитым и хорошо управляемым воображением может испытывать 3D-опыт достаточно близкий к аналогичному физическому опыту.
Почему? Потому что этот опыт формируется мозгом, а не органами чувств.

Также возможен "обман мозга" с помощью специальных технических средств - и человек также испытает весьма полноценный 3D-опыт.
Вот свежий пример: недавно мы семьей сходили на просмотр премьеры фильма "Хоббит" в 3D...
Так вот - опыт полученный при просмотре этого фильма оказался такой, словно мы на самом деле - как туристы - побывали в этих событиях...
До сих пор вспоминаю кадры хоббичьей норы - вспоминаю их так словно я сам побывал в этой комнате...

Почему это происходит? Потому что 3D-опыт мы переживаем с помощью 3D-тела - воображения. И когда этот опыт достаточно качественный, то для нашего 3D-тела - нет никакой разницы - было-ли это физически... или это сновидение... или "обман мозга" с помощью технологии.

......

Но если мы попытаемся вообразить какой-либо 4D-предмет, то... ничего не получится )
Потому что воображение здесь бессильно.

НО!

Тем не менее у нас есть 4D-способности и мы ими вполне регулярно пользуемся... разумеется в зачаточном качестве, но - пользуемся почти постоянно и регулярно.

Это те способности с помощью которых мы понимаем ПОНЯТИЯ.

Понятия - это один из объектов четырехмерной реальности. Не все - есть и относящиеся к бОльшим мерностям.
А вот - любое понятие о любом простом трехмерном объекте - это 4D.

"Стул", "Яблоко", "Стол", "Коробка", "Ящик", "Дом", "Дерево", "Груша", "Карликовая груша"...

Иными словами:

2. Четырехмерная форма это такая форма, которая является всем разнообразием вариантов соответствующих ей 3D-форм.


Вот - вы гуляете по лесу... и вокруг вас - деревья...
Но если вы посмотрите внимательно, то не сможете найти ни одного одинакового дерева... в этом разница между 3D-деревьями и 4D-деревом.
Также и когда вы попытаетесь вообразить (более менее отчетливо) дерево - вы, как бы вы не старались - сможете вообразить только какое-то одно, конкретное дерево - одно из бесчисленного количества вариантов...

Но тем не менее мы запросто оперируем понятиями "Дерево", "Листья", "Лес"...
И даже можем создавать из этих понятий какие-то свои самодельные конструкции...

Но в 3D-реальности - самой по себе - нет никаких деревьев, листьев, леса...
Есть процесс трехмерного переживания... есть процесс переживания относительных масштабов 3D-форм и явлений... и прочих невербальных относительностей...

А вот все что мы понимаем об окружающем - это уже благодаря нашему зачаточному 4D-телу (уму), взаимодействующему со своими 4D-объектами - понятиями 3D-предметов.

И это лишь мизерная часть явлений 4D-реальности...
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
Знания о многомерности в весьма ином свете открывают перед нами такую сущность как: ОПЫТ...
Именно осознание и различение мерности того или иного опыта позволяет не просто размышлять о многомерности мироустройства, жизненных явлений и процессов, но поиметь к этому - ПРАКТИЧЕСКИЙ ПОДХОД...

Оказывается, что у нас есть не только тела различной мерности, но и различной мерности опыт, который мы можем переживать благодаря соответствующим телам.

Нет смысла обсуждать 0-мерный опыт и пока-что я вижу мало смысла обсуждать 1-мерный опыт.

А вот о различиях в 2D, 3D и 4D можно поговорить чуть более детально.

Собственно мы привыкли понимать, что у нас есть некий жизненный опыт и есть какое-то - осмысление этого опыта.
Как-бы мы не относились к осмыслению, но так или иначе нам приходится это делать.
Ну... элементарно - чтобы не опоздать на работу - надо соориентироваться во времени... сколько время? Человек посмотрел на часы... "О! Уже восемь утра!" И вот он уже - ускорился... и побежал на остановку или в гараж - чтобы вовремя оказаться на работе...
Сам процесс этой ориентации и координации своих действий согласно ситуации - есть осмысление.

Так, что - никуда нам от этого не деться )
В отличие от животных. Им слишком много осмысливать там что-то не требуется. Они больше живут по-ситуации здесь и сейчас. Охота кушать - ищут еду. Охота писать - задрал лапу... Охота размножаться - побежал искать самочку... Другой самец оказался на "своей" территории - начал его изгонять.
И для животных - жизнеформы №3 - это нормально. Адекватно той нише в жизнеустройстве - которую они занимают.
Их родная ниша - это жизнь в "здесь и сейчас" - в трехмерной реальности.

А вот человеку приходится более или менее активно - осмысливать происходящее... в ближашем времени или большем временном масштабе... или в масштабе своей планетарной жизни, когда человек задумывается зачем он живет, верно-ли он живет...

Человек имея полностью сформированное 3D-тело - воображение - может находится не только в физическом "Здесь и сейчас". Например, когда он читает книгу и увлечен ею - он находится в здесь и сейчас этой книги, а не в физическом "ЗиС".
Впрочем, и животное тоже не совсем только в физическом "ЗиС" всегда живет... ему также снятся сны... или, например, когда кошка хочет самца и вопит на всю вселенную об этом - она тоже находится не только в физическом здесь и сейчас...

Разница в том, что животное в основном живет в здесь и сейчас - физическом или ином, но - зис...
А человек - когда осмысливает свою жизнь - когда думает и пытается что-то понять - делает это уже в иной мерности.

Поэтому... когда теоретик теоретизирует - это тоже практика.
Это он нарабатывает четырехмерный опыт.
Другое дело, что этот опыт может быть весьма ущербным и потому - бесполезным.
Потому что сами способности существования в 4D - у современного человечества в целом - недоразвиты полноценно, несформированы до конца.

Поэтому ученый-теоретик может "угадать" или не "угадать"...
И когда он "угадал" - он вдруг осознает реальную идею и радуется "эврика!".
И эта идея вдруг оказывается работающей и полноценно адекватной реальности - в соответствующих ей пределах.
То-есть ему удалось охватить сознанием тот или иной реально-существующий многомерный объект, сущность.

С полноценно-сформированным и развитым 4D-телом данный проесс выглядит иначе: человек просто сразу - взаимодействует с той или иной нужной 4D- (или более) сущностью. А не "скрипит мозгом" в течение нескольких лет.

Но тем не менее - любое усилие что-либо осмыслить, понять - есть наработка как минимум 4D-опыта.

...

3D-опыт выше я уже обсуждал достаточно...
Всегда когда человек учится выполнять какие-либо новые физические действия - учится выполнять асану или разучивает приемы ушу, или новый танец, или учится стругать или рисовать... или когда он просто пошел прогуляться... или поехал в тур-поездку, посетил новые места, залез на гору... или воображает себе что он джедай и сражается с легионерами... или играет в компьютерную 3D-стрелялку... или просто спит и видит во сне какой-то экшн, летает там и т.п...

То всегда при этом он переживает 3D-опыт.

А когда он при этом приобретает новый навык какого-либо действия или совокупности действий (освоил позу, разучил прием, научился прыгать со скалы на скалу, научился во сне взлетать на сто метров, научился в компьютерной игре маневрировать между ксомическими истребителями легионеров, уходить от атаки и точно поражать сражеские истребители... или - в симуляторе - поднимать самолет в воздух и сажать его на полосу) - это он приобретает 4D-атрибут. Это становится - частью - органом - его 4D-тела...

Но если это "виртуальный" навык - типа - в воображении человек научился разить легионеров и думает что он крутой джедай - а на практике при встрече с хулиганами вся его "крутизна" оказалась никудышной - то тогда он будет претерпевать разрушение этих своих "фальшивых" 4D-атрибутов и соответствующее психологическое страдание... разрушение ложной веры в свои способности...

...

А как мы испытываем 2D-опыт?

Надо понять, что каждая жизнеформа в большей степени в своей жизнедеятельности - сосредоточена своим вниманием на том теле - которое больше соответствует его нише.
Животное больше соредоточено на своем 3D-теле...
Человек - страдает хронической рассеяностью, раздвоенностью внимания по причине того что "застрял"...

А опыт достаточно удаленной "ниши" - становится малозначимым в жизни этой жизнеформы. Поэтому если мы достаточно живем в 3D-реальности, то 2D-реальность мы почти не испытываем саму по себе...

Собственно, кстати, здесь я вдруг обнаружил еще нечто интересное.

Вот, если взять наше 3D-тело... то мы сможем увидеть, что у него есть ряд органов...
Это - каналы чувств.

Два канала слуха, два канала зрения, канал обоняния, вкус...

Каждый данный канал - есть отдельное 2D-тело.

Но мы обычно не используем их по отдельности, а в основном - комплексно.
Всегда когда мы слышим звук - мы не слышим его - как он есть сам по себе... автоматически мы слышим некий объемный звук и автоматически его идентифицируем - ибо таки наша ниша 4D, как ни крути... ушами мы слышим звук, воображение моментально риусет картинку, а осознаем мы - источник звука ("ударил гонг", "грянул гром", "пролаяла собака")... наше внимание находится больше на 4D-сущностях происходящего...

Или в крайнем случае мы воспринимаем какой-то объемный образ... но не звук вам по себе...

...

Однако ради расширения кругозора можно немного ознакомиться с собственным 2D-восприятием окружающего...
Это по-своему интересный опыт, ибо, дает нам некоторые знания о самих себе.

Для этого надо научиться слышать одним ухом и слышать только сам звук - как он есть...
Или научиться видеть само зрение, отключившись от его объемного достраивания...
И т.д.

С 2D-зрением много экспериментировали художники в прошлом веке.
Что породило отдельное направление вылившееся в конце-концов в такую утилитарную форму как "графический дизайн".

Вот примеры 2D-восприятия.
Когда художник видит не объемную реальность а некий "ковер" цветовых пятен.



 
  • Like
Реакции: Mash

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
ПРИНЦИП БЕССМЕРТИЯ





Рассмотрение многомерности открывает неожиданные ракурсы на некоторые привычные представления.

Выше я уже писал, что процесс, наблюдаемый нами как время в своем примитиве выглядит как прохождение 4D-объекта сквозь "наше" трехмерное пространство.

Одним из таких процессов является процесс рождения, взросления, старения и, наконец - смерти - трехмерной жизнеформы.

Этот процесс каждый из нас мог наблюдать в этой жизни сполна и несмотря на то, что где-то в глубине души мы как-то не согласны с этой закономерностью, но тем не менее - закономерность выглядит настолько неизменно, что со временем мы убеждаемся, что это единственный вариант подобного рода процессов.
Ну и впрямь - никогда никаких других вариантов, вроде-бы никто и не наблюдал...

Это закономерно. И то что мы наблюдаем этот процесс всегда в одном варианте и что где-то в глубине души мы с этим согласиться не можем.
Почему я уже писал: потому что современное человечество будучи жизнеформой №4 - тем не менее почему-то "застряло" в процессе своей мутации и поэтому мы живем как-бы в двух разных реальностях одновременно.
Телом мы живем в 3D, а умом - в 4D.

...

Мы привыкли сознавать себя ущербно - как трехмерную сущность.
И это несмотря на то что наш ум "живет" в четырехмерном пространстве и для него не существует тех временных ограничений, которые существуют для тела.
Умом мы всегда можем вернуться и назад во времени и заглянуть в будущее...

И это - тот план жизни - где мы должны были-бы жить по праву.
Не только умом, но и телом.
Но... "лифт застрял".

...

Тем не менее это не мешает нам изменять свои представления о самих себе.
Взгляните на картинку...

Мы обычно знаем себя как вот этого конкретного человека, который находится где-то между двумя состояниями, двигаясь от состояния когда мы были младенцами и к состоянию где мы состарились...

Что представлет из себя этот процесс объективно?

Сначала давайте поймем - кто мы есть как 4D-личность...
Как конкретная данная личность, рожденная на этой планете в этом самом конкретном теле и проживающая эту конкретную жизнь...
Что есть наше физическое 4D-тело?

Это есть - то что ты есть во младенчестве, что ты есть в старости и что ты есть сегодня.... ОДНОВРЕМЕННО - ЕДИНО... СРАЗУ.
И более того - это также есть и то чем ты мог-бы быть при других линиях жизни.
Более толстым или худым, более сильным или слабым, здоровым или больным... и т.д.

И вот что самое интересное - процесс "неизбежного" взросления, старения и смерти - есть лишь одна траектория прохождения данной 4D-сущности - сквозь трехмерное пространство...
Это нам досталось от животного царства. Эта шаблонная траектория - принадлежность животной ниши, жизнеформы №3.
Для младшей жизнеформы данная траектория необходима и достаточна - их по-жизни мало колышет, что однажды он состарятся и умрут по вот такой однообразной схеме...

А мы знаем это заранее и нас это - не устраивает. Потому что у нас есть ум, выходящий за пределы этой животной ниши и он со своей 4-мерности прекрасно видит эту закономерность от начала и до конца.

Нас это не устраивает птому, что это для нас - слишком нетворчески. Слишком механично и негибко.
Жизнеформа №4, будучи осознанной в четырехмерной реальности способна изменять тракеторию прохождения сквозь трехмерное пространство - своей 4D-личности и своего 4D физического тела.
Надо тебе - омолодился... да хоть снова вернулся в возраст 20-летний или даже во младенчество ) Надо тебе - похудел или потолстел...

Или, например, остановился в определенном возрасте и не меняшеься - биологически - если суметь остановить 4D-тело так, чтобы в данном плане оно не двигалось сквозь 3D-пространство...

Все проповеди о том что это "велено богом" - вранье.
"Бог" никогда не против творческого подхода... если это не в ущерб любви и истине.
а истина такова, что мы по-сути, а не по нынешнему телу - жизнеформа №4, выходящая за рамки 3D-времени.
И против любви данный сегодня у нас шаблон - также.
И наше право - жить на планете и в одном теле - столько - сколько понадобится для полного осознания жизни на этой планете...

А из-за того что мы "застряли" - нам приходится слишком рано умирать а потом рождаться снова... полжизни заново осознавать все пройденные этапы... Сотый раз в первый класс...
Это - глупо и с точки зрения природы, "бога" - тем более.

...

Несмотря на то что "лифт застрял" - мы можем продолжать двигаться в направлении своей ниши, своего качества бытия...
Да и другого напрваления у нас все равно - нет )
Да другого направления мы и не хотим...
Ведь отчасти мы уже живем в своей нише и поэтому человек всю жизнь мечтал обрести не просто ум, а - по-настоящему творческий разум... способный творить реально, объективно.

Но для этого надо пробудиться до конца в той реальности где уже живет наш ум и осознаться там так как необходимо и достаточно.
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
ФИЗИЧЕСКАЯ МАТЕРИЯ МНОГОМЕРНА?

Вот, давайте посмотрим как мы наблюдаем физическую материальность на примере знакомого нам 3D-пространства...

Мы можем заметить, что вокруг нас есть трехмерные тела разной степени изменчивости, изменяемости... есть тела живых людей и животных... есть тела растений... а есть такие тела, которые в течение очень длительного времени остаются почти неизменными...
Вот например: алмаз.

Из этих наблюдений мы можем сделать вывод - выделить некоторый спектр наиболее статичных тел ("неживые" предметы) и наиболее предсказуемых тел ("неживые" механизмы, приборы, инструменты...).

Теперь посмотрим дальше... по аналогии с трехмерными телами мы можем наблюдать и более или менее статичные закономерности процессов.
Ну взять хоть те-же суточные и сезонные циклы. С позиции нашего наблюдения они эти закономерности выглядя чрезвычайно статичными.

Также мы знаем разные очень предсказуемые (статичные) закономерности взаимодействий между телами и веществами, например... Вот, например, гравитация. Каждый обладающий на этой планете физическим трехмерным телом - знает, что это такое на собственной практике.
Но также мы знаем, что при достаточном удалении от планеты - гравитация ослабевает.
Но... если мы снова будем приближаться к планете - снова начнем все больше подвергаться влиянию гравитации.

Однако... выше уже было не раз рассмотрено, что любые стабильные закономерности любых процессов с позиции понимания многомерности реальности предстают перед нами как - соответствующие статичные объекты старших мерностей.
В случае с рассмотренными нами выше закономерностями это - некие относительно статичные 4D-объекты.

Но вот что важно - именно наиболее статичные 4D-объекты - наука и изучает как физические закономерности...

...

Отсюда мы можем сделать вывод... нет не вывод, но пока гипотезу, что:

- физическая материя есть спектр наиболее относительно статичных объектов по всему диапазону мерностей.

То-есть - если это так, то рассматривая физическую материальность мы получаем некий - костяк - многомерной реальности. Некую многомерную структуру обладающую наибольшей неизменностью. Где наиболее неизменные объекты "старшей" мерности являются наиболее неизменными закономерностями процессов для "младших" мерностей.
 
  • Like
Реакции: Mash
Регистрация
4 Июн 2007
Сообщения
914
Возраст
71
Адрес
Israel
BETh
То-есть - если это так, то рассматривая физическую материальность мы получаем некий - костяк - многомерной реальности. Некую многомерную структуру обладающую наибольшей неизменностью. Где наиболее неизменные объекты "старшей" мерности являются наиболее неизменными закономерностями процессов для "младших" мерностей.

Писец всему…
Это ты сам написал? Или цитаты?
Если сам, то звание профессора точно!!!
Только не знаю каких наук.
А можно попроще объяснить? Не понял ничего….
И такой вопросик маленький. А человек произошел от обезьяны или инопланетяне помогли?
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
Redding

Будь добр, извини меня маленько, но я вынужден сказать тебе, что - с одной стороны - ты заслуживаешь почетного титула "мартышка форума"...

В каком смысле... в том - что если ты В ЧО не врубаешься - ты начинаешь утрировать, профанировать, глумиться, искажать... и совершать все те прочие типичные повадки, о которых можно весьма ознакомиться из басни Крылова "Мартышка и очки".

Но...

Этот образ в отношении тебя был-бы не справедлив без учета другой твоей сущности: честной, искренней - потребности - РАЗОБРАТЬСЯ...

Разобраться по-настоящему объективно в происходящем...

Это - один из замечательных наследий всех - пост-советских людей...
Любой пост-советский в здравом уме и относительной памяти человек - имеет нужду - разобраться... подетально... как в устройстве, запчастях собственного запорожца...

И это - правильно.

И более того - я тебе могу гарантировать, что ты сможешь гораздо более разобраться - во всем написанном мной в этой теме... если немного подскоратишь свою "мартышевкость" а акцентируешься на своей реальной человечности.

Ведь я и так старался описать все максимально доступно - наиболее практически схватываемо большинством простых и незашоренных людей...

Попробуй найти соответствие написанного мною - со своей практикой... и быть может многое ты увидешь - иначе.
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
Если сам, то звание профессора точно!!!
Давай, друг мой, поступим - так...
Ты обладаешь объективными полномочиями давать мне звание профессора?
Если - да - тогда - давай... давай... ибо все что я написал в этой теме я написал не просто "сам", но и на основании очевидного для меня опыта - Я ЭТО - НАБЛЮДАЮ... как ты можешь наблюдать свои пять пальцев...
Потому что я потратил на это свою жизнь... практически...

Ты готов дать мне звание профессора? Нет?
Если у тебя нет таких полномочий, то извини - ты пустое трепло...

Твоя проблема в твоей "мартышевкости"... всех - кто является выше уровнем твоего бытийного развития - ты считаешь просто глупцами.
Обычный обезьянный защитный рефлекс...

Надеюсь, я доходчиво смог тебе объяснить - кто здесь - произошел от обезьяны?
И все-ли "человеки" - одинакового происхождения?
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
СТЕРЖЕНЬ ПРАКТИЧЕСКОЙ МНОГОМЕРНОСТИ

То о чем пишу я здесь начиная с 7 января можно назвать "практической многомерностью".
Эти два слова ключевые.
1. Речь идет в первую очередь о многомерности реальности и соответственно все явления и процессы рассматриваются с позиции многомерности.
2. Основная тема это практическое познание многомерности, практическое ее освоение и применение. То-есть акцент стоит на практике - чем "практическая многомерность" отличается от изучения ее некоторыми учеными и т.п.

Отличие еще и в том, что "практическая многомерность" первым делом констатирует и всегда учитывает факт, который образно можно назвать "застрявший лифт".
Это объективный факт того состояния в котором находится современное человечество (подробнее см. сообщ от 7.01.2013).
И исходя из этого факта очевидно следует, что человек, который по Гурджиевской классификации является чел. №1, 2, 3 - не способен самостоятельно познавать многомерность.
Чтобы подойти к этой теме практически требуется сначала стать человеком №4 (по Гурджиеву) - то-есть - осознать, обнаружить как факт, как данность которая существует объективно - что ты есть "застрявший в лифте". И уже исходя из этой позиции и из намерений реально разрешить эту ситуацию раздвоенности своего бытия - становится возможно подойти к многомерности на полноценных основаниях.

Раздвоенность бытия выражается в пребывании человека в как-бы сразу двух параллельных реальностях.

"Нижний этаж" является его бытием наиболее выраженным в физической трехмерности. Достаточно объективно современный человек осознает только физическое 3D.

На "верхнем этаже" пребывает часть его сознания, которая выражается как "ум". Известный афоризм "горе от ума" говорит о том, что человек, будучи потенциально существом 4D-реальности вынужден с этой реальностью взаимодействовать на правах полноценного ее обитателя... но поскольку он "застрял" и другая - большая часть - его сознания остается в 3D-реальности - он практические не ориентируется в четырехмерности, не различает ее также объективно как физическую трехмерность, не способен различить даже собственное 4D-тело от явлений и процессов происходящих в окружающем это тело четырехмерном пространстве.

Что неизбежно приводит к расслоению его телесной части и его умственной части и человек оказывается в положении схожем с шизой - когда его умственная часть почти не взаимодействет с телесной жизнью и почти недееспособна по оношении к его "нижней" объективной жизни. Думает человек одно, а по-жизни получается - нечто другое. И даже более драмматично - человек оказывается практически беспомощен осмыслить свою практическую жизнь адекватно и влиятельно.

У Гурджиева это называется состоянием "разрозненности центров". Когда ум, чувства и тело как-бы изолированы друг от друга и почти не находят взаимопонимания, почти не способны на согласованное полноценное бытие.

Отсюда мы имеем механическую внешнюю активность - когда человек все делает почти на автопилоте, механично, неосознавая толком. А также такие проблемы механического порядка когда человек оказывается беспомощен перед полчищем своих привычек и склонностей, рутины... Из-за чего в некоторых религиях ошибочно приходили к выводу, что тело - это враг души.
Однако непослушность тела заключается в серьезной разобщенности центров.

Отсюда мы имеем переживания, которые зачастую затмевают разум и еще более усугубляют непослушность, внутренний конфликт. Переживания, которые происходят словно "помимо воли", "сами по себе" как непрошенные гости - и имеют нулевой практический толк а также нулевой смысл. Или даже минусовой. У Кастанеды подобный бесхозный процесс называется "индульгироание".

Отсюда мы имеем вместо полнофункционального 4D-тела - содержимое ума подобное мешку паззлов, разрозненных знаний и идей, представлений и понятий - большей частью недостаточно адекватных реальности и почти не способных помочь человеку в его бытии, реальном развитии, улучшении себя и своей жизни и т.д. Вместо полнокачественного, целостного, объединяющего воедино и тело и чувства и знания - разума, индивидуальности.

Современное человечество живет и делает проактически - все - вопиюще безграмотно. А причина этой безграмотности в том, что "лифт застрял" и вместо собственной полноценной человеческой четырехмерной жизни - мы вынуждены пребывать в двух реальностях не имея возможности их скоординировать.

...

Стержень практической многомерности можно описать следующими необходимыми этапами:

- Четырехмерность трансцендентна.
Это уровень бытия жизнеформы №3 - животного.
На данном этапе существо живет своей полноценной жизнью, а четрехмерность для него как-бы и не существует. Животное не может ее осознать ни коим способом.
Его 4D-тело как-бы "спит" - на полном автопилоте. Четырехмерные явления его не заботят: т.н. "пребывание в здесь и сейчас".

- Четырехмерность абстрактна.
Это уровень бытия и ряд нижеследующих "застрявшей в лифте" жизнеформы №4.
На данном этапе человек мог быть разве что наслышан о некоей многомерности или в крайнем случае иметь о ней какие-то абстрактные представления никак не связанные с его практической жизнью. Соответственно 4D-явления человек сознает только или как абстрактно-объективные феномены, которые он переживает как нечто эфемерное и не относящееся к реальности вообще (умствования)... или как конкретно-субъективные феномены, которые он вообще не сознает как нечто отдельное от себя, находится под их влиянием, отождествлен с ними.

На данном этапе человек не способен переживать четырехмерность как объективную реальность. Только как нечто гипотетическое, теоретическое, абстрактное. Наиболее важно на данном этапе для человека - суметь практически "зацепиться" в понимании многомерности, получить для себя практические ключи для понимания.

- Четырехмерность понятийна.
На этом уровне "лифт чуть поднялся". Человек уловил практические ключи понимания многомерности и начал немного сознавать, что его ум сообщается с 4D-пространством и его явлениями, объектами, но пока еще не различает четырехмерность и четырехмерные пространства и свое 4D-тело как нечто реально-объективное...
Но уже начинает самостоятельно "догадываться" о мерности тех или иных явлений и процессов, как внешних так и внутренних.
Состояние на данном этапе можно сравнить с нахождением в некоей местности почти неразличимой из-за тумана и процессе когда человек "наощупь" узнает что-то об этой местности и составляет некую карту чтобы мочь ориентироваться.
Осознанная дееспособность в четырехмерности на данном этапе еще не доступна.

- Четырехмерность переживаема
На этом этапе человек начинает уже отчасти различать мерность своих переживаний.
В его понимании начинает выстраиваться точная многомерная иерархия переживаний.
Жизненные ценности начинают различаться как реальные явления той или иной мерности... соответственно изменяются, выстраиваются жизненные приоритеты...
Образуется еще необъективное но интуитивное чувствоание многомерности своего бытия. Человек начинает просыпаться к реальной фактичности своего бытия не только в физической, но и в более тонких материях.
И, наконец, человек начинает испытывать состояние словно он просыпается от сна в настоящий, полноценный, многогранный мир. На каком-то этапе переживание многомерности можно сравнить с тем - как если-бы человек уже просыпался, но еще находился в "объятиях сна", но уже начинал чувствоать окружающую реальность, голоса, прикосновения... но еще не открыл глаза. Еще не проснулся окончательно.

- Четырехмерность обретает бытовой характер
Знания о многомерности преподают в общеобразовательных школах.
Изучение многомерности давно стало стержневой областью теоретической и практической науки. Теоретическая наука понимается как область исследования "белых пятен" многомерности - передовые рубежи "науки обо всем", сверхновых технологий и т.д.
Все больше входят в обиход технологии, основанные на знании многомерности, которые входят во все области человеческой жизни от средств связи для общения с родственниками и знакомыми переселившимися на нефизический план и до новых видов искусства и прочьего.
Поведение и общение людей друг с другом и окружающим миром обретает многоуровневый характер. От общения "по старинке" - вербально-физически и до телепатии...

- Четырехмерность становится естеством
Человечество стало бессмертным. Переход в нефизическую материальность становится полностью подвластным человеку. Разум обретает уровень физической силы. Левитации обучают на курсах, появляется поколение детей владеющих левитацией врожденно...

- Четырехмерность становится физической.
Становится возможным путешествоие во времени в физической 3D-мерности, развивается осоответствующий "туризм"... некоторые научаются создавать себе физические 3D-тела и даже жить сразу в нескольких физических 3D-телах одновременно...
Но... человечество постепенно уходит из трехмерной физической реальности, отвыкает жить в физическом 3D как сегодня мы разучились жить в двумерности. Трехмерная реальность становится "неинтересной"...

Вам это кажется сказкой? )))
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
4D ФИЗИКА.
ОБЪЕКТНОСТЬ (Реальность) и ПРОЦЕССУАЛЬНОСТЬ (Иллюзорность) ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ

Наука позиционирует себя как объективность. Это так.

Напомню формулу объективности: "Объективность - это реальность как она есть сама по себе".
Это означает, что субъект наблюдает эту реальность как-бы "самоустраняясь".
Это означает, что субъект ставит эксперимент так, чтобы фактор его собственного участия был предельно минимизирован. Что называется "чистота эксперимента". Когда эксперимент поставлен и засвидетельствован с минимальным искажением субъективностью.
Тогда становится возможным изучить явление или процесс так - каковы они происходят сами по себе.

Как это реализуется на практике?
Чтобы субъект смог самоустраниться из процесса нужно создать средства проведения эксперимента и средства свидетельствования, которые могли-бы делать это самостоятельно, автономно, независимо от субъекта - от ученого.

Иными словами нужен объективно-точный инструментарий.

Таковыми являются физические точные (точнее с достаточной степенью точности) инструменты, приборы и т.д.
А также таковым является нефизический инструментарий, который функционирует по своим самодостаточным законам не зависимо от субъекта, и это - математика.

Степень точности весьма существенна в объективности, в науке.
Так, например, когда субъект приобретает модель явления, которая наиболее точно описывает все его ключевые характеристики и также точно описывает все ключевые характеристики поведения этого явления, т.е. - описывает исчерпывающе его предсказуемость - то можно сказать, что субъект познал это явление достаточно объективно.

...

Теперь давайте рассмотрим как ограничения используемых инструментов приводят к ограничениям использующей их науки.

Возьмем физику.
Физика также оперирует математикой (которая потенциально может расширять собственные границы). Но одним математических построений при объективации той или иной гипотезы ученым физикам определенно не достаточно.

Нужно подтверждение с помощью физических инструментов.

Ученые проводят эксперимент и получают результат.
Результат, который фиксируется приборами можно считать объективным (в доступном этому прибору спектре возможностей) потому что свидетельствование осуществляется как кажется - без участия самого ученого... ну, по крайней мере ученый не подправляет собственной рукой получаемые прибором данные.

А могут-ли меняться в некоторой степени показания приборов в зависимости от того - желает-ли ученый того результата или иного?
Так или иначе можно считать, что идеальная "чистота эксперимента" требует не только использования объективного инструментария, но и субъективного качества самого ученого - достаточной степени его внутренней отрешенности от эксперимента и получаемых результатов...

Но речь пока не об этом.

Итак. Ученый проводит эксперимент используя определенный физический инструментарий.
В следствие чего могут быть получены окончательные выводы о каких-либо закономерностях...

Но в понимании практической многомерности - любая устойчивая закономерность любого процесса есть ОБЪЕКТ старшей по отношении к изучаемому пространству мерности.
Это очевидно: процесс проистекающий во времени закономерно - происходит так потому, что есть нечто обусловливающее, определяющее эту закономерность в пространстве той мерности в которой данное наблюдаемое время существует сразу - и прошлое и будущее и настоящее.
Именно поэтому данный процесс происходил и вчера... и сегодня... и завтра будет происходить аналогично, что тот фактор, который его обусловливает существует вне нашего времени... или для нас он существует как-бы и вчера и сегодня и завтра - "одновременно"...

Если-бы было иначе, то мы бы не имели никакого миропорядка.
Миропорядок существует потому, что законы по которым мир будет существовать завтра - существуют УЖЕ.
Но в своей мерности как сущность соответствующего ему пространства - закон может изменяться... в течение собственного времени...
Но в пространстве младшей мерности эти изменения будут отражаться сразу и в прошлом и настоящем и будущем данного младшего пространства.

Одним словом можно сказать, что современный ученый-физик используя для проведения эксперимента физические трехмерные инструменты - тем самым получает потолок возможностей, который приводит к специфическим неизбежным искажениям всех изучаемых им законов природы.

Искажения заключаются в том, что наблюдаемый ученым 3D-физиком физический закон - есть изначально некий объект в пространстве старшей мерности... который пересекая... низшее пространство... в определенном ракурсе... и фиксируемый физическими 3D-инструментами в данном... ракурсе... обнаруживается ученым-физиком как закон природы.

То-есть разница между наблюдаемым как закономерность процесса и тем что это есть в собственной мерности на самом деле - примерно такая-же как познания обитателей двумерной плоскости о моей руке, которая пересекает этоу 2D-плоскость по определенной траектории...

Кратче: законы физики как они доступны ученым посредством применения трехмерных инструментов - есть лишь траектория пересечения нашего 3D-пространства явлениями старшей мерности... о которых ученые не могут знать более-менее полно ничего - пока не применять инструментарийй соответствующей старшей мерности.

...

Можно сказать... ну а какая разница?

Допустим мы наблюдаем физический закон... допустим этот закон на самом деле есть один-лишь ракурс реального объекта старшей мерности, который порождает собой, своим пересечением нашего пространства - данный физический закон...

Но ведь его ракурс и вектор взаимодействия с нашим 3D все равно неизменен?
Что нам с того, что он мог-бы быть и во множестве других вариантах - ведь он зафиксирован в данном ракурсе?
Поэтому на достаточно знать о нем лишь то - с чем мы имеем дело и с чем нам хочешь не хочешь придется иметь дело...

Да. Ракурс взаимодействия старшего объекта с низшим пространством может быть зафиксирован. И это может быть обусловленно еще более старшей мерностью.
Так, например, наблюдаемый нами 3D-физический закон неизменен потому что порождающий его 4D-объект находится в определенном ракурсе по отношению к нам - неизменно... и это может быть для него законом в его четырехмерности по причине еще более старшего 5D-объекта...

Но есть один нюанс.

Дело в том, что у человека потенциально имеется и инструментарий более старшей мерности. Мы его знаем как сознание...
Но вот чего мы не знаем, что быть может отчасти это мы сами - на более старших мерностях - вынуждаем фикисроваться изучаемые 4D-физические объекты?

В этом плане лозунг "по вере их будет им" выглядит несколько "осязаемее"...

И снова возникает вопрос: а могут-ли меняться показания приборов если ученый желает или весьма уверенно ожидает - какого-либо конкретного результата?
А если этого заранее ожидает все научное сообщество?
А если к ожиданиям такого рода привыкло - все челеовечество?

Будет-ли такая коллективная сила - достаточно существенным фактором, чтобы мочь фиксировать те или иные 4D-физические явления - в определенном ракурсе?
Не получается-ли тогда, что человечество занимается наукой, чтобы объективно подтверждать плоды собственной веры?
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
"Полет пчелы".

Из одной лекции я услышал, что у пчел, например, может быть двумерное восприятие пространства.
И, разумеется, мне показалось (по нашей трехмерной привычке воображения) это крайне странным...
Ну, право, как так? Ведь мы видим пчелу трехмерно? Мы видим как она вполне себе летает в трехмерном пространстве...
Ну, не спорю, восприятие пчелы может быть трехмерным.

Но что если-бы?
Ведь пчелы достаточно ориентируются на обоняние?

И тогда мне пришло на помощь такое понятие как "увеличение".

Представьте... что у вас есть только обоняние... и вы видите мир как бескрайний ковер размытых ароматических пятен...

Вот - слева - вы увидели нужное вам пятнышко, точнее "оттенок" - запах гречишных цветков...
Вы движетесь влево...

А потом делаете особое усилие, благодаря которому это пятно начинает увеличиваться...

Но, допустим, кто-то между вами и цветком гречихи поставил лист, пропитанный каким-либо запахом сильно перебивающим запах гречихи...

Что вы наблюдаете?
Вы наблюдаете как нужное вам пятно вдруг исчезло, а вместо него возникло совсем другое...

Что вы будете делать? Двигаться вправо-влево-вверх-вниз... в поисках пропавшего пятна гречихи...

...

Интересно, что пчелы действительно часто выполняют в полете такие "сканирующие" движения в одной плоскости...

Но тем не менее - каково-бы ни было на самом деле восприятие пчел - вышеописанный пример, когда восприятие глубины пространства заменяется иллюзией "увеличения/уменьшения" - вполне иллюстрирует как может 3D-пространство восприниматься двумерно... если центральный орган восприятия - запах, то скорее всего оно так и будет.

...Zoom, zoom, zzzzz....
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
jormajoller

В видеоролике вполне адекватно объясняют что такое четырехмерность.
А вот дальше они пошли по ложному пути...

Давай представим себе что мы проводим сквозь двумерную плоскость некий 3D-объект.
Обитатели двумерной плоскости увидят некую метаморфозу двумерной фигуры на протяжении своего двумерного времени.
Так-же мы можем наблюдать метаморфозу человека от его рождения до смерти.

Далее авторы ролика говорят, что, однако, человек может иметь вариации будущего по которым будет развиваться его жизнь. И они ошибочно решили что эти вариации находятся в пятом измерении.
Но это не так.

Вот смотри... когда мы проводим некую 3D-фигуру сквозь плоскость, то 2D-существа будут видеть одну череду метаморфоз... это траектория по которой 3D-фигура сквозит двумерное пространство.
Но если мы возьмем... и в процессе этого повернем эту 3D-фигуру как нибудь вправо-влево или на бок, то 2D-существа увидят уже иную череду метаморфоз...

Иными словами - вариативность здесь зависит лишь от изменения положения 3D-фигуры относительно плоскости.
То-еть - это все таже мерность. Все тоже пространство.

А теперь представь, что пока мы погружали объемную фигурку сквозь плоскость - она стала видоизменяться... с самой объемной фигуркой произошла метаморфоза...
Вот это уже будет новая - более старшая мерность.

Если это перенести на нашу трехмерную жизнь то - изменения ракурса 4D-сущности - будут выглядеть как разные варианты течения трехмерных событий...
А вот если сама 4D-сущность в своем пространстве начнет видоизменяться, то в трехмерном пространстве-времени эти изменения произойдут сразу - и в прошлом и в настоящем и в будущем.
Иными словами мы их заметить не сможем - потому что настоящее наше изменится, но и память - аналогично...

Именно такова причина некоторых трансцендентных изменений в жизни человека... пока он стремился к трансцендентному (по отношении к трехмерной жизни) изменению - он одновременно мыслил его как некое "будущее" достижение и в то-же время он сам толком не понимал каково оно реально...
А когда сие изменение произошло - то этому человеку начинает казаться, что на самом деле он умел это всегда. Это потому что метаморфоза его бытия как 4D-сущности приводит к изменениям сразу и в прошлом и в настоящем и будущем.
 
Регистрация
4 Июн 2007
Сообщения
914
Возраст
71
Адрес
Israel
На сайте по статистике AlexN зарегистрировано 6.520 человек.
Может быть из тех кто что то понимает в этой херне, пардон писаниях Beth,напишет свое мнение...
Лично для меня - это бред сивой кобылы....
/А может я - неправ? Не все могут увидеть истину?/
Что все это такое? Буду рад ознакомиться. Но пока комментов нет.
А будут ли они? Надо проще писать....
=================================================
===============================================
Почему этот клип?
Без 6 измерения после 6 стакана - у нас один билет в одну сторону... ЖИЗНЬ.
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
Лично для меня - это бред сивой кобылы....
Ну так я уже намекал тебе про "мартышку и очки".

Еще не дошло? Все веришь что ты умен?
Судя по тому, что бредом сивой кобылы для тебя является все что напрягает твой мозжечок - ты действительно самый умный... среди макак.

Ведь они даже читать не умеют, а ты умеешь... и даже умеешь комментить в духе: "И ЧО?"
 
Регистрация
9 Фев 2012
Сообщения
204
Возраст
49
Адрес
Россия, Москва
У меня вопрос про застрявший лифт. А что если кто-то намеренно остановил лифт или закрыл доступ...?
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
У меня вопрос про застрявший лифт. А что если кто-то намеренно остановил лифт или закрыл доступ...?
Существуют легенды... ну там типа про неких титанов, которые собственно и создали мутацию из-за которой и появилась новая жизнеформа - мы... но почему там эта мутация не завершилась - не помню... То-ли некие враги титанов (а може это, наоборот - титаны были их врагами) - тормознули людей... из-за низких побуждений.
А может еще чего...типа эти титаны были - раздолбаями и бросили нас в самом начале процесса - наскучило им - плюнули и пошли пиво пить...
Решили что мы сами "добродим"...

Так или иначе - это все некие мифы, легенды.

Когда узнаем это достаточно точно - тогда будем знать наверняка.
А пока-что достаточно самого факта и происходящего из этого факта понимания - куда надо двигаться...

А двигаться надо хотя-бы к постепенному обретению практического (это слово я подчеркиваю особо, потому что только практическое освоение способно "сдвинуть лифт") понимания многомерности.

Первый шаг к этому - моделирование ситуации когда трехмерная форма пересекает двумерную плоскость, сравнение разности между тем опытом, который доступен в данном случае "двумерикам" по сравнению с нами... и затем - перенесение этого понимания по аналогии на нашу 3D-реальность в сравнении с четырехмерной.
И... попытка поставить себя на место "четырехмериков"...

Сам процесс создания таких аналогий есть некий процесс развития своего 4D-тела.

Если кратко, то нашим зачаточным четырехмерным телом является наш творческий ум.
Его надо развивать...
Творческий ум отличается от механического ума - когда ты думаешь что-то по инерции, потому что тебя так научили, стереотипно, сформированно внешними обстоятельствами и т.д. Механический ум - атавизм трехмерной жизни. Это не наша настоящая жизнь. Это животная ниша и - они - в этой нише своей - живут полноценно, тотально. Особенно высшие животные. А мы - нет. Нам "ум" мешает, который мешает нам потому - что есть наша настоящая человеческая потенция. Нам есть потребность самоопределиться в этой жизни, осознать свое место в пространстве и времени... а животным на это наложить и сверху утоптать... им и так все клево... )))

Так-то вот... никуда нам от своего - человеческого - не деться )


...

P/S

Интересная информация об одноклеточных близнецах из книги академика Ю.А. Фомина.
Когда одна 4D-личность имеет сразу два 3D-тела...
Но не только внешнее подобие характерно для одноклеточных близнецов. Еще более невероятна схожесть их поведения и образа жизни. Так, например, в США два одноклеточных близнеца были изолированы с детства и не знали о существовании друг друга. При достижении определенного возраста оба стали преступниками, занимались вскрытием сейфов, причем методы их работы были настолько похожими, что сначала полиция предполагала, что это действия одного человека, хотя преступления совершались в разных регионах, отстоящих друг от друга на тысячи миль.

В другом случае два одноклеточных близнеца, разлученные в детстве, встретились только через 39 лет. И тогда выяснилось, что оба были дважды женаты, у обоих первые жены были Линдами, а вторые - Бетси. Своего первенца оба назвали Джейс, а собак - Тайна. Оба имели автомобили "Шевроле" одной и той же марки и одинакового цвета. Оба любили мастерить по дереву и отдыхали в одном и том же месте штата Флорида.

Перечень подобных совпадений можно было бы продолжить, но, видимо, такие случаи следует рассматривать не просто как совпадения, а как схожесть поведенческих программ, заложенных в наследственной информации. Это подтверждается еще и тем, что, как правило, одноклеточные близнецы умирают примерно в одно и то же время, от одних и тех же болезней, с разницей всего в несколько месяцев, одинаково реагируют на лекарственные препараты, обладают одинаковыми способностями и наклонностями, вкусами и привычками.
 
  • Like
Реакции: Mash

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР
ПРАКТИЧЕСКАЯ МНОГОМЕРНОСТЬ как ДИСЦИПЛИНА

На данный момент, развивая тему о практической многомерности, я пока наблюдаю скорее препятствия для адекватного (точного) взаимопонимания на всех сайтах где об этом пишу.
Это нормально, но довольно тяжело. Несмотря на то, что я даже нашел и опубликовал труд Фомина, который понимает многомерность аналогично (разночтения могут быть лишь в формулировках, неточностях моих или Фомина в плане того как это сказано)... тем не менее процесс пока идет туговато )

1. Практическая многомерность, которую я описываю - не является моим каким-то изобретением. Это не есть что-то мое "авторское". Все что принадлежит лично мне - это лишь то как конкретно я описываю многомерную реальность. Мной могут быть использованы какие-то примеры взятые из моего личного опыта... Где-то я могу ошибаться в том - как формулирую нечто о многомерности...

Но хорошо-бы понять что сама многомерная реальность - не моя или чья-то выдумка. Не чья-то условность. Это объективно-существующее. Многомерность существует сама по себе не зависимо от того - кто на счет этого что заблуждается или верит или сомневается и т.д.

Многомерность независима от субъекта. Субъект в чистом смысле есть сама-же многомерность, но как-бы... "с другого боку")
Существует такое заблуждение, что субъект и объективная реальность раздельны. Это иллюзорный дуализм.... очень просто. Объективность есть реальность как она есть сама по себе. Это значит что субъект, сознающий объективность как-бы "самоустраняется", сводится к почти "ничто"... Когда субъект максимально мнимизирован - реальность предстает наиболее объективно. С наименьшими субъективными искажениями...
А что происходит если субъект минимизируется абсолютно? Превращаясь в абсолютное ничто?
Тогда обнаруживается, что - субъект - есть "фокус-покус" с помощью которого реальность наблюдает себя самое.

Многомерность возникает одновременно с возникновением субъекта.
Сначала реальность разделяет себя самое на абсолютную ноль-мерность и абсолютную-бесконечномерность.
Или иными словами на Ничто и Все.
Субъект как собственно нульмерность начинает воспринимать объективность как бесконечно-мерность.

Разделение на субъект и объективность есть первый момент дискретизации реальности. С этого момента возникает возможность дискретного бытия, сознания...
Дискретность реальности имеет абсолютно-точное состояние и... относительные состояния.
Абсолютно-точное состояние дискретности позволяет познавать базовые законы реальности.
Всякая относительность становится абсолютной определенностью на более высоком уровне мерности. Всякий процесс, всякая случайность - доступны для осознания их как точно-очерченные объекты с более высокой мерности понмания...
Но также эти процессы и случайности на уровне старшей мерности предстают и более полно, исчерпывающе, достаточно. Каждая старшая мерность обладает качество бОльшей информационной полносты по отношению к младшим мерностям.
Соответственно исчерпывающее постижение какого-либо процесса зависит от адекватной мерности подхода к этому процессу

И т.д...

2. Таким образом практическая многомерность является в первую очередь - дисциплиной. Дисциплиной сознания. Дисциплиной мышления. Дисциплиной жизни.

Представьте что ваше тело, душевность, ум и т.д. - являются неким инструментом.
Инструментом, который создала сама реальность.
Как вы настроите этот инструмент - такого качества и будет его деятельность.

Существуют ключевые практичесские элементы для подобного рода "настройки".
Практическая многомерность содержит описания, позволяющие уловить подобные практические моменты и начать разбираться в тех или иных процессах - с учетом их мерности.

Что дает различение мерности того или иного явления, процесса?
Ну представьте себе - как может понимать что-либо "двумерик"... обитатель двумерного пространства...
Его возможности понимания происходящего - чрезвычайно неточны, относительны, информационно-скудны и т.д.
Можно сказать, что все его понимание о реальности - "плоское"... Он мыслит "плоско", подходит к происходящему "плоско"...

То-же самое можно сказать о человеке, привыкшем считать что существует только трехмерная реальность.
Точно также этот человек будет многие явления и процессы - смешивать в кучу - ставить их на один уровень, ибо не осознает, что они могут быть разной мерности...
Деятельность жизнеформы, опирающейся на такое узкое трехмерное понимание - это очень глубоко невежественное бытие.

....

Поэтому ситуация, которую я называю "застряли в лифте" может пониматься и так, что - обладая разумом - как просто фантастическим инструментом понимания реальности - мы тем не менее - продолжаем цепляться за ригидные привычки узко-трехмерного мышления, подхода к жизни.
Вместо 100% данных нам возможностей и что самое главное - данной нам полноты бытия - используем з%
 

BETh

Всевидящий
Регистрация
20 Авг 2010
Сообщения
1,028
Адрес
СССР


МНОГОМЕРНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

Что-же касается этой темы...
Вот мне тут был как-бы "звоночек"... как-бы "сверху"... и как-бы "погрозили пальчиком".

Не в смысле что-бы, дескать, "сворачивай тему и не смей лезть за загончик овца", а в том смысле, что-бы не поспешничал...

...

Одним словом в кратце:

четырехмерное пространство, например, не есть по большому счету то - в котором живет человек или точнее - в котором ему достойно было-бы жить.
Вот что значит один из пунктов:
1.3 Невозможность бытия элемента в мерности ниже его собственной.
Ну во-первых это значит, что некий предмет, сущность определенной мерности - неизбежно "разрушается" если пытаться погрузить ее в пространство с мерностью ниже - чем его родная.
"Разрушается" тут взято в кавычки потому, что не сам этот предмет или сущность разрушается в собственном бытии, а именно - в своем проявлении в младшей мерности...

Неизбежно...

Сами можете убедиться: если цилиндр пропустить сквозь плоскость - все что в этой плоскости от него останется... одно лишь бесконечно-тонкое сечение!

Представляете насколько "урезано" наше сейчашнее понимание Реальности?

Поэтому во-вторых - любая информация деградирует когда проявляется в меньшей мерности...
То-есть... обратите внимание... изучая жизнь, психологию и т.д. - даже хоть и в более "широких" рамках - в четыре дЭ... тем не менее мы неизбежно создаем некие нарушения.

Вот как притча про лягушку и сороконожку - где лягушка спросила сороконогу: как она умудряется переступать сразу всеми ногами...
И сороконожка - запуталась и стала спотыкаться...

Почему?

Потому что любой наработанный автоматический навык, автопилот, двигательный рефлекс - как минимум четырехмерный.
4d-реальность - это большей частью наше подсознание...
А когда сороконожка стала анализировать - она стала этот навык как-бы "разбирать на винтики" состоящие из объектов меньшей мерности.

Разумеется - автоматизм, естество этого навыка нарушился.
Правда есть одно утешение в таких ситуациях, что - наработанный навык как 4d-сущность - в своей родной мерности по-любому не разрушается... уж если он сформировался - то так и остается...

Поэтому когда человек пускает на "самотек" все - что-бы с ним не происходило - естественный автоматизм жизни восстанавливается сам собой.

...

Поэтому я пока предлагаю нам поразмыслить над такой темой:

"НРАВСТВЕННОСТЬ и МНОГОМЕРНОСТЬ".

Как вы себе это понимаете?
 
Регистрация
4 Июн 2007
Сообщения
914
Возраст
71
Адрес
Israel
Я повторяю свой пост
На сайте по статистике AlexN зарегистрировано 6.520 человек.
Может быть из тех кто что то понимает в этой херне, пардон писаниях Beth,напишет свое мнение...
Лично для меня - это бред сивой кобылы....
/А может я - неправ? Не все могут увидеть истину?/
Что все это такое? Буду рад ознакомиться. Но пока комментов нет.
А будут ли они? Надо проще писать....
==================================================
Ну объясните господа "просветленные"...
Что он пишет?
Я могу "разобрать" каждую его фразу...
Например.
Beth
Поэтому когда человек пускает на "самотек" все - что-бы с ним не происходило - естественный автоматизм жизни восстанавливается сам собой.
Че такое "самотек"?
Что такое "автоматизм жизни"?
Что восстанавливаеся "само собой"....????
Имхо -человек болен на голову - ЭТО НЕ ЛЕЧИТЬСЯ....
Пусть пишет....
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху