Многомерная экономика

[BETh]

Чем отличается "программа" от "Проги"?

Предположительно, до восьмимерной качественности жизни всё происходящее с каждым является программным..
... хотя это скорее всего слишком упрощенное, слишком грубое и линейное понимание

Например, этим отличаются человеческие жизненные ценности от природных - Естественностей, известных также как "Законы Природы"
Нас приучили ко лжи, что природные естественности могут быть примитивными программами, но на самом деле это зависит от сознания.
Если сознание многомернее неких естественностей, то может отчётливо обращаться с ними как с предметами жизни...

........... но главный вопрос в том насколько естественно-АДЕКВАТНО те или иные естественности осознаются!
Что люди знают об инстинктах, например?
Никто из таковых "знатоков" не докажет вам, что его знание об инстинктах НЕ является ущербным! Откуда ему знать?
Само понятие "инстинкты" может быть ущербным знанием относительно того - что есть на самом деле..

.... если сознание многомернее... но откуда им знать, что то что они называют "инстинктами" исчерпывается настоящей мерностью их сознания?
Что они НЕ отсекают своим настоящим сознанием лишь самые грубые черты так наз ими "инстинктов" от их тонких качеств, от души и духа этих реалий? И тем самым налагая на эти реалии своё огрублённое и примитивное клише?
Как-бы "умерщвляя" своим знанием те реалии, которые эти люди с вершины своей гордыни называют "примитивными инстинктами"

Что если современное человеческое ЗНАНИЕ о жизни = и есть самое примитивное что в этой жизни есть?
Самое кондовое, грубое и ущербное?
... и тем самым порождающее проблем больше, чем они есть на самом деле...

******

Под "программами" здесь понимаются ущербные понимания-поведения, которые ОТДЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК может вполне изменять самостоятельно.
Ну там.... были одни привычки, человек их у себя переосмыслил, перепрожил как-то достаточно и - поменял на другие...
...
То-есть это то что отдельной личности в своей жизни изменить наиболее доступно.
Ну или достаточно доступно при некоторых личных усилиях.. применяя "силу воли" там...
.... а чаще когда "душу проняло".. эту самую твою-мою индивидуальность, холимую и лелеемую (свою!) тобой-мной столь бережно и боязно...

Под "Прогами" - с большой буквы - здесь понимаются более серьёзные ущербности понимания жизни и взаимоотношений с ней... такие, которые имеют тот или иной коллективный характер и статус которых поддерживается достаточно большим количеством людей
...
Это могут быть такие ущербности понимания жизни и взаимоотношения с ней, которые становятся по-умолчанию возводимы коллективным бессознательным в статус своеобразных "богов"
Например, такие "Проги" как "Правда Жизни", как она привычно понимается современным большинством, а не отдельным человеком.. как также современные массовые идолы: "Культура" и "Прогресс" - в том их весьма далёком от экологичности виде, как эти предметы "торчат" в коллективном бессознательном в настоящее время...

И существует некоторая обусловленность, где коллективные "Проги" в значительной степени детерменируют собой "программы" частной личной жизни отдельного человека...
...
Вот если заменить слово "Проги" на "боги"...
... и посмотреть на то = какие "программы" превалируют в частной личной жизни одного человека... другого... в целом по социуму... у большинства людей... каков характер этих программ, их природность-естественность, экологичность...

.................. то можно понять под какими "богами" находится современное цивилизованное общество в значительной степени... и являются ли эти "боги" настоящими высшими сущностями природного бытия или это лишь "Проги", лишь СУРРОГАДЫ высших аспектов понимания жизни людьми

Под какими "богами" живя, например, отдельному члену социума легче корректировать свои личные житейские привычки... и если общество кабально подмято "Прогами", то и большинству отдельных людей этого общества будет гораздо труднее как жить экологичными привычками, так и менять свои суррогадости на экологичные привычки

.....................

Могут ли люди изменить своих "богов" не зависимо от властьимущих?
Например, теоретически людям ничто не мешает собраться самим и сообща самоорганизовываться жить экологично без нужды для этого в начальниках
... но вы можете заметить, что почти всегда вмешивается та или иная незримая Сила, которая разобщает этих людей и фрустрирует такове их инициативы и уже какие-то сформированные взаимные налаженности
...
Что за такая неведомая "Сила"?............ ПРОГА!............. суррогад живого бога

Но всё таки любой нормальный человек всё равно продолжает желать уйти от античеловеческой и противоестественной кабалы Прог... от всего этого коллективно-бессознательного сумасшествия...
Каждый отдельный нормальный человек - да - но что получается, когда возникают попытки коллективного предпринятия нечто подобного?

Попытки, скажем так....... "нелицензированные"........ современными Прогами... Суррогадным"Богом"...

 

[татиана здоровая]

Чем отличается "программа" от "Проги"?

Предположительно, до восьмимерной качественности жизни всё происходящее с каждым является программным..
... хотя это скорее всего слишком упрощенное, слишком грубое и линейное понимание

Например, этим отличаются человеческие жизненные ценности от природных - Естественностей, известных также как "Законы Природы"
Нас приучили ко лжи, что природные естественности могут быть примитивными программами, но на самом деле это зависит от сознания.
Если сознание многомернее неких естественностей, то может отчётливо обращаться с ними как с предметами жизни...

........... но главный вопрос в том насколько естественно-АДЕКВАТНО те или иные естественности осознаются!
Что люди знают об инстинктах, например?
Никто из таковых "знатоков" не докажет вам, что его знание об инстинктах НЕ является ущербным! Откуда ему знать?
Само понятие "инстинкты" может быть ущербным знанием относительно того - что есть на самом деле..

.... если сознание многомернее... но откуда им знать, что то что они называют "инстинктами" исчерпывается настоящей мерностью их сознания?
Что они НЕ отсекают своим настоящим сознанием лишь самые грубые черты так наз ими "инстинктов" от их тонких качеств, от души и духа этих реалий? И тем самым налагая на эти реалии своё огрублённое и примитивное клише?
Как-бы "умерщвляя" своим знанием те реалии, которые эти люди с вершины своей гордыни называют "примитивными инстинктами"

Что если современное человеческое ЗНАНИЕ о жизни = и есть самое примитивное что в этой жизни есть?
Самое кондовое, грубое и ущербное?
... и тем самым порождающее проблем больше, чем они есть на самом деле...

******

Под "программами" здесь понимаются ущербные понимания-поведения, которые ОТДЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК может вполне изменять самостоятельно.
Ну там.... были одни привычки, человек их у себя переосмыслил, перепрожил как-то достаточно и - поменял на другие...
...
То-есть это то что отдельной личности в своей жизни изменить наиболее доступно.
Ну или достаточно доступно при некоторых личных усилиях.. применяя "силу воли" там...
.... а чаще когда "душу проняло".. эту самую твою-мою индивидуальность, холимую и лелеемую (свою!) тобой-мной столь бережно и боязно...

Под "Прогами" - с большой буквы - здесь понимаются более серьёзные ущербности понимания жизни и взаимоотношений с ней... такие, которые имеют тот или иной коллективный характер и статус которых поддерживается достаточно большим количеством людей
...
Это могут быть такие ущербности понимания жизни и взаимоотношения с ней, которые становятся по-умолчанию возводимы коллективным бессознательным в статус своеобразных "богов"
Например, такие "Проги" как "Правда Жизни", как она привычно понимается современным большинством, а не отдельным человеком.. как также современные массовые идолы: "Культура" и "Прогресс" - в том их весьма далёком от экологичности виде, как эти предметы "торчат" в коллективном бессознательном в настоящее время...

И существует некоторая обусловленность, где коллективные "Проги" в значительной степени детерменируют собой "программы" частной личной жизни отдельного человека...
...
Вот если заменить слово "Проги" на "боги"...
... и посмотреть на то = какие "программы" превалируют в частной личной жизни одного человека... другого... в целом по социуму... у большинства людей... каков характер этих программ, их природность-естественность, экологичность...

.................. то можно понять под какими "богами" находится современное цивилизованное общество в значительной степени... и являются ли эти "боги" настоящими высшими сущностями природного бытия или это лишь "Проги", лишь СУРРОГАДЫ высших аспектов понимания жизни людьми

Под какими "богами" живя, например, отдельному члену социума легче корректировать свои личные житейские привычки... и если общество кабально подмято "Прогами", то и большинству отдельных людей этого общества будет гораздо труднее как жить экологичными привычками, так и менять свои суррогадости на экологичные привычки

.....................

Могут ли люди изменить своих "богов" не зависимо от властьимущих?
Например, теоретически людям ничто не мешает собраться самим и сообща самоорганизовываться жить экологично без нужды для этого в начальниках
... но вы можете заметить, что почти всегда вмешивается та или иная незримая Сила, которая разобщает этих людей и фрустрирует такове их инициативы и уже какие-то сформированные взаимные налаженности
...
Что за такая неведомая "Сила"?............ ПРОГА!............. суррогад живого бога

Но всё таки любой нормальный человек всё равно продолжает желать уйти от античеловеческой и противоестественной кабалы Прог... от всего этого коллективно-бессознательного сумасшествия...
Каждый отдельный нормальный человек - да - но что получается, когдВо всем виновата лень!

 

[BETh]

Что сказать хотелось то?

 

[BETh]

НОВАЯ "ПРАВДОЧКА ЖИЗНИ"

- А сугубая физическая жизнь вообще одномерна: вот он предмет, как тот мёд... он или есть.... иль его нет!........ деньги или есть или нет, пожрать чо в холодильнике или есть или нет.... взял чашку в руку - она однозначно в руке есть и никак НЕ нет... хрясть эту чашку об стену со всей дури = чашки -физически -больше однозначно нет и никак уже больше НЕ есть... осколки уже есть, а чашки - нет...
.... физика = одномерность, однозначность, или "0" или "1"

В этих словах в цитате есть то, что "ломает" привычный стереотип о физической жизни...

То -что и как мы привыкли ощущать как сугубо физическое-неизменное - является таковым лишь потому, что... О Д Н О М Е Р Н О

Да... практическая однозначность некоторых крайне узко-значимых реалий, которые мы называем "физическим" - следствие одномерности их качественности.

.............

Неужели никто ещё не увидел как это переворачивает все представления о нашей реальности?

Нет никакой "материальной" материи и никакой "материальной" энергии = всё это лишь артефакты информации мира

............

Пока современное человечество остаётся "под пятой" устаревшей "Правды жизни" - до тех пор оно будет пока ещё угнетаемо властьимущими, чья власть зиждется на массовой вере в материальность бытия... материалистами-технократами... бездуховными и эгоистичными, глупыми и насильственными...

Но всё равно, рано или поздно, их сместит новая формация - И Н Ф О К Р А Т И Я - чьё лидерство будет основываться на совсем иных основах... не кто расчётливее-умнее, а кто мыслит и живёт многомернее, духовнее... природно-естественнее...

_________________________


P/S

Казалось бы, что, ну что может изменить какая-то иная якобы "абстрактная" концепция о материи и конкретно физическом?

Да... не факт, что это поможет превращать свинец в золото, то-есть процентный состав атомов тех или иных веществ таким образом изменить скорее всего не получится...

........ а вот инструменты материализации нечто из имеющихся атомов могут появиться радикально иные

.............

Мы привыкли думать, что то или иное вещество состоит из атомов там... молекул... и типа то как структурированы эти молекулы - не играет никакой роли... дескать "тупая материя"...
...
Но взаимную структуру любых атомов и молекул можно корректировать так, чтобы делать её внутреннее качество многомернее... и такая материя может тогда становиться "умной", "одушевленной" и даже "духовной"

... именно из такого весьма многомерного качества материи выращиваются, например, транспортные сущности, известные чаще как "летающие тарелочки"

___________________

Кстати, частный случай многомеризации материи многим из вас известен под явлением "любовь".
...
Замечали, что если какой человек любит некую вещь, то она служит дольше и не только потому что этот человек о ней лучше заботится...
Также и когда человек любит какое другое существо, то такое существо будет ощущать себя лучше, здоровее и жизнерадостнее

Или, например, частные дома... когда их покидают жильцы, то они разваливаются гораздо быстрее... потому что живущие в доме люди способствуют многомеризации материалов из которых состоит дом... межмолекулярные структуры несколько чуть-чуть иные, чуть красивше и гармоничнее

А когда межмолекулярная структура того или иного материала деградирует, утрачивает большемерные качества своих микромизерных соотношений - он начинает разрушаться... это называется "усталость материала", фрустрация у материала большемерных внутренних качеств

 

[anatoly]

Я, упомянул другую ТЕОРИЮ на похожую тему. Так что вас смущает, уважаемый anatoly?

Меня смущает то, что автор так самоуверенно порит чушь )
А если серьезно не вижу никаких оснований для рассуждений о многомерности экономики, а уж тем более для заявлений о том, что:
"На самом деле в Мире есть всего три составляющие: мера, информация и материя. Время понятие строго субъективное для человека, и во вселенной отсутствует.
"

 

[busy]

не вижу

а есть кто видят

 

[BETh]

О многомерной экономике говорить есть весьма даже НАСУЩНЫЕ основания.
Ведь наш мир находится на пороге возможной экономической катастрофы, старая экономическая парадигма уже по-сути умерла и грозится забрать с собой в могилу и всё человечество... особенно если у людей не будет альтернативы

... что такое "многомеризация" чего либо?
Взять хоть какой кусок материи, некий предмет или существо...

По простому "многомеризация" есть накопление в куске материи или предмете потенциальной энергии что есть одновременно и высокая информационная насыщенность, плотность...
К примеру, если некий кусок материи многомеризовать аж до 7-мерной качественности, то возникшая в нём потенциальная энергия будет аналогичная п.э. тяжелых ядер, а перевод её в кинетическую даст мощность аналогичную как в ядерном взрыве или ядерном реакторе

Маленький предмет может стать накопителем потенциальной энергии сумасшедшей мощности!
Такие предметы в очень давние времена умели создавать в качестве "оружия богов" и тому подобных могущественных артефактов

Гребенщиков в своей песне попал пальцем точно в небо, когда пел "душа имеет силу ядерной бомбы", вопрос только в том, чтобы эта сила была надёжно применяема лишь в мирное русло, а не так как когда-то очень давно, когда наши далёкие предки разрушили ту планету на месте которой теперь пояс астероидов...

... чем быстрее и качественнее будут наработаны механизмы такого мирного канализирования - тем быстрее человечество сможет открыть новый источник получения достаточно универсальной энергии для всех и любых своих нужд.
И другого обходного варианта уже больше не будет... ещё одну планету разнести в пух и прах скорее всего не позволят, почему и Теслу в своё время закрыли, чтобы он не сподвиг человечество к подобной катастрофе. Хотя Тесла и сам, вроде, был достаточно осознанный и скорее всего он сам себя и "закрыл"...

..............

И, казалось бы, это какое-же свинство то закрывать людям возможность открыть способ получения такой вот мощнейшей энергии почти что "из ничего"... в то время когда массы простых людей влачат нищенское существование, а представители элит "вчерашней свежести" дожирают свои нефте-газовые ресурсы уже откровенно наплевав на народ, а лишь уже неприкрыто самообогащаясь...

... но тот глобальный ппц, которым может грозить такая возможность Будущего - слишком страшнее чем то что мы имеем сейчас

 

[AlexN]

Меня смущает то, что автор так самоуверенно порит чушь )

Я лишь повторю то, что уже написал:

Теория на теории, и теорией погоняет. Пока ни кто, ничего не доказал.
Эта ветка форума создана для рассуждений автора, на тему ТЕОРИИ многомерности.

 

[BETh]

Я лишь повторю то, что уже написал:

Хм, ну почему-же только ТЕОРИЯ?

К примеру, опираясь на изученное в плане многомерности реальности я самостоятельно составил себе мантру, настоящую "палочку-выручалочку", с помощью которой можно решать любые конфликты и проблемы, как внешние, так и внутренние.
Мантра работает как нормализатор всех и любых колебаний, приводя все процессы к приемлемому равновесию.
В чём лишь мантра не может помочь так это в прогрессе, в развитии, которое "палочки-выручалочки" не могут дать а только сам-с-усам.
Мантра нормализует всё лишь на настоящему твоём уровне достижений, развитости... также помогает преотличненько выспаться ))

Но, уж извините, пока эту мантру здесь озвучивать не вижу оснований...

 

[AlexN]

я самостоятельно составил себе мантру, настоящую "палочку-выручалочку", ...
В чём лишь мантра не может помочь так это в прогрессе, в развитии, ...
Но, уж извините, пока эту мантру здесь озвучивать не вижу оснований...

Есть хорошая общеизвестная мантра: ... ибо кто возвышает себя, тот унижен будет...
А, мантра твоя, только тебе и приносит пользу, мнимю или реальную.
Не нужно ею делиться. Иначе потеряешь ореол избранности. А это для ЧСВ очень плохо

 

[BETh]

А, мантра твоя, только тебе и приносит пользу, мнимю или реальную.

А вот это твоё голословное утверждение ведь.
Зачем ты попусту словами разбрасываешься?

 

[AlexN]

А вот это твоё голословное утверждение ведь.
Зачем ты попусту словами разбрасываешься?

Ну... вообще-то это ты попусту словами разбрасываешься, утверждая о какой-то найденной тобой очень полезной мантре, которую ты тут не скажешь, потому что... вы тут все ... (вставь то, что тебе удобнее)

Ты и не делишься ею потому, что это лишь слова. Пустой звук.
Я не прав?

Поскольку человек, который не хочет что-то распространять, или делиться чем-то, обычно просто этого не упоминает. И никаких вопросов и споров по этому поводу не бывает.

Но раз ты сказал, то значит хотел получить какой-то эффект. Посмотреть на реакцию, почесать своё самолюбие, или ещё что.

Повторюсь: не хочешь делиться - молчи.
Расскажешь потом, когда жаба отпустит ... если вообще отпустит

 

[BETh]

Я не прав?

Не прав

На какой такой эффект я рассчитывал ещё?
Ты сказал, что всё это только теория, а я обозначил, что есть и практические результаты.

Всё ))

Делиться практическими результатами я не жмусь там где к данной теме относятся уважительней, не выказывая пренебрежения. И где кому это действительно надо.
Ну ты даёшь... ещё бы сказал, что "нефиг нам тут парить мозг какой-то многомерной экономикой, а просто дай денег"

Это вот такое когда в нашем коллективном менталитете уже перестанет быть, а?

 

[BETh]

Тебе нужны практические советы?

Например, если хочешь очень жирного социального благополучия - начни много шибче поклоняться современной "Проге" под названием "Правда жизни"
А ещё лучше - продай ей свою душу вообще.
...
И, будь уверен, какое-то время будешь как "сыр в масле кататься", жить припеваючи с многа денег.
А может и на пенсию чего дадут наворовать побольше (А как ты хотел? Честным путём бабла много заработать? Такова "Правда жизни" - кто самый богатый тот и прав, тот и закон божий, даже если он ограбил "наивных лошков")), так что и даже на шикарное надгробие на кладбище получится...

А на сколько хреново оборачивается "душу продавать" - это уже потом... после кладбища..
Когда окажется, что твоя душа отныне навечно прикована к этому надгробию и трупу в гробу, как последним фетишам обожествлённой "Правды жизни"

А ну и ещё к оставшемуся после тебя накопленному тобой злату в тайных погребах ))

 

[busy]

потому что... вы тут все ... (вставь то, что тебе удобнее)

ИЗБРАННЫЕ

 

[AlexN]

я не жмусь там где к данной теме относятся уважительней, не выказывая пренебрежения. И где кому это действительно надо.

Понятно. Художник обижен, поэтому и кидает мысль о том, что тут он ничем делиться не будет...
Иначе просто бы промолчал, не давая неуважительным людишкам ничего.

Ну а дальше...

А ещё лучше - продай ей свою душу вообще.
...
И, будь уверен, какое-то время будешь как "сыр в масле кататься", жить припеваючи с многа денег.
... может и на пенсию чего дадут наворовать побольше...

У тебя в жизни как-то неспокойно да?
Зачем ты свои фантазии приписываешь мне, как пример?

 

[BETh]

Ну чего ты такой перевозбуждённый то, АlexN?
Ты сколько там уже повторов ОВ делаешь? Не перебарщиваешь ли?

Не бери меня на понт, не поведусь всё равно.. ))

 

[AlexN]

Я просто критично отношусь ко всему... стараюсь во всяком случае.
На веру принимал в юношестве и в среднем возрасте. Опыт подсказывает, что всё что ты тут пишешь, по большей части просто фантазии.
Вот я и стараюсь тебя встряхнуть... а то совсем зарапортовался мужик

 

[BETh]

А, ну понял, тебе охота с кем-то по душам пообщаться..

 

[AlexN]

Если бы было охота, я бы тебе в личку написал.

 

[BETh]

А что охота, пофлудить?

Твой форум, имеешь право флудить где захочется, разумеется..

 

[AlexN]

А что охота, пофлудить?
Твой форум, имеешь право флудить где захочется, разумеется..

В твоих словах проскальзывает то ли зависть, то ли злоба.
Создай свой форум... или блог, или ещё что, и реализуйся там, не оглядываясь ни на кого. Что мешает? Сейчас это не стоит очень больших денег.

По поводу флуда. Ты прав, в пределах этого форума я могу флудить где захочу, когда захочу, и в любых объёмах.

 

[Admin]

Подтверждаю. AlexN получил от меня полные права.

 

[AlexN]

Подтверждаю. AlexN получил от меня полные права.

Благодарю тебя, о, создатель!

 

[BETh]

Ты уже самоудовлетворился ЧСВ -чувством собственной власти?

А вот не зря я писал про "Проги".
Начался процесс их выявления в себе и осознавания, правда, пока стихийный..

А говоришь, что бесполезная писанина дескать