ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК и КТО ТАКИЕ СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ?

[BETh]

Копи-паст с другого форума...

А как быть с алкоголиком, который реально хочет спиться?
Это что-зов сущности ?

К сожалению отчасти это связано с сущностью.
Алкоголь, наркотики подобны грубому взлому, хакингу. И чем сильнее наркотик - тем серьезнее и глубже "взлом".
Употребление наркотиков пришло в цивилизацию от шаманских и им подобных традиций (те-же "толтеки", которых изучал КК - это шаманская традиция).

В шаманской традиции наркотик или психоделик - используется как ключевое средство для освобождения сущности... что требует предварительно серьезной подготовки адепта... обретения им определенной (соответствующей той или иной традиции дисциплины, образа мышления, мировоззрения)...
А самое главное для адепта - проникнуться традицией - сердцем... стать с ней единым... начать "дышать" традицией... жить ею...

Простые социальные люди не знают что такое реальность на самом деле. Не знают что такое Реальность и "рядовые" адепты той или иной традиции...

Существует три понятия - ключевых - материя, энергия, информация... Это три грани реальности. Реальность как она есть - это бесконечно-мерное пространство/время наполненное всевозможными материально/энергетически/информационными сущностями (разной мерности)... все вокруг и в тебе и ты сам - это все сплошь подобные м/э/и сущности... И все они в большей или меньшей степени - живые...
Жизненность той или иной сущности - относительное понятие...
Жизненность - это совокупное качество материальности/энергетичности/информативности той ли иной сущности...

В европейской традиции есть такое понятие как "эгрегор". Так вот - это точно такая-же по-своему живая сущность...
Адепт той или иной шаманской традиции (и любой вообще) - когда он становится настоящим - преданным данной традиции сполна - адептом... то он становится как-бы "проглоченным" данной сущностью (эгрегором)...
Внутри которой данный адепт - как в утробе - развивается пока не "созреет" и не "вылупится" в чистую Реальность...

Все мы - рождаясь в конкретном социуме людей - становимся "проглоченными" данной сущностью (эгрегором), которая для нас и выглядит как "реальность"... поэтому все что мы привычно знаем о реальности - это лишь реальность той сущности - в утробе которой мы "созреваем" для будущего "рождения"...

Любой мало-мальски сильный наркотик, психоделик - "вышибает" - собственную сущность человека - из тех других сущностей (или назовем их понятнее - эгрегоров) - которыми он был "проглочен" по жизни в данном воплощении... Наркотик или психоделик - "вышибает" сущность человека из самой главной - общей - человеческой "матрицы"... из данной - данного человечества на данной планете - из под данного "человеческого" гипноза.
Если это происходит с адептом в конкретной традиции - то шаман - его учитель - знает отчетливо когда ученик "созрел" и стал уже достаточно сильным, чтобы выжить в чистой реальности... готов к полноценной в ней самостоятельности...
Это как сойти с ума, но при этом не потерять способность - оставаться "нормальным".

Человек, который применяет наркотик вне традиции - "вылетая" в Реальность - оказывается беспомощным... его "роды" в таком случае никто не принимает... в некотором смысле он становится подобен "выкидышу".
И соответственно - оказывается "проглоченным" чем-нибудь - под чью "пасть" он подвернулся первым.
Те кто ознакомливался с "приключениями" употребляющих ЛСД, например - знают, что "приходы" или "трипы" - бывают разные... один оказывается в "бэд-трип" - в низкой реальности - жизненность которой гораздо ниже чем его собственная сущность... другой - видит каких-нибудь "ангелов" или "бога"...
При чем люди всегда видят "высокие реальности" - в тех декорациях - к какой религии больше лежит их сердце...
Этот объективный факт - видение реальности в психоделическом трипе - много лет изучался спецслужбами, которые надеялись что таким образом смогут получить к ней Ключ... поэтому во всех странах на долгое время было запрещено провоидть любые научные, медицинские эксперименты с ЛСД.

Однако ряд экспериментов провести успели и та информация, которая успела просочиться из этого - дает ясную картинку того - что есть Реальность в чистом виде и чем она отличается от любых декораций восприятия ее обусловленных той или иной традицией, тем или иным эгрегором...
А также какую роль в этом играет гипнотическая сила...
Ближе всего к описанию чистой реальности подошел Кастанеда в своих книгах где он описывал восприятие реальности Новыми Видящими - как эманации света...
Это потоки материй/энергий/информации... по-сути - "Матрица", но - живая... не компьютерная...
Но Новые Видящие смогли только увидеть реальность как она есть в чистом виде - они не смогли научиться расшифровывать "программный код" того что увидели... они лишь поняли что живут в "Матрице", но не научились ее "программировать" полноценно.

То-есть все что видит человек в психоделическом трипе - это та или иная сущность - "проглоченный" которой он оказывается моментально - как только "вылетает" из своего обыденного состояния...

Таким образом наркоман - точнее его беспомощная неокрепшая к самостоятельному бытию в Реальности сущность - оказывается в еще большем рабстве чем будучи в обычном социальном эгрегоре.

 

[rush]

В теме "Мой вопрос" BETh, ты давал ссылку на тест для пилотов- http://www.aerokubinka.ru/game/game00.html
Как мне кажется оч. хорошо иллюстрирует написанное в этой теме.
На первый взгляд он кажется двумерным, но если внимательно присмотрется то на самом деле оказывается вот что:
- сам тест двумерен, это очевидно;
- пользователь вместе с устройством для выполнения теста, находятся в трехмерном пространстве;
- постановка задачи и цели, алгоритм выполнения и понимание происходящего, находятся явно не в 3D, хотя их присутствие отчетливо ощущается. Чашка например, находящаяся в трехмерном пространстве и сама являющаяся его объектом, явно не смогла бы справится с задачей. Очевидно мы имееи дело с пространством другой мерности, можно сказать с 4-м измерением.
- кто приуспел в тесте, наверняка почувствовал, что какие бы алгоритмы и ухищьрения не применял, как бы не напрягался всем телом и силой мысли- ничего толком не получается. Начинает получатся когда как бы отключаеш 4е, прекращаеш пользоватся всем придуманным самим собой. И тогда, можно заметить ушки 5-го измерения, которое является если хотите, функцией предидущих четырех и включает их в себя. И здесь я не могу уже дать ответ на вопрос- как я это делаю? Т.к. он находится в другом измерении. Дальше- больше, я уверен, но пока и здесь сложно, многому нужно учится заново.
А ещё становится ясно, что без адекватного восприятия, занятия йогой, цигун и т.п. техниками- всего лиш гимнастика, не более. Полного, нужного что- ли эффекта без этого понимания- не достичь.
Весь вышесказанный бред, если кому так покажется, является только моими личными переживаниями и опытом, посему можно его не комментировать.

 

[BETh]

Весь вышесказанный бред, если кому так покажется, является только моими личными переживаниями и опытом, посему можно его не комментировать

Как раз наоборот - отлично!
Похоже ты начал просекать что такое мерности на практике...

Действительно - чтобы успешно "продержаться" долгое время в том тесте - надо как-бы "выключить думалку" и действовать как-бы из "не-ума"...
Это состояние (совершенные действия идущие из "не-ума" - это и есть собственное четырехмерное "я" - тот самый "разум" в чистом виде... он-же твоя "монада" - пятимерная точка....)
Таким образом можно "прикоснуться" - к своей бессмертной сущности. Объективно.

Браво!

...

По этому поводу можно устроить небольшой праздничек:

 

[rush]

Спасибо за твою работу в этом направлении, ты мне очень помог! Я к этому пониманию немного с другой стороны подбирался,- с позиции восприятия и того кто воспринимает и каим образом это происходит. Твой опыт помог мне все расставить по местам.

 

[BETh]

Это не совсем как-бы мое личное "творчество"...
Мое личное - всем хорошо известно
Практическая многомерность - это объективная штука - научная и точная как часы...
Я лишь как тот "чукча" - что вижу - то и пою )))

...

P/S

Практическая многомерность - это лишь инструмент реинвентаризации содержимого своего ума... вместо того - чтобы все валялось в одной куче на одной полке (и вследствие этого казалось некоей кучей непонятицы - "авидьей") - все начинает находить свое место... свое место в ПРИРОДЕ и РЕАЛЬНОСТИ...

Но - еще раз повторю - самое главное - различить адекватно - что такое мерности в практической жизни. В их - естественном - природном - состоянии...

Поэтому то - что ты, rush, понял - всего-лишь результат того - что мне удалось достаточно адекватно (как показывает факт) передать словами очевидные (для того кто смог различить) реалии... а тебе - удалось точно понять смысл сказанного и адекватно настроиться на различение этого.

 

[BETh]

СЕКСУАЛЬНЫЙ ЦЕНТР - ЕГО РОЛЬ В 3D-ГИПНОЗЕ человеческой разумности...

О могуществе сексуальной энергии на разумность в ее стадии становления, о влияниие этого на все аспекты жизнедеятельности человека-становящегося - говаривали многие эзотерики, мистики, гуру...

Вот пока предлагаю ознакомиться с весьма примечательной и весьма поучительной статьей на тему сексуального центра и его влияния на все остальные аспекты в человеческой жизни.

Вот опять таки - Гурджиев много объяснял своим ученикам о неправильном использовании сексуального центра - другими центрами...
От себя добавлю, что именно сие неправильное использование взаимосвязано у человека с таким энергетическим полем как "Страсть/Страх".

Мое мнение и понимание может отчасти не совпадать с мнением и пониманием цитируемого автора.

В свое время Г.И.Гюрджиев, беседуя со своими учениками, когда дело касается духовной работы, указывал на большую сложность и в то же самое время важность внимательности к функционированию сексуального центра. Он неоднократно акцентировал внимание на том, что практически вся деятельность человека прямо таки пронизана эманациями этого центра, что СЦ воздействует практически на все стороны человеческой жизни. Помнится, мы очень долго пытали нашего руководителя группы Четвертого Пути на предмет того, как же СЦ проявляет себя в обычной жизни, но ничего конкретного нам от него добиться так и не удалось (видимо, какие ученики - такой и учитель). Однако годы самонаблюдения делают свое дело, и сейчас функционирование этого центра постепенно становиться видимым...

Вообще, в отношении СЦ в четвертом пути существует довольно большая путаница. Наиболее часто этому центру предписывают функции, которые входят в вотчину других центров: Двигательного и Инстинктивного. К такого рода ошибочным функциям, например, относится оргазм, который к работе СЦ имеет весьма косвенное отношение, а по сути является продуктом ДЦ и ИЦ. Тогда что же входит в вотчину Сексуального Центра? Да все отношения между людьми! И более того, СЦ в том виде, в котором мы можем его воспринимать, сформирован именно в условиях социального взаимодействия людей. И подвержены его влиянию в той или иной степени практически все, что называется "от мала до велика", от дитяти до старика.

На самом деле СЦ отвечает за все виды поведения, которые способствуют продолжению рода. Сюда входят: борьба за внимание противоположного пола, конкуренция с соперниками своего пола, выпячивание своих положительных качеств, принижение положительных качеств других людей, а так же акцентирование чужих недостатков и принижение своих. И вся эта работа СЦ практически всегда сопровождается, как это ни парадоксально, одновременно и агрессией, и получением удовольствия. Для чего люди общаются? Для пользы? - крайне редко. Обычный человек общается для удовольствия. Он хочет получать в общение, в первую очередь - удовольствие. Возможно, он еще сможет худо-бедно укротить в себе агрессию, но укротить удовольствие... - это выше его сил. Да и то сказать, ради чего его укрощать? Нет, нормальный человек никогда таким удовольствием не поступиться - слишком глубоко укоренен в нем данный инстинкт, и слишком во многих областях жизни он проявляется. С точки зрения такого человека только "глупцы" и "больные на голову" люди способны пожертвовать удовольствием ради какой-то там цели или пользы.

Но не приведи господь указать людям на это их качество. В ответ они моментально и незаметно для самих себя забывают о том, что агрессия в нашем обществе не поощряется. Как уже было говорено, сексуальное поведение и агрессия почти всегда идут рука об руку. Удовольствие - цель, а агрессия - средство ее достижения - так устроен сексуальный центр. Поэтому не надо удивляться, что стоит лишь только попробовать отобрать у людей их право на получение удовольствия от пронизывающего всю жизнь сексуального поведения, как вы в одно мгновение можете стать для них врагом номер один. Ведь разоблачение описанного процесса фактически и есть отказ им в этом праве. Никто не хочет выглядеть в глазах других (а, следовательно, и в своих тоже) как человек, бессильный перед своими животными инстинктами. Напротив каждый хочет выглядеть, как тот, который может держать все под контролем. Не обязательно быть способным контролировать свои импульсы (это слишком трудно) - достаточно выглядеть таковым. Ведь такой, пусть даже и иллюзорный, самоконтроль очень ценится в обществе, и за него можно получить от своих ближних больше внимания чем от чего бы то ни было другого. И это при том, что нормальный человек совершенно слеп по отношению к своим сексуальным импульсам, которые в свою очередь контролируют практически всю его социальную жизнь. Это настолько мощный механизм, что заблокировать его может, пожалуй, один только страх смерти (да и то лишь на время). Не случайно именно эти 2 механизма чаще всего берут на вооружение рекламщики. Успех, имидж, социальный статус, влияние, общественное признание - вот далеко не полный список заманух, которых готов домогаться СЦ ради достижения своей цели - победы в конкурентной борьбе с представителями своего рода.

Итак, мы определились, что в подавляющем большинстве случаев люди общаются не ради пользы, а ради удовольствия. И вот тут человек, цель которого четко определена, попадает в весьма дискомфортную для него среду. Взять для примера интернет общение. Хотя в целом оно развивается по стандартному сексуальному канону, но ввиду того, что цифровая речь, мягко говоря, не способствует передаче чувств, все сексуальные манипуляции там прямо таки бросается в глаза. В подавляющем большинстве случаев происходит по сценарию, когда люди, с которыми такой человек пытается общаться, склонны говорить о чем угодно кроме заявленного топика. Я не беру случай, когда людям топик не интересен в принципе - тут все понятно. Речь идет о ситуации, когда топик четко обозначен, и люди формально заинтересованы в его обсуждении, но только формально. На практике топик, за редким исключением, редко удается удержать более чем на протяжении 5 постов, а дальше он неизменно скатывается на самолюбование и самовыражение участников обсуждения. Начинается свободный полет мысли, который, не приведи господь, попробовать прервать и вернуть к истоку. Подобное модераторское действие воспринимается как глубочайшая обида, на которую люди реагируют или агрессивными выпадами, или демонстративным прекращения общения. Благи те сообщества, в которых удается (неведомыми мне методами) примирить и удовольствие, и дело. Но когда дело касается духовной сферы бытия, по моему опыту, общение как правило или превращается в вербальный самовыраженческий бедлам, или просто умирает.

То есть, в интернет-тусовках топик является не самоценным объектом коллективного творчества, а всего лишь поводом для привычной болтовни из разряда "других посмотреть и себя показать". Но ведь показать себя можно и на дискотеке, и в фитнес-клубе, причем там это с точки зрения внимания противоположного пола можно сделать даже более эффективно. Зачем же при этом маскировать свои намерения поползновениями на духовные поиски. Таким способом люди только запутывают других и запутываются сами. Духовный опыт не имеет к работе сексуального центра никакого отношения. Но люди тем не менее умудряются протаскивать и в эту область свою одержимость в виде конкуренции, создания альянсов и накапливания риторических очков. Несколько человек, встретившиеся в духовно-тусовочном форуме как правило очень быстро начинают выяснять отношения, определять у кого учитель "толще", чье знание круче, и куда надо "идти" несогласному с ними собеседнику. Как говорится: "нашли где".

Но не это меня добивает, а то, насколько подобное общение заразно. Сколько же много существует зацепок, за которые можно дернуть человека и заставить делать то, чего он до этого делать никак не планировал. Каждый раз, начиная общение с мыслью разобраться в сути топика, почему-то через некоторое время обращаешь внимание, что начинаешь вести себя как идиот, обижаясь на слова собеседника, которого никогда не видел и скорее всего никогда не увидишь, парясь из-за грубого слова и желая отомстить виртуальному обидчику - абсолютно неадекватное поведение в условиях цифровой полемики. Откуда это? Да все оттуда же - сексуальный центр пронизывает всю нашу психику до основания, проникая в такие глубокие пласты нашего восприятия и самовосприятия, куда нетренированное специальным образом сознание не способно проникнуть, и даже тренированное способно осознать лишь тогда, когда удержать себя от очередной глупости уже почти невозможно.

В результате данный сексуальный подтекст, подобно оружию массового поражения, имеет склонность практически полностью вытеснять все остальные грани общения, сначала окрашивая их собой, а после и вообще вытесняя за границу разговора. Там, где властвуют конкуренция и самолюбование, там нет места творчеству и здравому смыслу. Там, где нет места творчеству и здравому смыслу, жизнь становится плоской и пошлой. Такой жизнью можно было бы пожить, но лишь очень немного - только тогда, когда хочется отдохнуть во время творческого кризиса. Но когда такое безобразие царит везде!!! спасти от него может только одно - слепота. Потому что, когда снова и снова видишь, какие мелкие делишки занимают почти весь разум людей, очень скоро становится тошно. Во весь рост встает вопрос: "А что я здесь, собственно, делаю?"

Источник.

Я думаю, что если некий человек после прочтения данной статьи сможет - открыто и честно - увидеть описанное в отношении себя самого... и сможет окинуть весь масштаб данного в своей жизни и жизни других людей...

... то фраза "Очнись Нео! Ты увяз в Матрице" - обнаружиться уже совсем-совсем не как какая-то сказочная фантастика...

 

[BETh]

Не вместилось:

Достаточно посмотреть к чему часто апеллирует неправильное СМИ (страх) и нечестная реклама и большинство "голливудских" (сравните с некоторыми советскими) фильмов (страсть во всевозможных обличиях) - чтобы понять что такое "недочеловеческая матрица" и по какому центру в человеке она стремится регулярно "ударять"...

 

[BETh]

Практически все что мы имеем, что мы можем знать, различать, понимать - в окружающем, в самом себе, вообще... Иными словами реальность как мы ее как-то различаем... как она нам видится, знается, понимается...

Это - УМ.

Ум это - как своеобразная Операционная Среда...
Своеобразная "матрица"...

Это достаточно легко... что-бы различать что-то в реальности... себя в мире, нечто в мире и т.д. - должны быть соответствующие "семена" - идеи в уме.
Идеи "прорастая" в процессе соответствующего различения реальности - образуют ту или иную структуру, систему (эго)... и через данный ФИЛЬТР - мы различаем реальность, думая что это и есть реальность сама по себе...

Поэтому действительная объективность начинается с различения содержаний самого ума - различения объектов ума.
А реализуется - с момента достижения состояния "вне ума".
Когда Сущность как-бы "выскользает" из ума и начинает созерцать его целиком как объектность.
В этот момент Сущность сама по себе как-бы "не думает" или "думает ни о чем" (в Вигьяне Бхайраве Тантре один метод так и формулируется, насколько я уже плохо помню...), пребывая в отречении, но вместо этого объективно зрит иллюзии...

И именно в данный момент Сущность освобождается от иллюзий.
"Семена" будучи "прокаленны" объективным осознанием - становятся "непроращиваемы".

Иллюзии они потому, что будучи лишь содержаниями ума - в состоянии отождествления ("проглоченности") с умом - воспринимаются как подлинная реальность.

Возникают-ли содержания ума вследствие различения подлинных сущностей реальности или различения реальности возникают вследствие содержаний ума?

Начало лежит во втором. Сначала возникает первичный импринт (пра-идея) ума... потом уже от него - "пляшет" весь остальной - обоюдный - процесс.

Собственно ум представляет собой своеобразную сущность, которая "проглатывает" душу в момент зачатия, воплощения...
Разум происходит - от души. Данный-же ум - сущность несколько ниже по своей жизненности - чем душа и разум.

...

Коротко говоря: известная реальность это - УМ.
Существенное здесь слово "известная". То что не известно - не воспринимается умом как реальность, отсутствует. Этого для ума как-бы и нет...

Также выше я писал, что РАЗ-УМ и УМ могут отличаться.

РАЗУМ человека - это его собственно-четырехмерное, полномерное тело. То-есть тело пребывающее в собственно- четырехмерном пространстве/времени.
УМ - это совокупная сущность четырехмерных подпространств, завершающаяся как четырехмерный объем.
Разум и ум отличаются тем, что если ум человека все более отличается от его разума (не соответствует ему), то такое его состояние обычно характеризуется как: неосознанность, неадекватность, невменяемость, глупость и т.д.

Выше я писал, что каждое пространство/время обладает своими подпространствами.
И чем выше мерность пр/вр - тем больше у него подпространств.

Например, трехмерное пр/вр имеет такие подпространства как подпр. трехмерных плоскостей, трехмерных линий, трехмерных точек.
Мы на практике довольно свободно обращаемся с этими - трехмерными - подпространствами.
Например, когда мы соотносим окружающую местность по карте или когда чертим чертеж на листе бумаги, то мы обращаемся с подпространствами.

Подпространства характерны тем, что объекты в них имеют мерность основного пр/вр.
Например, когда мы строим в воображении - от точки - три перпендикулярных друг другу линии, то мы применяем в данном случае - трехмерную - точку...
Ибо только от трехмерной точки можно построить три линии в трех совершенно разных направлениях...

...

Подпространство четырехмерных сфер имеет в качестве мер следующие: информация, энергия и материя.

Это определяет три основных "стороны сферы ума".
Если человек под влиянием цивилизации обрел ум существенно отличающийся от его разума (стал "умником"), то он может быть склонен сугубо к одной из данных базовых сторон ума.

И тогда он будет жить в одной из трех "односторонних реальностей":

1. Материальной. Это человек "материалист", предпочитающий конкретную вещественность, полезность в своей жизни.
2. Эмоциональной. Это человек живущий в реальности "отношений" - энергий.
3. Интеллектуальной. Это человек, предпочитающий объяснимость реальности ее материальности или "какой-то эфемерности энергий". Рационалист.

В данном случае - как очевидно - снова проведены связи с учением Гурджиева в свете практической многомерности.



....

P/S Кстати, любопытное замечание насчет трехмерных подпространств.

Трехмерные подпространства в современное время очень интенсивно эксплуатируются в технологиях НЛП а оттуда уже и в, например, рекламе или допустим - в киноиндустрии...

Вот один из примеров манипуляции с 3d-подпространствами, который изменеят ВОСПРИЯТИЕ ДАННОГО ТЕКСТА - создавая эффект удаления ИЛИ ПРИБЛИЖЕНИЯ с помощью увеличения размера кегля и его жирности.

В рекламе или в киноиндустрии с помощью таких 3d-подпространственных трюков манипулируется подача информации, образа.

Аналогичные манипуляции производится со звуком когда ЗВУК КОТОРЫЙ ГРОМЧЕ, например - воспринимается как более близкий... и т.п.

 

[BETh]

ИЛЛЮЗОРНОСТЬ ВРЕМЕНИ

"Время не имеет значения.
Важна только - Жизнь"
(с) неизвестный мондошаванин

...

Вот иногда задают такой вопрос - "Ну хорошо. Вот ты пишешь о практической многомерности, пишешь. А какой толк-то? В чем польза? Ну и куда это применить?"

Основная проблема в данном недопонимании понятий практической многомерности в том - что ПМ - это в первую очередь - "апгрейд матрицы", "новая версия операционной системы"...
Что это значит?
В первую очередь - изменение самого способа думать, понимать, осознавать...

Как можно ответить на вышеозначенный вопрос? Трудно понять в первую очередь следующее: то что мы думаем, осознаем, как мы это делаем, какие из этого мы делаем выводы, вопросы, мотивы, намерения....

... все это в значительной степени обусловлено "матрицей". Или по простому - умом.
В конкретной - формальной - части нашего мышления, сознания.
Поэтому как ответить на вышеозначенный вопрос?

...

Вот я много писал о том, что объективно существует трехмерное пространство/время, четырехмерное пространство/время..... что существуют тела - с помощью которых можно жить в том или ином пространстве/времени...

Например, ВООБРАЖЕНИЕ, способность что-то представить конкретное и также способность ориентироваться в окружающем на основе аналогичной функции мозга/ума - как основной аспект трехмерного тела...
Или - РАЗУМ - как основной аспект четырехмерного тела. Который не тоже что УМ... последний может быть весьма механичен, зашорен, иллюзорен и быть даже противоположным разуму - порождая глупость и невежество....
Ум - функциональное явление, наподобие некого механизма... программной среды... Разум - всегда живое и подлинное, самоценное - являющееся лишь пользователем ума...

...

Короче - с позиции нашего 4D-тела - данное нам в физических впечатлениях (хотя это не обусловлено именно физической материальностью) - восприятие времени (вчера, сегодня, завтра) - ИЛЛЮЗИЯ.

Существует только Здесь и Сейчас и все прошлое и будущее - существует в настоящем времени - здесь и сейчас.

Степень сосредоточения на настоящем (самадхи, уровень осознанности) зависит от того - в какой мерности пространства/времени - субъект сосредоточен на здесь и сейчас.
Трехмерное здесь и сейчас или четырехмерное и т.д.

Например, при сосредоточении на четырехмерном "здесь и сейчас" - субъект начинает воспринимать жизнь, бытие - УНИКАЛЬНО... как уникально-самоценно-существующее... а не через привычный фильтр своего функционерского ума.

Это - ключевой практический момент.
Когда вы осознаете уникальность и самоценность настоящего момента - вы тем самым погружаетесь в свое бессмертное я, в ЗиС своего подлинного Разума, 4d-тела. Соприкасаетесь с аспектом своего бессмертного бытия...
"Бессмертное" в привычном нам понимании.

 

[BETh]

ШАХМАТНАЯ ФИГУРА, ШАХМАТНАЯ ДОСКА и ИГРОК

Сегодня ночью я подобрал хороший образ... метафору...
Говоря "сегодня ночью" я имею ввиду не то, что я там - ночами мучаюсь, не сплю, все думаю и думаю как фанатик )
Нет - это просто означает активную работу в четырехмерном пространстве/времени, известном также как "четвертое состояние" (кроме бодрствования, сна со сновидениями и сна без сновидений) или "йогический сон".
Данное состояние характерно тем, что реальная работа Сущности - происходит именно там в большей степени. Реальные изменения человек осуществляет в этом четвертом состоянии, которое есть наивысшее из всех других известных - наиболее близкое к истинной реальности... а поэтому и приводящее к более реальным изменениям.
Вот, к примеру, Менделеев разработал свою таблицу химических элементов - в данном состоянии... Также Тесла владел активными способностями в четырехмерном пространстве/времени...

Вообще - некоторые задачи просто невозможно решить в привычных трехмерных состояниях из-за их определенной ограниченности, недостаточности проявить в них определенные более сложные - ТВОРЧЕСКИЕ - способности.
Я могу объективно полагать, что всегда когда какие-либо творцы, изобретатели, ученые - открывали нечто принципиальное или когда они создавали истинный шедевр, кардинальное изобретение или открытие, вносили существенный вклад в культуру и науку - в данном случае они осознанно или неосознанно перемещались в четырехмерное пространство/время...

И на столь-же объективном основании я могу предвидеть, что любой человек - может развить свои индивидуальные таланты, творческие способности, свою гениальность - если будет достаточно тренироваться в практике четырехмерного бытия.
Разумеется кому-то это будет труднее и дольше, а кому-то легче и быстрее, но один факт - очевиден - что в любом случае это способствует большему реальному жизненному прогрессу, изменению своего реального уровня бытия.

То-есть - для любого человека - практика четырехмерного бытия - только на пользу.
Классически - способ для данной практики известен как медитативное состояние.

В которое можно перемещаться в принципе и не засыпая - оставаясь в относительно-бодрственном качестве.

Однако, если честно, то такие понятия как "бодрственность", "сновидение" - в данном случае - я употребляю лишь в социально-привычном стереотипном смысле...
На самом деле бодрствование есть состояние осознанности в пространстве/времени той или иной мерности... а "сновидения" также бывают разной мерности - и чем выше их мерность - тем сновидения ближе к истинной реальности. Тем они менее иллюзорны.

... продолжение следует

....


ИТАК!

В данной теме я не раз упоминал о некоем "3D-ГИПНОЗЕ", который - как утверждаю я на весьма объективных основаниях - есть основная причина того, что человек "застрял в лифте", что он пребывает в конфликет между животными своими энергиями и человеческими, что он живет в недочеловеческой цивилизации - обусловливая ее и обусловливаясь ею и поэтому - живет как-бы "чужой жизнью" и имеет "чужое я" или по Гурджиеву - "ложную личность"....... ЧТО ЕГО РАЗУМ - СПИТ.

Но также я говорил о трудностях пробуждения разума, которые человека "загоняют в загон" его трехмерного самогипноза и причина которых в ЧЕТЫРЕХМЕРНЫХ ПОДПРОСТРАНСТВАХ или по простому - УМ.

И также я много раз упоминал состояние на которое можно ориентироваться как на "маяк", которое выражает РАЗУМ - как он есть в качестве ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ четырехмерных подпространств, а не когда он является их марионеткой.
Это - состояние бытия когда смысл жизни в том, что жизнь уникально-самоценная. Что ты сам уникально-самоценен. Самоценно-уникален. И это - главное...
Остальное - второстепенное...
Подлинное человеческое бытие - это медитация жизни, а не работа над задачами и ошибками. Это именно - БЫТИЕ - а не функционирование...
Любые функции, роли - к которым человек может стремиться или которые он может исполнять - это лишь как некая виртуальная игра...
Если человек отождествляется с этим - его разум "засыпает", а сам он превращается в "функционера"... то-ли человека то-ли робота...
И наоборот.

...

Но пока-что вернемся к понятию "трехмерного гипноза".

Прежде рассмотрим саму гипнотическую материю на основании которой строится этот гипноз...
С этой материей достаточно плотно работает такая отрасль психологии как "нейро-лингвистическое программирование"...

Грамотный НЛП-ист может за один сеанс снять, например, у человека многолетнюю фобию... или какой-то комплекс... решить огромное количество его психологических (вернее было-бы сказать "психо-механических") проблем.
Да... НЛП-ст в данном случае действует несколько бесцеремонно по отношении к "свободной воле" личности человека - он просто "входит" в УМ человека... в его "персональную матрицу"... и просто - меняет программы.
Как у робота...
Но иллюзия что он нарушает "свободу воли" - лишь иллюзия. В данной части человек и есть робот - механизм, машина... биокомпьютер...
Грамотный НЛП-ер в один присест убирает фобию, которая мучала человека многие годы - потому что просто входит в его "биокомпьютер" - как программист через консоль... и просто - меняет связи... "размыкает" одни связи и "замыкает" их по-другому... как если-бы вы вынули некие проводочки из одних гнезд и вставили их в другие гнезда - более "полезные" для комфортной жизни данного человека.

Иными словами он меняет АССОЦИАЦИИ человека...
Ассоциации бывают разного уровня.
Например - любой приобретенный рефлекс - это ассоциация, формируемая в процессе повторения ситуации... Специфическое раздражение - специфическая реакция. Когда данная связь повторяется несколько раз - возникает ассоциация - устойчивый рефлекс...
Врожденные рефлексы - это также не более чем ассоциации, но более глубокие, более устойчивые...
Инстинкты - это тоже ассоциации - точнее - некие психические "органы" в которых отдельные рефлекторные ассоциации подобны клеточкам...
Каждый такой "орган" - обладает своим разумом. В данном случае это - инстинктивный разум - то-есть не требующий вмешательства со стороны сознания человека.
Отдельные ассоциации, рефлексы - составляющие тот или иной инстинкт - это четырехмерные линии и плоскости...
Сам инстинкт - четырехмерный объем, а его высшее "я" (уникальный гений инстинкта) - гиперобъем. Вот, собственно, на уровне 4d-объема данный инстинкт предстает как механическая функция, а на уровне гиперобъема - как уникальный разум.

Однако это "лирическое отступление"...

Итак. К сожалению - НЛП может применяться как в одну сторону - так и в обратную...
Можно облегчить жизнь человека, сделать его УМ - более комфортным и удобным для жизни...

А можно сделать из человека - зомби. Усугубить его неразумность и механичность.
И вся недочеловеческая цивилизация - в своем негативном аспекте - есть именно подобное нейро-лингвистическое программирование... подобная гипнотизация...

Но человек отчасти как-бы "виноват" - сам... в первую очередь - он делает себя объектом разгула программистов - пока остается спящим в своей разумности... пока продолжает себя подвергать трехмерному самогипнозу.

КАК ПРОИСХОДИТ ТРЕХМЕРНЫЙ САМОГИПНОЗ?

Опять-таки - за счет формирования множественных ассоциаций...

Каждый раз - когда человек ассоциирует свое Я со своим данным трехмерным телом (ручки-ножки-огуречек).

В чем здесь системная ошибка?

Дело в том - что Я человека, в отличие от Я некоторых животных (и то - не самых высокоразвитых) - ЭТО НЕ ТЕЛО, А СИТУАЦИЯ.

Вот - шахматная доска... вот на ней фигурка. Это твое трехмерное физическое тело.
Пока ты отождествляешь себя с этой фигуркой - ты остаешься рабом ситуации...

Вот - шахматная доска... ЭТО ТВОЙ УМ.
Человек на самом деле мыслит себя не телом своим, а ситуациями...
Все жизненные проблемы - это ситуации... все жизненные стремления - это ситуации...

Каждый человек имеет несколько "Я".
Об этом говорил тот-же Гурджиев, что человек не помнит себя, что он не есть единое я, а состоит из множеств "я"...

Человек по Гурджиеву "не помнит себя" - пока осознает себя, пока ассоциирует себя - с фигуркой на шахматной доске...

Множественные "Я" - это ряд наиболее типичных СИТУАЦИЙ - в которые попадает человек в своей жизни...
В каждой ситуации его "шахматная фигурка" играет разную роль...

Однако когда человек начнет ассоциировать себя не с фигурокой на доске - а ситуациями на доске - он начнет себя уже осознавать себя больше. Он начнет запоминать свои наиболее типичные ситуации...

В конце концов он может начать прозревать и саму "шахматную доску" - то четырехмерное подпространство где существуют эти его типовые ситуации.
Эти его "множественные я"...

... и тогда он получает шанс - осознать - игрока.

РАЗУМ...

Того - кто лишь созерцает этот УМ, кто лишь играет в эти ситуации...
То-есть свое подлинное бессмертное и единое - Я.
Свою Индивидуальность.

...

Меняется ли сам ИГРОК? Развивается-ли он?
Разумеется. От начинающего и до - гроссмейстера.

Но какого уровня развития он ни был-бы в данной "шахматной игре" - для него все равно есть разница - между самой этой игрой и его развитием в ней - и самим подлинным бытием этого Игрока... которое всегда самоценно-уникально, уникально-самоценно - не зависимо от каких-то достижений.

...

Однако на этом достаточно.
Прежде все-таки изучим более подробно - устройство трехмерного тела человека...

Трехмерное тело человека можно вполне сравнить со зданием.
Есть там и "чердак" и "жилые этажи"... и этажи "технические" и даже - самое страшное для почти каждого цивилизованного сапиенса - "ПОДВАЛ"...

Продолжение ожидается...

 

[BETh]

ГРАВИТАЦИЯ. ТАЙНА ФИЗИЧЕСКОЙ МАТЕРИИ

В прошлом году после недолгой эксплуатации был закрыт на длительный срок Большой Адронный Коллайдер... целью которого было, как известно - приоткрыть "самую тайную тайну" физической материи - частицу благодаря которой возникает так называемая СИЛА ТЯГОТЕНИЯ. Настолько тайную, что искомую частицу даже обозвали "частицей Бога"...

Практическая многомерность, которая основана на методике йоги (самьяма) - позволяет получить знания и объективный опыт без применения устройств стоимостью в многие миллиарды фантиков.
А также - получать объективные, проверяемые опытом, знания в тех областях - которые выходят за пределы возможностей физического инструментария.

К числу которых относится и, например, частица - столь искомая учеными и относящаяся к области СУБФИЗИЧЕСКОЙ материи...

Такая широта возможностей йоговской методики обусловлена тем, что сознание - само по себе - является бесконечно-мерным.

...

Искомая учеными частица давно была у всех на виду.
Она известна в нескольких аспектах...
В математике она теоретически известна давно будучи открытой методом аналогичным йоговскому (а быть может благодаря именно ему).
Также данная частица имеет свое место в области психологии и особенно - психиатрии...

Ну и также она давно "маячила" на виду у ученых-астрономов.

...

Черная дыра имеет следующую структуру (картинка условна):

1. Окружающий космос до горизонта событий - это трехмерное пространство/время в котором находятся физические частицы, вещества, объекты. Данное пространство характерно некоторой неоднородностью пространства/времени в зависимости от близости/удаления относительно черной дыры что обусловливает степень свободы движущихся в этой области частиц или объектов.

2. Горизонт событий (на картинке обозначен тонкой белой окантовкой) - это двумерное пространство/время... На картинке горизонт событий изображен в виде белой окружности определенной толщины, но на самом деле это сфера со "стенками" нулевой толщины при чем сферой она выглядит только "снаружи" - из трехмерного пространства/времени...

Эти "стенки" нулевой толщины отделяют реальности с разными условиями: трехмерную, которая находится "снаружи" этой сферы и - одномерную.

3. Одномерное пространство/время - условно изображено на картинке "радужкой глаза"... в данном аспекте черной дыры все процессы строго детерменированы в одном направлении. Частицы материи в данном аспекте распадаются до одномерных частиц соответственно и представляют собой ЧИСТЫЙ ПРОЦЕСС ГРАВИТАЦИИ - притяжение частиц во временной последовательности.
То-есть можно сказать, что это и есть сами частицы гравитации в чистом виде, но - во временОм существовании.

Если смотреть "снаружи" - из трехмерного пространства/времени, то траектория падения в ЧД какого-либо предмета или частицы - может выглядеть разной... по прямой, по спирали...
Но "изнутри" данного аспекта ЧД - существует только одно направление пространства/времени - к центру черной дыры. Других вариантов течения событий - не существует и не может существовать.

Можно сказать, что данные одномерные частицы представляют собой процесс от бытия к небытию.

4. Ну и ядро черной дыры - "зрачок глаза". Это ноль-мерное пространство/время... хотя точнее было-бы сказать что это просто "нольмерность", ибо в данном аспекте уже не существует ни пространства ни времени.

Все частицы в ядре ЧД - распадаются до нольмерных... и практически перестают существовать, ибо в нольмерности не существует ничего кроме самой нольмерности.
Данный аспект черной дыры - нольмерный центр - существует уже на субфизическом уровне. То-есть не доступен для обнаружения никакими физическими средствами.

...

В связи с данной информацией можно также уточнить насчет некоторых терминологичеких заблуждений в современных астрофизических теориях...

Не существует никаких "белых дыр" или "серых дыр".
Было-бы ближе к истине говорить о волновом и корпускулярном - где именно существование в качестве частицы - обусловлено чд.

Еще точнее говорить о трех сущностях: материя, энергия, информация.

Так материальный аспект обусловлен именно черными дырами - как субэлементарными частицами представлющими собой саму суть притяжения и благодаря которым и происходит уплотнение материи, которое в наиболее предельной для нас плотности известно как физическая материя.

Энергетический аспект обусловлен противоположной "белой" сутью реальности и в строгом смысле представлять его как нечто дискретное вообще неверно.
Это как раз наоборот нечто единое и неделимое в своем чистом качестве
Также эта "белая" суть известна как дух, как энергия в чистом виде...
Также - противоположно нольмерной сущности материальных субэлементов - черных дыр - данная "белая" сущность является бесконечномерной.

Информационный аспект относится к "серой" или вернее - нейтральной - сути реальности и именно сюда в большей степени относятся знания о практической многомерности - как в главном - основа естественного адекватного упорядочивания всевозможной информации, методология объективности.

Примечательно, что две другие - "черная" и "белая" сути относятся больше к субъективной стороне реальности.

....

 

[BETh]

КЛЮЧ К ФИЗИЧЕСКОМУ ОМОЛОЖЕНИЮ И БЕССМЕРТИЮ?

Копи-пастинг с другого форума:

...

Эти темы тоже интересны, по одной из теорий имеющей некоторые подтверждения, черные дыры располагаются в центре каждой галактики и являются управляюще-регулирующими центрами этих галактик, они могут как поглощать так и эмитировать материю, собственно вся материя галактик рождается через эти черные дыры, то есть это места проявления многомерности творения.

Современные ученые пока еще совершают одну познавательную ошибку, впрочем, быть может это пока и к лучшему...
Ошибка в том, что они не хотят признать, что законы природы имеют отражение в разных аспектах. И физически и психически...
Законы материи отражаются, например, в сфере душевной жизни... а это значит что познавая механику душевной жизни можно понять и как работает материя. Познавая как работает материя можно понять объективнее и механику душевной жизни... Материя это процесс уплотнения и стагнации психики, энергии. В нашей душевной жизни мы этот процесс знаем как "концентрация внимания", например. Есть процесс обратный - расширение - так-же давно известный в йоге, например, как состояние созерцания и релаксация... рассеяние внимания... все практикующие медитацию знают, что после медитации, созерцания - мышление как-бы "свежеет", становится более живым, увеличиваются жизненные силы, легкость, жизнелюбие... словно помолодел... Вот это и есть следствие медитации как процесса дематериализации - обратного процесса преобразования материи в потенциальную энергию... ведь это научный факт - те кто регулярно медитирует становятся более здоровыми и как-бы "молодеют". В процессе медитации, созерцания у практикующего рассеиваются различные заморочки, лишние стереотипы, иллюзорные понимания и заблуждения - это и есть дематериализация тонких материй...
Физическая материя действительно состоит из мельчайших черных дыр - это дырки именно в пространстве/времени... только это дырки в одну сторону - в низшие мерности - в субфизическую материю... Про житие-бытие на субфизическом плане - как оно отражается в душевной жизни - также очень много всего известно... из религиозных мифов и т.п. но надо понимать, что все эти представления несколько искажены, ненаучны - психика деформируется когда соприкасается с этим уровнем материи и вместо объективных фактов порождается большей частью всякий бред.
Обладают силой притяжения те тела в центре которых существует черная дырка либо ядро, поляризованное таким образом, что становится почти как черная дыра... все эти тела поэтому стремятся к сферической форме - ядра галактик, звезды, планеты, атомы...
Само-же притяжение - это лишь следствие деформации пространства/времени вблизи черной дыры - чем ближе к чд - тем деформация сильнее - пространство/время поляризуется в сторону этой чд - возникает "естественное" притяжение.
Вот все мы привыкли думать, что некое линейное время - нашей биологической жизни - это типа вселенский закон... ничего такого - это следствие поляризации вызываемое ядром нашей планеты, центром солнца и т.д. Но поверить что время может быть и нелинейным - нам очень трудно - гравитация создает сильный гипноз (кстати природа обоих явления опять-таки одна))), который очень сильно детерминирует реальность - каковой она нам кажется...

...

Кстати сие биологическое линейное время можно даже как-бы "заарканить", ощутить и даже несколько обратить вспять. Сегодня ночью я проводил такой эксперимент, но это требует очень серьезного сосредоточения - всего внимания... Как только его удается "оседлать" - сразу начинаются исцеляющие и очистительные процессы в организме... физически ощущаешь во всем теле такие ощущения, которые бывают когда "заживает" какая-то болячка.
Потенциально здесь лежит ключ к долголетию и в принципе даже бессмертию, но пока мне эта тема довольно трудно-доступна. В "обыденной" жизни упускаешь этот процесс из внимания и все снова начинает катиться по накатанной... а по-сути это просто очень сильная биологическая привычка, гипноз.

 

[jormajoller]

Каждому разрешатся иметь свои собственные глюки, но выдавать их за истину, без единого доказательство это уж слишком, это уже религия
Пора создать свой собственный сайт и начать прихожан набирать
потом телешоу,постройка храма... дальше надо двигается, это ещё не предел

 

[BETh]

Каждый пишущий показывает свое содержание...
У кого-то оно такое, видать, что даже храм предлагают построить...
А у кого-то оно, видать, годится что-бы им лишь в других кидаться... )

 

[BETh]

3D-ТЕЛО - или - ДОМ В КОТОРОМ ЖИВЕТ...

Прежде все-таки изучим более подробно - устройство трехмерного тела человека...
Трехмерное тело человека можно вполне сравнить со зданием.
Есть там и "чердак" и "жилые этажи"... и этажи "технические" и даже - "подвал"...

Продолжение...

Многомерность имеет интересное свойство - ОТРАЖЕНИЯ.
Известные также как подпространства...
Но самое интересное, что эти отражения как-бы накладываются одно на другое, образуя достаточно сложную ситуацию.

В результате каждая старшая мерность содержит в себе не только подпространства младших мерностей, но и все их подпространства тоже...

Одномерное пр/вр содержит подпространство одномерных точек
Двумерное пр/вр содержит подпространво двумерных линий... двумерных точек...
Но и еще - одномерных точек!

Таким образом трехмерное пространство содержит помимо собственных 3d-объемов подпространства:
- 3d-плоскостей, 3d-линий, 3d-точек
- 2d-плоскостей, 2d-линий, 2d-точек
- 1d-линий, 1d-точек
- 0d-точки

И это только статическое качество трехмерного пространства...
Чтобы объективно рассмотреть динамическое качество трехмерности понадобится "подняться" уже в четырехмерность, которая состоит из:

Собственного пр-ва:
-Гиперобъемность

И подпр-ва:
- 4d-объемов, 4d-плоскостей, 4d-линий, 4d-точек
- 3d-объемов, 3d-плоскостей, 3d-линий, 3d-точек
- 2d-плоскостей, 2d-линий, 2d-точек
- 1d-линий, 1d-точек
- 0d-точки

Итого уже 14 субмерностей.

...

Продолжение.

Однако вышеописанная картина мерностей и субмерностей будет неполной если мы вспомним, что речь идет о пространстве/времени.

Что такое пространство в отдельности? Да ничего... пространство в отрыве от времени - не существует. Равно как и время в отрыве от пространства.
Пространство и время - две стороны одной монеты.

Рассмотрим как человек получает представление о трехмерной форме...
Вот он, допустим, увидел некую неведомую зверушку совсем неведомой ему формы - на фотографии...
Что сформируется в его сознании? Сформируется-ли там адекватная сущнсть четырехмерная?
Нет...

А сформируется-ли у него адекватное представление о трехмерной форме этой зверушки?
То-же нет...

Он получит некое представление на уровне двумерности (само изображение на фото) и некие предположение, догадки, фантазии на уровне трехмерности - представит себе как эта зверушка могла-б двигаться там и т.п..

...

Но вот, допустим, он получил возможность наблюдать эту зверушку в зоопарке...
Как она вглядит с разных сторон, как двигается...

Что он получит в сознании?

1. Достаточное представление о ее трехмерной форме. У него сформируется некая модель внешней формы этой зверушки и он теперь сможет заранее представить в достаточной степени - как эта зверушка выглядит с обратной стороны...

2. Что и есть 4d-точка. Обретая некое достаточное представление о трехмерной форме, структуре - в сознании человека формируется соответствующая точка понимания.
Этот момент даже можно заметить - когда человек разглядывает форму с разных сторон, разглядывает... и вдруг наступает такой момент - "ага. теперь я понял" - что и есть возникновение соотв. 4d-точки...

3. Пообщавшись с этой зверушкой достаточное время человек может получить достаточно-полное предсталвление о характере ее движений, повадок... Как она может двигаться, а как - нет. Как и когда она может реагировать, а как и когда - нет.

4. Тогда в его осознании формируется соответствующий 4d-объем.

5. А вот когда человек так долго общался с одной конкретной зверушкой, подружился с ней, где-то даже "сроднился", что с какого-то времени - всегда узнает ее - среди множества таких-же зверушек........
Вот тогда можно говорить им об осознании гиперобъемности этой зверушки - ее уникальности.

6. Что также есть возникновение 5d-точки в пятимерном сознании человека - понимание души зверушки, ее индивидуальности...
Пятимерное сознание собственно и есть - душа человека или любого другого существа...
Где пятимерная точка - его проявленная индивидуальность, уникальное "я".

...

ОДНАКО!

Если мы вернемся к рассмотрению того процесса - когда некий человек получал представление о трехмерной форме и поведении некоей неведомой ему ранее зверушки...
Что мы можем заметить еще весьма интересное?

Что сам процесс получения человеком данного понимания - происходит в трехмерном времени...
А любой трехмерный процесс, любое изменение происходящее в трехмерном времени - это четырехмерные линии!

Тогда что-же получается?
Образованию 4d-точки в виде достаточно полного понимания человеком некоей трехмерной формы - предшествуют сущности более старшей субмерности?
Ведь сам процесс разглядывания формы с разных сторон происходит во времени, а это есть уже не субмерность 4d-точек, а субмерность 4d-линий - трехмерных процессов...

Да.

Получение понимания о трехмерной форме - есть процесс пересечения разных субмерностей.
Сначала человек получает разные наборы двумерных "кадров" когда видит форму с одной стороны, с другой... Это у нас будут трехмерные подпространства...
И одновременно он осмысливает форму, образует связи, нити понимания - благодаря самому процессу разглядывания.

Это у нас будут четырехмерные подпространства...

Иными словами: данная изучаемая трехмерная форма проявляется как пересечение мерностей равно как меньших чем она так и больших.
Где явления меньших мерностей предстают как недостаточные, но накапливаемые для большей полноты.
А явления больших мерностей как потенциальная полнота, но находящаяся в процессе ее обретения...

То-есть - мы получаем двусторонний процесс. Или два процесса, которые пересекаются в данном времени:

1. Эволюция. В данном случае это эволюция фрагментарных впечатлений о 3d-форме до стадии исчерпывающей полноты, связности и в конце концов - "сплавленности" из фрагментарных впечатлений - в единый трехмерный образ...
2. Творчество. В данном случае это процесс нисходящий... и не только с уровня четырехмерных линий, но и всех субмерностей (и мерностей) - выше...

Или подробнее:
- чтобы рассмотреть форму с разных сторон - требуется соответствующий процесс во времени - 4d-линия... накопление таких временнЫх впечатлений (4d-линий) в памяти образует степень полноты понимания данной изучаемой трехмерной формы.
- чтобы вообще в принципе МОЧЬ рассмотреть или запомнить - требуются развитые органы, рефлексы, навыки - определенные наборы функций - 4d-поля
- чтобы эти функции, навыки, органы - работали целостно - должен быть некто объединяющий эти функции - 4d-объем - координирующий ум, целостная система, организм. Иначе человек-бы чтобы рассмотреть зверушку - просто путался в собственных движениях, рефлекторных цепях, разрозненных навыках и привычках - и ему было-бы не до любования зверушкой отнюдь )))
- однако без наблюдателя весь этот механизм, организм - слеп, глух и т.д. Должен быть реальный субъект, который-бы использовал весь это механизм - 4d-суть или "пользователь" - душа, индивидуальный субъект, который проявляется всякий раз когда вы, например, просыпаетесь и этот мир начинает "существовать"... и без которого - индивидуального субъекта - это мир как-бы и "не существует" - для тебя - индивидуально...

И вся эта космическая махина - задействуется в данном случае лишь для того - чтобы взрастить одну новую 4d-точку! Чтобы человек получил некоедостаточно-полное понимание о данной трехмерной форме существа.

.......


ИНЫМИ СЛОВАМИ: ТВОЕ ТРЕХМЕРНОЕ ТЕЛО ЕСТЬ - ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОСТРАНСТВ/ВРЕМЕН - РАЗНЫХ МЕРНОСТЕЙ и СУБМЕРНОСТЕЙ - в твоем индивидуальном аспекте.
Который - твой индивидуальный, уникальный аспект - и есть тот СУБЪЕКТ - который "живет" в этот доме под названием "мое тело"...


Продолжение ожидается...

 

[BETh]

3D-ТЕЛО - или - ДОМ В КОТОРОМ ЖИВЕТ...

Продолжение.

...


Выше я постарался подвести нас к одной существенной мысли: что тот или иной объект (в частности некое трехмерное тело) - есть ПЕРЕСЕЧЕНИЕ - как высших по отношению к нему мерностей - так и низших по отношению к нему...
К этой мысли я старался подвести на примере познания человеком некоей доселе неведомой ему трехмерной формы...

Теперь я хотел-бы это расширить следующим образом:
Человек из примера выше - познавая в процессе новое для него существо - его доселе неведомую форму, поведение - задействует в этом процессе сущности как низших так и высших мерностей...
И в результате приобретает, например, некоторое достаточное для него полное понимание трехмерной формы этого существа - 4d-точку.

Но! Данная четырехмерная точка понимания возникает не на пустом месте... а именно в процессе - познания этого существа. Формирование этой точки происходит в данном случае только для этого конкретного человека и его индивидуального сознания...
Но само это существо существовало и до того - даже тогда оно уже существовало - когда этот человек о нем вообще ничего не знал... и даже не догадывался о его существовании...

Как-же тогда может выглядеть процесс познания человеком этого существа в многомерной перспективе?

1. На стадии познания этим человеком сугубо трехмерной фигуры существа, на стадии получения им понимания о том - как это существо выглядит вообще "в реале" - многомерная структура этого человека приходит во взаимодействие с многомерной структурой данного существа... где точкой пересечения является 4d-точка - трехмерная форма этого сущ-ва...

... до тех пор - пока в его сознании не возникнет некий аналог 4d-точки - данного существа!

Разумеется этот аналог не настолько полный каков он есть у данного существа собственно... Ведь человеку необходимо в данном случае только получить относительно исчерпывающее представление о его форме.
Но тем не менее этот процесс выглядит как пересечение и частичное слияние многомерных структур человека и существа - до получения человеком некоего аналога.
Собственно - если-бы человек захотел получить полный - 100% - аналог 4d-точки данного существа - ему-бы понадобилось слиться с ним настолько - что-бы фактически перевоплотиться в это существо, стать его клоном в плане внешности...

2. Соответственное когда человек познает поведение другого существа - его многомерная структура пересекается с многомерной структурой этого существа - в области четырехмерного объема...
И снова - до получения его индивидуальным сознанием - некоего аналога достаточной полноты...

Иногда один человек может изучить поведение другого существа или человека настолько полно, что сможет даже предсказывать малейшие оттенки в его поведении... понимать это другое существо по малейшим признакам...
Характерно, что в таком случае этот человек предсказываеи и предвидит это так - как если-бы он примерял это на себе... ставил себя на место другого существа, отчасти как-бы перевоплощался в него.
Все это возможно потому, что у данного человека сформирован аналог 4d-объема этого существа достаточной полноты.

3. Ну и соответственно когда один человек познает другое существо настолько, что словно-бы "сродняется" с ним - настолько что способен узнать это существо среди многих-многих других имеющих похожие параметры внешности...
То в данном случае он слился до какой-то степени своей многомерной структурой с многомерной структурой этого существа - в области его гиперобъемности - уникального я, индивидуальности...

В этом смысле можно сказать что эти два субъекта на самом деле сроднились в значительной степени.
Поэтому любовь такого качества между людьми или любыми существами - это в какой-то степени - слияние их гиперобъемностей - их индивидуальных душ.

...

Итак, я надеюсь, уже стало достаточно понятно, что любой объект в реальности - есть пересечение мерностей разных порядков.
Что сугубо "трехмерных" объектов по-сути не бывает...
Например - любой трехмерный предмет обладает какой-то своей ролью в жизни...
Вот - слепил человек из глины кружку...
Се есть трехмерная форма.
Но также это есть и четырехмерная форма - по ряду тех свойств, которыми эта кружка может быть человеку полезна...

Бывают "безликие" предметы, которые имеют лишь служебную роль... тогда их многомерная структура будет достаточной до 4d-объема и почти отсутствовать в плане гиперобъемности (пространства/времени самоценных уникумов, уникальностей, гениев тех или иных явлений или законов природы, гениев функций, идей, гениев веществ и т.д. и т.п.)...
А бывают предметы, которые кроме своих ролевых функций обладают собственной уникальностью...
Например: мифический меч Экскалибур.

Впрочем, в принципе человек может безликому предмету придать уникальность - когда общается с ним соответственно... тогда у этого предмета возникает уникальность в следствие слияния многомерных структур человека и этого предмета в данном аспекте... Тогда человек как-бы делится с этим предметом - частицей своей (неисчерпаемой кстати) уникальности...
Так, например, дети наделяют уникальностью игрушки с которыми играют... То-есть в какой-то степени их одушевляют.

...

Но вернемся к основной теме.

Итак - после понимания, что всякий объект той или иной мерности - есть также данное пересечение других более высоких и более низких мерностей - обнаруживается также, что....... говорить о сугубо трехмерном теле человека - не есть верный подход.

Адекватно получается говорить о трехмерной сущности человека.

Действительно... за прошедшие времена мы привыкли, что рассмотрение ТЕЛА - обособленно от других сущностей - того или иного существа - якобы нормальное дело... буд-то бы ничего в этом такого дурного и нет...
Однако это по-сути результат активности некромантической когорты среди ученых и прочих деятелей...
Также некроманты приучили цивилизацию к мертвой химии, к мертвой медицине, мертвой физике, мертвой космогонии - и вообще - к мертвому мировоззрению - в котором мироздание есть сугубо механический случайный процесс бездушной материи...

...

Однако в свете практической многомерности становится наиочевиднейше и наиобъективнейше - что трехмерное тело - рассматриваемое изолированно - есть лишь труп.

Трехмерная сущность человека состоит из трех глобальных и неотрывных друг от друга аспектов реальности: ИНФОРМАЦИИ / ЭНЕРГИИ / МАТЕРИИ.

В четырехмерном пространстве/времени данные три аспекта предстают в возрастающем единстве и на уровне гиперпространства - уровне уникальности - достигают уже полного единства, неразрывности одного от другого (уникальная энергия = уникальная материя = уникальная информация)...

В трехмерном пространстве/времени данные три аспекта предстают одновременно и как раздельные и как единые.

Так, например, трехмерная сущность человека обнаруживает эти три аспекта в некоторой различности: ТЕЛО (материальный аспект) - ЧУВСТВА (энергетический) - МЫШЛЕНИЕ (информационный аспект)...

И в то-же время - живое тело живого человека есть единство эти трех аспектов...

И в то-же время - тело человека имеет некоторые заметные различия по данным трем аспектам: область головы и шеи ближе к информационному аспекту, область груди от шеи и до диафрагмы вместе с руками - к энергетическому аспекту... и область от диафрагмы и ниже - ближе к материальному аспекту реальности...

И в то-же время - мозг и речевой аппарат человека предстает как материальный аспект информации... мышление (как логическое так и образное) предстает как абстрактная сфера высших чувств (энергетического аспекта)... органы чувств, нервная система, органы дыхания, сердцебиение - как материальный аспект энергетической трехмерной сущности (известной как "астральное тело")... эмоции и страсти - как энергетический аспект материальной части тела и нижней области тела, обусловливаемый во многом - био-химическим качеством физического тела, его зашлакованности/чистоты, здоровья/болезненности, состоянием пищеварения... и в то-же время эмоции и страсти есть материальный аспект энергетической 3d-сущности - конкретные (а порой даже "вещественные") чувства сопряженные с активностью физического тела в пространстве (эмоции - моцион - то что колеблет, волнует тело).

Одним словом мы можем наблюдать, что трехмерная сущность человека есть одновременно - раздельность аспектов информационного/энергетического/материального и - единство их, различия и переплетения одновременно как в целом так и в разных его масштабах, участках..

В тоже время данное различие/единство можно наблюдать и как пересечения разных мерностей...
Так, например, физическое тело - ближе к низшим мерностям в своей химической, молекулярной, атомной - части... собственно физическая материя в ее основном качестве - силе притяжения - как раз и обусловлена сущностями меньших мерностей - черными "дырками"... энергетическое трехмерное тело - подобно "жилым этажам" трехмерной сущности - воображение и восприятие через органы чувств, да и вообще - основная часть так называемой "жизни" в трехмерном пространстве/времени - относится именно к ее переживанию, к энергетическим событиям, к чувствам... а информационная часть трехмерной сущности - ум - ближе к старшему - четырехмерному - пространству/времени.

...

Получается довольно сложная картина, но тем не менее можно выделить три основных практических стороны трехмерной сущности.
Можно сказать, что это три основных "трехмерных органа" души:


- Ситуативное мышление
- Воображение
- Тело

.....

Продолжение ожидается...

 

[BETh]

Чтобы было понятнее что такое "ситуативное мышление" несколько примеров:

1. Человек потерялся в незнакомом городе и выясняет как ему добрать к гостинице "Бим-бом"
2. Любовная пара выбирает новую позу из Кама-сутры...
3. Группа альпинистов планирует маршрут к вершине горы
4. Командный штаб разрабатывает план контратаки, передвижения пехоты, танковой дивизии, поддержки с неба
5. Боец-ниндзя ведет бой с несколькими противниками в сложной геометрической обстановке

6. Начальник размышляет как ему выстроить отношения с подчиненными
7. Неверный супруг размышляет как ему помириться с супругой
8. Предприниматель думает как ему поднять свой бизнес на новый уровень

9. Автомеханик соображает над неисправностью автомобиля
10. Гитарист обдумывает как ему построить гитарное соло...
11. Ученый размышляет над постановкой эксперимента
12. Математик ищет элегантную формулу для решения задачи

 

[BETh]

Время - Условность
Время - Иллюзия
Время - Привычка


... пишу как есть - без объяснений. Счастливо!

 

[BETh]

Многомерная психология

Надо, наверное, озвучить такое понятие... как-бы на будущее.
Что такое "многомерная психология" и чем это она вдруг отличается от обыкновенной психологии?
И что в них общего?

Что такое психология?

Я не буду сейчас лазить в википедии и прочие хранилища букв, дабы свериться с тем как там описано по-умному у маститых академиков и т.п. И я так-же не хочу заниматься такой ненужной ерундой как расшифровывание слова "психология", а после чего понадобится расшифровывать слова "психо" и "логика" и т.д. и т.п.
Достаточно того, что в своей жизни я какое-то длительное время весьма неплохо поварился в среде различных психологов, всего того чем они живут и размышляют, практикуют и интересуются, какие там проблемы и вопросы и т.д.

То-есть - своими словами и самую суть:

1. Все мы как-то живем и что-то по жизни испытыва-ли, испытыва-ем... какие-то воспрития, ощущения, чувства, переживания, мысли, заморочки, разморочки, сны, явь, боль, страх, удовольствие, восторг, счастье... прозрения, тупизм, новизна, обыденность, безнадежность, пустота, события изменяющие нашу жизнь вдруг и выносящие на новую волну счастья, света, полноты жизни... смерть, утрата, забвение, воспоминание, пронзительное воспоминание, блеклое, возвращение, встреча, близость и единение...

Ну - короче - чего я перечисляю... разве можно все что ты испытываешь, испытывал, можешь испытать - изложить во всей полноте и подробности, многокрасочности и т.д. - в нескольких строках?
Разумеется - нет.

2. Но тем не менее... попробуйте все-таки хотя-бы как-то приблизительно, в общих чертах - охватить во всем его многообразии, разнообразии - ВСЕ и ВСЯ... реальное и иллюзорное, мыслимое и немыслимое - что вы когда-то испытывали, испытываете и что самое интересное - когда-нибудь испытаете... все и вся...

Вот это и есть = ДУША!

Все что ты можешь испытывать, переживать, знать (испытывать мысли и идеи) и т.д. - все это переживания души!
Опыт души...

... даже сны

... даже твое тело.

Действительно - твое тело ты как-то испытываешь... быть может когда-то раньше ты испытывал свое тело и все с ним связанное - как-то иначе...
Сейчас - по-другому...
А в будущем - еще как-то иначе...
И даже не важно - КАК - плохое или хорошее, полезное или вредное, низкое или высокое - разное - и все это переживания души, опыт души - все это идет в копилку души.
Обогащает ее...

Согласитесь, что такое описание души как-то всеьма выходит за рамки каких-то узко-специфических концепций о душе...
Даже "хуже" того - любые концепции о душе - это снова лишь - ЧАСТЬ - ее опыта, багажа ее переживаний, испытанного...
В этой жизни ты атеист - в предыдущей ты буддист - когда-то еще ты верил еще в какую-то концепцию своей души...

Таким образом душа - примеряя на себя разные концепции о себе - испытывает разный опыт - ну как та дамочка, которая меряет разные одежки...

3. Психология - это помощь для души.
Для решения каких-то проблем, создания каких-то более благоприятных условий для ее потребностей.

...

Чего общего у психологии с религией?
Того и общего, что любая религия - это тоже психология в практическом смысле.
Даже когда религия создана лишь как инструмент власти - тем не менее и тогда она тоже- психология... Иначе-бы эта религия не смогла манипулировать людьми.

Что разного у современной психологии с религией?
Психология - ближе к науке и она - "светская"... то-есть как-бы проще, легче, свободнее, обычнее, нормальнее... ничего эдакого фанатичного - ну психология - ну и лады...

Современная психология - это огромное количество различных отраслей. Разных - параллельных, пересекающихся, не пересекающихся и т.д...
Есть среди них и так называемая "трансперсональная психология", которая изучает те-же области переживаний души к которым апеллирует и религия...
Точнее религиИ - потому что разные религии могут относиться к разным сферам переживаний души...
Разница, однако, между трансперсональной психологией и религиями в том - что первая... не торопится делать выводы, создавать какие-то культы (по сути практические методики для достижения тех или иных переэиваний души и изменения в них)... она, будучи, ближе к науке - не торопится применять результаты своих изучений на людях (тем более на массах) а делает акцент на достижении определенной степени ясности, понимания...

Ну, я считаю - это хороший подход. Добросовесный... Примерно как если-бы кто-то изучал космический аппарат, обнаружил что часть его устройства умеет колоть дрова, но.... сохранил здравомыслия, чтобы не делать поспешный вывод что это всего-лишь такая навороченная "дровоколка"...

...

Что тогда такое "многомерная психология"?

По причине такого "измерительного" средства как - "практическая многомерность" - имеется возможность найти свое пространство/время для той или иной сферы, пласта, области - переживаний души...
А также - определить между ними взаимосвязи.

Кстати, интересно, что в той-же отрасли "трансперсональной психологии" - уже существуют наблюдения и накопленный лабораторный материал - о трансценденции обычного пространства/времени... о реальных многомерных переживаниях в определенном состоянии...

Интересно также, что мне весьма своевременно попалась об этом информация (ну - хотите верьте, хотите нет...) - в ненавно начатой мной книге Станислва Грофа "За пределами мозга".

В частности, там есть характерные наблюдения о том, что когда люди испытывали в трансперсональном состоянии некий многомерный паттерн (что это за слово лучше самостоятельно ознакомиться в книге) - то в их физической жизни происходили множественные "совпадения" событий с подобным признаком.

Я также, будучи достаточно погруженным в изучение "практической многомерности" - могу регулярно испытывать подобные "совпадения" и "случайности", но я могу предположить каков механизм этого в том или ином случае..

Таким образом можно сформулировать еще одну характерную особенность "многомерной психологии": любая так называемая мною "многомерная" отрасль знаний, опыта, практики - переплетается со всеми другими...

Между "многомерной психологией" и "многомерной физикой", например - уже нет совсем жесткого различия...
В определенных качествах эти области могут сливаться в одну, например.

Так, допустим, я сейчас с большей ясностью начинаю понимать случай телепортации, произошедший однажды с...

Ну, на этом пока достаточно )

 

[BETh]

ПУТЬ ЗА...


Ну, хм... отвлекусь немного от "многомерностей" )


Вадим Демчог - актер, преподаватель, автор книг, трансперсональный психолог, кандидат психологических наук.
Жизнь после смерти.

!

"И вот оно!
Основное правило: только состояние твоего ум а и более ничего - только состояние твоего ума - определяет твой Путь..."

 

[BETh]

ЧЕРНЫЙ ЯЩИК ПОДСОЗНАНИЯ

И одной из таких областей, соответствующей четко своему пространству/времени является самая до сих пор малоосознанная область жизни души человека...

Это физически-материальный аспект реальности, психики, многомерной психологии.

Как уже неоднократно мной говорилось, реальность может быть рассмотрена с трех граней, аспектов, сторон: инфомационной, энергетической и материальной.
В четырехмерном пространстве/времени - пространстве индивидуальности, твоего уникального субъекта - эти три аспекта достигают уже значительного единства и неразрывности... Что и порождает новый уровень сознания реальности и присущее ему качество - УНИКАЛЬНОСТЬ...

Однако наша трехмерная реальность - данная жизнь на этой планете, в этом участке галактики и т.д. - обусловливаются механизмами четырехмерных подпространств.
Одним из таких механизмов является известный нам 4d-объект, 4d-кольцо, который мы испытываем как смену времен года, смену сезонов: весна, лето, осень, зима.

Что характерного у этих сезонов?
Попробуйте вспомнить достаточно свой как внешний так и внутренний - душевный - опыт, который вы могли-бы испытывать в разные времена года...
И вы заметите, что каждый сезон - характерен разным специфичным соотношением информационной/энергетической и материальной сторон жизни, условий жизни и т.д...

Вот, возьмем например лето... жаркое лето... солнце припекает... хочется спрятаться в тень... в некоторых участках планеты жара и засушливость порождают специфические явления - миражи...
Согласитесь... если царит очень жаркая и душная погода - как-то не очень легко думается? Так?... Зато очень хорошо "размаривает" - любое существо может почувствовать вялость, сонливость... головокружение...
Также известный факт, что при сильной жаре у некоторых людей возникают и собственные "миражи" - галлюцинации там, видения...

Очевидно, что лето - это сезон когда превалирует ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ сторона реальности, жизненных условий...
И поэтому некоторые люди могут испытывать психические "глюки", что они на самом деле - смещаются больше к энергетическому аспекту и отчасти как-бы "развоплощаются"...

Или возьмем весну... вся природа вокруг "просыпается", "оживает"...
Обратите внимание, что многих людей в весеннюю пору тянет - мечтать, строить новые неожиданные планы на будущее... тянет как-то изменить жизнь, привнести новизну. Условия жизни смещаются больше к ИНФОРМАЦИОННОМУ аспекту реальности... в голову начинают приходить "свежие" идеи, мечты... полет фантазии, тянет куда-то "вдаль"... и т.п.
Также к информационному аспекту близки такие зимние моменты - когда стоит морозец, ясное небо и звездное небо над головой становится словно "ближе"... благодаря сухому и чистому морозному воздуху свет от звезд из космоса доходит с большей полнотой - почти как в высокогорных участках Земли...
И такие состояния окружающей природы зачастую естественным образом настраивают на определенную ментальную активность и человека...
Если он, конечно - одет достаточно тепло и не мерзнет )

Однако в целом - в отношении всей окружающей природы - мы можем заметить что зимний период ближе к МАТЕРИАЛЬНОМУ аспекту.
Все вокруг замерзло и замерло... вся жизнь в природе "втянулась" куда-то внутрь себя...

......

Примерно аналогичные циклы бывают и в бОльших масштабах. Например, в масштабе галактики...
Как известно - наша солнечная система в составе одного из рукавов галактики - вращается вокруг ее центра - вместе с остальными звездными системами... так-же имеет место быть, например, угол вращения солнца или отдельной планеты относительно той или иной плоскости.

К примеру, 23.12.2012 было событие когда наклон плоскости вращения нашей планеты - совпал с углом отклонения нашей солнечной системы относительно плоскости вращения галактики...
И дальше началость расхождение этих углов уже в обратную сторону...

......

"Зима" в галактическом масштабе на нашей планете характризуется так-же - доминированием материального аспекта реальности.
Это сказывается в утрате всеми религиями - изначального знания и превращения их в культы слепого поклонения...
Это сказывается в возникновении "мертвого" мировоззрения - т.н. Ньютоно-Картезианской парадигмы механистичной вселенной... в которой реальность понимается уже только - в одном лишь материальном аспекте - как случайные процессы возникающие в слепой и бездушной мертвой материи... А разумность и душевность - как лишь случайный эффект, казус... в бесконечном слепом хаосе мертвой материи...

Таково мировоззрение в эпоху галактической "зимы" - когда вся реальность начинает видиться как "замерзшая" и "бездушная"...

Утрата полноценных объективных инструментов познания - подобных как "практическая многомерность" - привело также и к неспособности адекватно понимать и саму материю...
Возник разрыв между сознанием, психикой и материей...
Материя перестала восприниматься как "сконцентрированная психика"...

Но тем не менее - хотя на осознанном уровне этот разрыв и произошел, но на неосознанном - единство-то все равно какое-то сохранилось...
Человек тем не менее - не перестал испытывать материю как аспект своей душевной реальности...

Но - утратив связь в сознании - он перестал понимать адекватно - данную область своих душевных переживаний...

И тогда люди стали бояться этой области своей душевной жизни.
И появились такие фантазийные образы как "нечистая сила", "ад", "сущности ада", "бесы" - и т.д и т.п.
Подобные негативно-устрашающие образы существовали у разных религий в той или иной форме...
Во всех случаях это означало что лидеры этих религий - потерпели поражение - в попытке адекватно осознать данный материальный аспект психики, жизни души. Они не смогли объяснить это, упорядочить объективным образом это так - чтобы данная область стала достаточно понятной....

Это вполне естественно - страшит все то - что не поддается вменяемому объяснению... что остается слишком непонятным.
От чего неизвестно что ждать, к чему это приведет и т.д.
Для человека в период галактической "зимы" - неизвестность=опасность.

И, разумеется - данная область душевной жизни - была "запечатана", табуирована - и погружена на самое дно подсознания...
А всевозможные нобъяснимые и неподдающиеся объяснению впечатления от этой области душевной жизни - породили множество суеверий и устрашающих фантазий в религиозном и мифическом творчестве...

...


До той поры - пока не закончится галактическая "зима" и не будут вновь осознанны - адекватные полноценные инструменты - с помощью которых можно было-бы наконец - "распечатать" этот "черный ящик"... навести там порядок - поставить все на свои места, на свои подпространства...

И в конце концов - снова соединить сознание и материю. Снова обрести над материей - творческую власть и свободу...

...


На данный момент в "практической многомерности", описываемой мной - существует знание о сути физической материи.
Эту суть ученые называют "частица гравитации"... то-есть - та частица, которая собственно отвечает за силу притяжения.
Материя это нечто плотное... плотность - результат совокупного взаимопритяжения частиц...

Мы знаем, что данной частицей является частица, которая и есть - сама суть притяжения - черная пространственно/временная дырка )
Выше об этом можно прочитать подробнее...

Здесь-же я хотел-бы уточнить некоторые подробности касательно этих ЧД - в связи с душевной жизнью человека...
На данный момент "черный ящик" немного распакован и существует объективная картография той области психического бытия - которую так долго чурались и боялись все люди, а особенно религиозные адепты.

Как мы знаем ЧД состоит из нескольких уровней.

С позиции нашего трехмерного мира эти уровни предстают как ПОДПРОСТРАНСТВА нашего трехмерного физического мира...
Выше так-же было об этом расказано.
Это такие подпространства (Первая цифра указывает базовую мерность - цифра в скобке - субмерность):

3(2), 3(1), 3(0), 2(2), 2(1), 2(0), 1(1), 1(0), 0

Итого - девять подпространств...

В некоторых религиях и мифах эти подпространства упоминаются как "9 кругов ада" или "9 врат мира теней" и т.п.

 

[BETh]

ВНИЗ ПО ЧЕРНОМУ ЛУЧУ

Этой серией отчетов я открываю весьма тяжкую для меня тему, но - долг зовет )))
Не буду вдаваться в описание множества событий, вещих снов и прочих стечений обстоятельств... так Надо и все.
Хотя, честно говоря - вызывает в душе тоскливые чувства...

В этих отчетах я очень постараюсь не излагать никакой опасной информации, а только - стерильные (по возможности) объективные и адаптированные выводы, результаты...
Ну, а если я вдруг начну писать уже со всех точек зрения - явный откровенный шизофренический бред (отсутствие вообще любых смысловых нитей между словами, нагнетание каких-то религиозно-фанатических страстей-мордастей) - значит я таки неосилил... сошел с ума и - тогда баньте меня смело.

Однако не писать сии отчеты вообще я тоже не могу... мне нужно знать, что кто-то хотя-бы помнит и хотя-бы издалека - присутствует своим вниманием...
А иначе на этом пути точно - неизбежный всепоглащающий мрак и палата №6 в финале...

Ибо это путь в "черный ящик души".


...

Пока-же предварительно рассмотрю собственно трехмерное пространство/время и сделаю кое-какие выводы...

Прежде давайте вспомним - с помощью каких самых общих способностей/органов/инструментов - мы живем в трехмерной реальности?
Выше я их уже рассматривал:

- Ситуативное мышление
- Воображение
- Физическое тело

Теперь я хотел-бы вкратце просмотреть в каких условиях могут применяться нами эти способности?
Под одинаковыми буквами буду обозначать условия сходного качества/состояния:

Ситуативное мышление

А) Творчески-абстрактное мышление
Б) Ассоциативно-блуждающее мышление
В) !!!-мышление или мышление в режиме "ЧП"

Воображение

А) Полет фантазии
Б) Чувственное воображение, влечение
В) "Черно-белое" воображение - выживание, борьба, стресс, опасность...

Тело

А) Неподвижно-расслабленное (асана)
Б) В движении, в возбужденном (суетливом) состоянии
В) Сверхвозбужденное, действующее под императивом инстинктов агрессии и выживания.

Пункты (А) соответствуют собственно Человеческому уровню бытия и имеют наибольшее отношение уже к четырехмерной реальности...
Под "творчески-абстрактным" мышлением понимается несколько иначе чем это принято в учебниках физиологии - где говорится о двух "полушарных" свойствах мышления: ассоциативно-образном и абстрактно-логическом.

Здесь это рассмотрено иначе - творчески-абстрактное мышление включает в себя "человеческое" качество задействования и того и другого полушария мозга и не относится по-сути к "мышлению мозгом". А ассоциативно-блуждающее - как менее человеческое - механическое/биологическое - рутинное - состояние и отчасти обусловлено рефлекторными цепями в мозге и нс.

Под "полетом фантазии" здесь понимается также определенная легкость и свобода воображения, его живость и гибкость - отсутствие каких-то сильных гипнотизирующих факторов в воображении.
Так например - фанатизм - связан с определенной гипнотичностью воображения и совсем не есть "полет фантазии".
...

Соответственно восприятие/сознание трехмерной реальности в нашей жизни может представать в трех различных сторонах:
1. Собственно-Человеческая трехмерная реальность - пространство в котором человек находится в творческой роли... Он может это пространство изменять, творить, созидать, размышлять, медитировать...
2. Животная трехмерная реальность - пространство в котором человек реализует потребности в удовольствиях, влечениях, развлечениях...
3. Пограничная трехмерная реальность - пространство в котором все делится на "опасность"/"защита"... Черно-белая реальность.

Вообще - нормальный человек - это когда он живет иногда в разных аспектах трехмерной реальности, но с предпочтением к "Собственно-Человеческой"...
Допустим, если люди попали в какие-то катаклизмы, стихийное бедствие, например - то им хочешь-не хочешь - придется либо умереть - либо как-то соображать, действовать в создавшейся и неизбежной "черно-белой" реальности, обстоятельствах...

Собственно я хотел-бы заметить что вообще - как человек так и любые высокоразвитые животные - в той или иной степени живут во всех трех аспектах трехмерной реальности! Но для человека желательно - предпочтение к (А)

Другое дело - когда в жизни существа реальность (А) - отсутствует вообще...
Если это человеческое существо, то мы можем совершенно объективно судить о том, что это не нормальный человек с душой и разумом, а - ЗОМБИ.
Если качество жизни (А) отсутствует в человеческом организме полностью, абсолютно и всегда - это самое настоящее зомби.

И дальше... на пути "вниз по черному лучу"... мне придется исследовать подпространства, которые скорее ближе к реальности "зомби" чем к реальности души...

НО! Стоя на пороге - и пока я еще в здравом рассудке и вменяемости - хотел-бы бросить одно важное замечание:
КОГДА КАКИЕ-ТО СИЛЫ СТРЕМЯТСЯ ЛИШИТЬ ВАС ТВОРЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ и ПОЛЕТА ФАНТАЗИИ - ЗНАЧИТ ОНИ ХОТЯТ ПРЕВРАТИТЬ ВАС В ЗОМБИ!

И это - очень серьезная правда...............


P/S И еще может возникнуть такой вопрос: "А что-же делать когда кто-то или что-то пытается тебя зомбировать"?
Самое разумное: ничего.
Если есть выбор что предпочесть - нечто более творческое, более гибкое и свободное (в творческом смысле, а не в смысле распущенности влечений) - или бороться с чем-то зомбирующим - всегда лучше выбрать первое.
Борьба с зомби-влияними чаще приводит к зомбированию чем к победе над ними...
Если есть выбор - выбирай человеческие интересы и занятия )

 

[BETh]

Где работают психиатры (сидящие под суб-пространством христианства и иже подобными религиями, разумеется)... и с какой стороны они видят человеческую жизнь

Но надо отдать должное... даже сидящий под христианской мифологией - психиатр (ученый) - объективнее (беспристрастнее), чем обычный "слепо-верующий" )

 

[rush]

https://sites.google.com/site/napitokms/home

 

[Redding]

Другое мнение по поводу что такое человек...
===================================================

Михаил Веллер

Кассандра

​

– Так создан мир, мой Гамлет!
– Так создан мир…"
Шекспир

​

​

​

I. Концепция человека



ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ

​

​

1. Что такое человек?



1. «Двуногое животное без перьев»,– усмехнулся Платон.
2. «Общественное животное»,– уточнил добросовестный Аристотель.
3. «Высшая ступень живых организмов на Земле», – классифицирует биология.
4. «Особый род сущего, субъект социального процесса, творец культуры, исторического развития; биосоциальное существо»,– напрягаются философские энциклопедии.
5. «Мыслящее, но главным образом водящее и чувствующее существо», ‑решила философия жизни устами Шопенгауэра, Кьеркегора и Ницше.
6. «Homo faber» – «человек деятельный», – определяет позитивизм.
7. А Макс Шелер, развивая философскую антропологию в отдельную науку, развернул типологию: трактовки человека религиозная, рациональная, деятельная, психологическая и вообще как помешанной обезьяны, свихнувшейся на «духе».
8. Итого. Что такое человек, все знают. Но исчерпывающе и всеобъемлюще сформулировать не могут. Смотря на каком уровне формулировать: физики, биологии, социологии, психологии, истории, философии, религии.
9. Нас интересует базовый уровень. А базовых уровней здесь получается два. Первый – уровень энергии: всеобщий, бытийный, всеохватный. Объективный. Человек как неотъемлемая часть Вселенной. И второй уровень ‑субъективный – максимально разнесенный от первого, противоположный ему. Уровень психический, сенсорный, в основе которого лежат первичные ощущения, эмоции. Человек как совокупность психических процессов его нервной системы. На этом уровне он познает мир и себя самого, на этом уровне мир в человеке отражен. Напрашивается и третий уровень – разума, отличающего человека от прочих существ: но об этом ниже.
Все прочие уровни существования человека – биологический, социальный, экономический, религиозный, культурный, технический – лежат между названными двумя, базовыми, крайними, предельными (как пластины аккумулятора между крайними обкладками – левее и правее уже ничего нет). И, следовательно, могут быть правильно поняты во взаимосвязях всех явлений лишь в рамках единой общей системы, единой всеохватной шкалы Бытия, где на одном полюсе – Вселенная как совокупность агрегатных состояний единой энергии, а на другом – субъективные ощущения «познавателя» этой Вселенной, в психике которого она отражена, и этой психике только и остается самой себя познавать. Если хотите – полюса сугубо материальный и сугубо идеальный.

​

2. Что человеку надо?



Скажи мне, что тебе надо, и я скажу тебе, кто ты есть. Если провести всепланетный опрос – чего тебе надобно, старче? – перечень ответов окажется весьма ограничен. Людям потребно: здоровье, богатство, слава, интересная работа, и чтоб вообще было интересно, любовь, дружба, уважение окружающих, благополучие семьи, повидать мир, а также смысл жизни. В общем – все. Остальное – детали, вариации и следствия: красота, секс, чемпионство, научные открытия, след в истории…

​

3. Как он этого добивается?



В лице самых целеустремленных представителей – со страшной силой. Изнуряет себя диетами и тренировками, работает с утра до ночи, бьется за каждую копейку и режет глотки за миллион, получает инфаркты в интригах ради престижной премии и медали. И что? Есть мускулы – нет мозгов, есть деньги – нет здоровья, есть любовь – нет денег, есть слава – нет благополучия семьи. Все сразу не получается. Кому что больше надо?
А вот в лице большинства человек себя как‑то осознанно гробит. Пьет, курит, недосыпает и нервничает, хотя знает, что это вредно для здоровья. Проигрывает деньги в карты и спускает в аферах, рискуя необходимым ради излишнего. Проклинает работу, зарабатывая деньги – и плачет о деньгах, не желая толком работать. Лишает себя дружбы и уважения по собственной зависти и злобе. То есть: он знает, как надо жить правильно, и знает, что живет неправильно, и почему‑то продолжает жить неправильно. И всегда чем‑то недоволен.

​

4. Чего же он хочет?



Он хочет счастья. Все перечисленные блага и ассоциируются у человека со счастьем. Он полагает, что если будет ими обладать – и будет счастлив.

​

5. Что же он имеет?



Логично предположить, что чем больше у человека этих благ – тем он счастливее. Кто здоров, богат, прославлен, уважаем, ездит по миру – тот счастлив. А кто беден, болен и безвестен – несчастлив.
Ан фиг. Кинозвезды лечатся от депрессии и глотают наркотики. Разорившиеся финансисты летят из окон, хотя деньги на жизнь еще остались. Здоровяки спиваются, красавицы страдают из‑за несчастной любви и измен. Благополучные отцы семейств тихо чахнут по приключениям, а приключенцы – по благополучной жизни.
В благополучнейших цивилизованных странах, где и свободы, и деньги, и пластическая хирургия – высокий уровень самоубийств. А в нищих африканских странах – накорми, заведи музычку, они скалятся и пляшут, и никто не вешается. А шведы вешаются, хотя для счастья у них в среднем условия максимальные.
Как говорила моя бабушка – «Все есть – счастья нет».

​

6. Что такое счастье?



Старая шутка. Все знают – счастье у каждого свое. Кому поп, кому попадья, кому свиной хрящик. Не в том дело, что ты имеешь, а в том, что ты от этого чувствуешь.
То есть: счастье – это категория состояния. Вот такое состояние твоей высшей вкупе с невысшей нервной системы, когда тебе предельно замечательно, и очень ты этим доволен, и вообще своей жизнью при этом доволен.
И не очень‑то стоит гнаться за всякими благами, чтобы обрести в этом счастье. А разумнее и логичнее попробовать идти напрямую к такому внутреннему состоянию, когда будешь счастлив. Буддизм. Или ЛСД. Или аутотренинг. То есть: предпочесть интенсивный метод экстенсивному, интравертный ход экстравертному. И тогда удовлетворишься минимумом, и снизойдет покой и благоволение в человецех, и будешь счастлив в шалаше и пустой бочке. Лучше ведь бедным и счастливым, чем процветающим и несчастным.
И со времен Будды и Диогена люди это отлично знали.
А если знали – то почему не делали? И лишь исключения подтверждали правило.

​

7. Главное противоречие



Почему люди, зная, как надо поступать правильно, себе во благо ‑поступают тем не менее неправильно, себе во вред, причем добровольно, свободно, делая самостоятельный выбор? И осознавая при этом, что они делают. 0'кей – счастье у каждого свое, так почему же сплошь и рядом поступают вопреки собственному стремлению к представляемому счастью? «Вот в чем вопрос».
Еще Сократ заявил: «Я собираюсь посвятить оставшуюся жизнь выяснению только одного вопроса – почему люди, зная, как должно поступать верно, поступают все же неверно». Итогом выяснения явилась чаша цикуты, а вопрос завис на две с половиной тысячи лет.
Самый типичный индивидуальный случай: девушка любит подонка. И все ей говорят: ты с ума сошла, он загубит твою жизнь, будешь несчастна – а вот Вася хороший, и так тебя любит, и деньги зарабатывает, и собой ничего, пылинки с тебя сдувать будет, иди за него не раздумывая. И она сама знает, что подонок ей устроит бледную жизнь, а Вася хороший, но вот не лежит к нему сердце, и вопреки всем выскакивает за подонка, и рыдает, и пишет письма: «Папа, он бьет меня, пришли нам денег». Мужчины со стервами – зеркальный вариант. Любовь? Тогда зачем она и что в ней толку? А главное – почему к недостойному, а не к хорошему?
Если каждый человек представляет себе свое счастье и хочет его – тогда почему люди так редко счастливы и так часто несчастливы? Мозги‑то есть – но почему их заедает?
В общем‑то знают, что погоня за благами счастья не приносит – ан гонятся! А обрести счастье внутри себя, довольствуясь малым – не хотят. Надрываются, жалуются, все знают – и не хотят.
Смотри на птичек, живи на природе, радуйся жизни, думай о хорошем – не хотят! Зарплаты, карьеры, начальники суки, подчиненные паразиты, соперники жулики, любовницы пьявки, друзья предатели, бац – в реанимации. Масса вариантов.
Человек сам кузнец своего несчастья.
Из всех вариантов – ни фига он не выбирает всегда наисчастливейший. Он всегда нароет приключений на свою голову.
А самый общий случай: угробливание экологии обшей и единственной на всех нас планеты. Все отлично знают, что столько все новых товаров и благ человеку, строго говоря, ни за чем не надо. Если сократить – никто не умрет: старые костюмы и многоразовая посуда вполне годятся. Все спрэи и дезодоранты перестать выпускать – никто не сдохнет, а атмосферу они проедают. И принимаются меры, да, мягкие такие, иногда, частично. Каждый утешается своей мелкой выгодой – отлично зная, что правнуки ведь и вымереть все могут на такой планетке. Знают – а к общему самоубийству идут. Психи? Экспертизы говорят: нормальные. Э?
И вообще: почему шкурная выгода и мораль разнесены, и что бы ты ни предпочел – в другом обязательно поступишь себе во вред? А почему нельзя, чтоб они вместе? Более того: почему даже у умных, вроде бы, людей иногда заклинивает мозги, и они поступают вопреки и морали, и шкурной выгоде? А потом сами удивляются – когда уже поздно.
Почему человек всегда стремится к счастью, а получается черт знает что?
Почему воплощение личной воли, властитель мира Наполеон уже на острове Святой Елены простонал: «Господи, да был ли я счастлив
==============================================
Думайте....