-
Уважаемые посетители! Вы находитесь на сайте, который посвящен тибетской практике «Око возрождения». Другое название: «Пять тибетских жемчужин». Практика «Око возрождения» является мощной системой оздоровления, омоложения, очищения и повышения энергетики организма. Регулярное выполнение 5 ритуалов может не только восстановить ваше здоровье, но и дать вам новые возможности в духовном и энергетическом плане. На сайте, в файловом архиве «Ресурсы», вы можете скачать книгу Питера Кэлдера «Око возрождения», и «Пять тибетских жемчужин» Кристофера С. Килхэма. А также почитать интересные статьи близкие по теме. Данный сайт создан для общения людей заинтересованных этой практикой, а также для популяризации данной методики оздоровления. С уважением, администрация сайта.
-
Для регистрации на форуме используйте Телеграм-канал - «Око возрождения»
ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК и КТО ТАКИЕ СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ?
- Автор темы BETh
- Дата начала
- Статус
НЕКОТОРЫЕ ПОНЯТИЯ УЧЕНИЯ ГУРДЖИЕВА В СВЕТЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ МНОГОМЕРНОСТИ
Прежде всего напомню ключевые определения практической многомерности - объекты опыта:
Для того чтобы дать точные формулировки опыту той или иной мерности мне понадобилось испытать это методом прямого - непосредственного - знания.
Непосредственное осознание это когда субъект и объект сливаются в единый опыт и когда между субъектом и объектом отсутствует промежуточность. Или иными словами когда сознание полностью уподобляется осознаваемому.
Прямое знание обретается в йогической практике и предоставляет практику возможность познания напрямую - без использования сторонних авторитетных источников.
К сожалению, легион невежд и дилетантов от йоги существенно замутняет возможность обретения людьми подлинных ценностей йоги.
...
В учении Гурджиева есть такие понятия как: Ложная личность, Сущность и Главная черта.
Разумеется там есть и многие другие, но сейчас я хотел-бы рассмотреть что представляют из себя эти три в свете практической многомерности.
ЛОЖНАЯ ЛИЧНОСТЬ.
Ложная личность - это в первую очередь то в человеке, что наиболее ассоциировано в нем с его фамилией-именем-отчеством.
Ложная личность это определенно: "Вася Пупкин"....
Изначально при рождении человек представляет собой некое выражение своей Сущности - своего подлинного Я. Любой младенец представляет собой - СЕБЯ САМОГО... он ничего из себя не строит, не мнит о себе ничего и все что он выражает является подлинным самовыражением.
Однако с рождения человек получает идентификацию в виде фамилии, имени, отчества.
Данная идентификация нужна в первую очередь для общества... для того чтоб общество могло наиболее эффективно взаимодействовать с данным человеком...
Часто-ли вы сами к себе обращаетесь по имени-отчеству?
Когда человек находится один - ему не требуется себя так "сложно" называть. "Я - это - я".
Когда человек уединен он не может себя "потерять" - он всегда "рядом с самим собой"
...
В процессе жизни в обществе человек регулярно подвергается влиянию через его именование по имени, имени-отчеству...
Влияние выражается в специфическом обращении внимания: других людей на него и его на тех кто к нему обращается...
Однако практически каждый кто обращается в нему по имени - делает это с определенной спецификой...
Начальник обращается к этому человеку - своему подчиненному - с определенной спецификой... сотрудники по работе - с другой спецификой... друзья - с третьей... члены семьи - с четвертой...
Каждый, обращаясь к другому человеку по имени в этот момент настраивается на определенные ожидания этого человека... на определенный ожидаемый характер, поведение, функции и т.д.
Так возникают поляризации.
Поляризация - это устойчивая специфика. Когда из общего целого выделяется нечто частное и в процессе повторений - фиксируется.
Возникает соответствующая привычка, гипноз отождествления и т.п.
Поскольку человек в процессе жизни в обществе и общения с другими взаимодействует с ними под разными спецификами - поляризации возникают в самых различных плоскостях.
Так возникают множественные "я".
Гурджиев постоянно говорил своим ученикам, что обычный человек, выросший в социуме - не помнит себя.
Это надо понимать в том смысле, что в процессе возникновения поляризаций и множественных плоскостей его жизни (функционировании) в обществе - его целостная общность со временем убывает, утрируется - "распыляется" - на эти множественные плоскости.
Поэтому "ложная личность" всегда есть причина и следствие всевозможных внутренних психологических противоречий социального человека.
В следствие поляризаций человек начинает самоотождествляться в той или иной плоскости утрачивая при этом часть памяти о себе самом - в других плоскостях.
Что приводит к общей пожизненной неосознанности - раздробленности сознания...
... и тогда человек из года в год "кружится как белка в колесе" все время надеясь что-то в своей жизни изменить и оставаясь бессильным по-сути - изменить что-то существенное в отношении себя и своего бытия.
Одним словом ложная личность - это как "компот" всевозможных дробных кусочков сознания или "множественных я" среди которых не наблюдается никакого полноценного - РЕАЛЬНОГО - единства, целостности... самосознания.
...
ГЛАВНАЯ ЧЕРТА
Однако любой человек, пройдя сквозь прокрустово ложе цивилизации - все равно сохраняет потребность выживания.
Выживания в данном случае как - единой целостной сущности, целостного самосознания...
И тогда он как-то приспосабливается к данному функционированию и его ложная личность обретает ГЛАВНУЮ ЧЕРТУ.
В свете практической многомерности главная черта - это некая основная (практически всегда неосознаваемая человеком) плоскость, полярность - которая как-то объединяет все прочие поля его деятельности, жизнепроявления - формируя таким образом некий искуственный четырехмерный объем...
У каждого человека есть одно - общее на всех, общеупотребительное - название этого синтетического четырехмерного объема: "Я".
... если во взаимодействии с другими людьми человек поляризуется с участием своего имени-фамилии-отчества, то оставаясь на едине с собой он пользуется названием "Я"...
"Я думаю...", "Я хочу...", "Мне надо..."
Совершенно очевидо, что как его имя-отчество-фамилия - стаеновятся общеупотребительным местом, будучи используемы всеми кому не лень... так и (а може даже тем более) его самообращение "Я" - является общим местом...
... все одинаково самоидентифицируют себя одним и тем-же словом... по одному и тому-же шаблону...
Однако у этого "я" есть более точное название.
И как показал Гурджиев своим ученикам - это может быть весьма точно сформулировано, очерчено, определено.
С позиции практической многомерности человеку трудно увидеть свою главную черту потому, что она является контекстом всей его настоящей жизни. Это некий 4d-объем имеющий масштабы равные масштабам всей данной земной жизни.
То-есть - очень субъективное качество данной жизни. (Субъективным является то - "внутри чего" находится данный субъект не имея возможности выйти за "стенки" данного объекта и взглянуть на него со стороны - объективировать данное качество своей жизни)
В большинстве случаев главная черта осознается только после смерти - когда человек полностью отключается от всей настоящей земной деятельности (даже если хотел-бы - уже не получится)... соответственно - ГЛУБОКО РЕЛАКСИРУЕТСЯ - и четырехмерная суть этой деятельности становится дле него объективной. Он наконец - "выходит наружу" данного 4d-объекта.
Это называют ПЕРЕПРОСМОТР - сущность, будучи вынужденно бездеятельной - начинает постепенно созерцать свою прошедшую жизнь как внешнюю - со стороны - как зритель в кинотеатре вдруг вспоминает что это всего-лишь кино...
Таким образом сущность созерцает свою прошлую жизнь пока не осознает ГЛАВНУЮ ЧЕРТУ - основой контекст всей прежней жизнедеятельности...
И тогда она отрешается от данной прошедшей жизни - освобождается для нового перерождения в трехмерности. Это если остается "семя" - потребность в трехмерной активности.
Именно глубина релакса позволяет отойти от своей настоящей главной черты, сформированной в течение все данной жизни... но поскольку в большинстве случаев человек почти все время вовлечен в данную земную деятельность - ему не удается релаксироваться настолько глубоко и следовательно - отойти от своей ГЧ и взглянуть на нее объективно.
....
СУЩНОСТЬ.
Выше в свете практической многомерности были рассмотрены явления четырехмерных подпространств...
С точки зрения самоценности уникальности жизни - 4d-подпространства являются скорее не настоящей полноценной жизнью, а неким функционированием.
Так, например, человек - претерпев раздробленность благодаря современной цивилизации - и обретя некое синтетическое единство в виде главной черты - тем не менее - не живет полноценно, а скорее функционирует...
Ибо его главная черта есть всего-лишь некая объединяющая ФУНКЦИЯ...
Всякая функция может быть названа, определена, очерчена.
В этом отличие объектов четырехмерных подпространств от объектов собственной четырехмерности - гиперпространства жизни - от УНИКАЛЬНОСТЕЙ.
Уникальность не может быть названа. Если уникальность описуема словами - это общеупотребительное явление - не уникальность.
РАЗУМ - основан на уникальности человека.
УМ - лишь набор служебных функций.
Прежде всего напомню ключевые определения практической многомерности - объекты опыта:
Для того чтобы дать точные формулировки опыту той или иной мерности мне понадобилось испытать это методом прямого - непосредственного - знания.
Непосредственное осознание это когда субъект и объект сливаются в единый опыт и когда между субъектом и объектом отсутствует промежуточность. Или иными словами когда сознание полностью уподобляется осознаваемому.
Прямое знание обретается в йогической практике и предоставляет практику возможность познания напрямую - без использования сторонних авторитетных источников.
К сожалению, легион невежд и дилетантов от йоги существенно замутняет возможность обретения людьми подлинных ценностей йоги.
...
В учении Гурджиева есть такие понятия как: Ложная личность, Сущность и Главная черта.
Разумеется там есть и многие другие, но сейчас я хотел-бы рассмотреть что представляют из себя эти три в свете практической многомерности.
ЛОЖНАЯ ЛИЧНОСТЬ.
Ложная личность - это в первую очередь то в человеке, что наиболее ассоциировано в нем с его фамилией-именем-отчеством.
Ложная личность это определенно: "Вася Пупкин"....
Изначально при рождении человек представляет собой некое выражение своей Сущности - своего подлинного Я. Любой младенец представляет собой - СЕБЯ САМОГО... он ничего из себя не строит, не мнит о себе ничего и все что он выражает является подлинным самовыражением.
Однако с рождения человек получает идентификацию в виде фамилии, имени, отчества.
Данная идентификация нужна в первую очередь для общества... для того чтоб общество могло наиболее эффективно взаимодействовать с данным человеком...
Часто-ли вы сами к себе обращаетесь по имени-отчеству?
Когда человек находится один - ему не требуется себя так "сложно" называть. "Я - это - я".
Когда человек уединен он не может себя "потерять" - он всегда "рядом с самим собой"
...
В процессе жизни в обществе человек регулярно подвергается влиянию через его именование по имени, имени-отчеству...
Влияние выражается в специфическом обращении внимания: других людей на него и его на тех кто к нему обращается...
Однако практически каждый кто обращается в нему по имени - делает это с определенной спецификой...
Начальник обращается к этому человеку - своему подчиненному - с определенной спецификой... сотрудники по работе - с другой спецификой... друзья - с третьей... члены семьи - с четвертой...
Каждый, обращаясь к другому человеку по имени в этот момент настраивается на определенные ожидания этого человека... на определенный ожидаемый характер, поведение, функции и т.д.
Так возникают поляризации.
Поляризация - это устойчивая специфика. Когда из общего целого выделяется нечто частное и в процессе повторений - фиксируется.
Возникает соответствующая привычка, гипноз отождествления и т.п.
Поскольку человек в процессе жизни в обществе и общения с другими взаимодействует с ними под разными спецификами - поляризации возникают в самых различных плоскостях.
Так возникают множественные "я".
Гурджиев постоянно говорил своим ученикам, что обычный человек, выросший в социуме - не помнит себя.
Это надо понимать в том смысле, что в процессе возникновения поляризаций и множественных плоскостей его жизни (функционировании) в обществе - его целостная общность со временем убывает, утрируется - "распыляется" - на эти множественные плоскости.
Поэтому "ложная личность" всегда есть причина и следствие всевозможных внутренних психологических противоречий социального человека.
В следствие поляризаций человек начинает самоотождествляться в той или иной плоскости утрачивая при этом часть памяти о себе самом - в других плоскостях.
Что приводит к общей пожизненной неосознанности - раздробленности сознания...
... и тогда человек из года в год "кружится как белка в колесе" все время надеясь что-то в своей жизни изменить и оставаясь бессильным по-сути - изменить что-то существенное в отношении себя и своего бытия.
Одним словом ложная личность - это как "компот" всевозможных дробных кусочков сознания или "множественных я" среди которых не наблюдается никакого полноценного - РЕАЛЬНОГО - единства, целостности... самосознания.
...
ГЛАВНАЯ ЧЕРТА
Однако любой человек, пройдя сквозь прокрустово ложе цивилизации - все равно сохраняет потребность выживания.
Выживания в данном случае как - единой целостной сущности, целостного самосознания...
И тогда он как-то приспосабливается к данному функционированию и его ложная личность обретает ГЛАВНУЮ ЧЕРТУ.
В свете практической многомерности главная черта - это некая основная (практически всегда неосознаваемая человеком) плоскость, полярность - которая как-то объединяет все прочие поля его деятельности, жизнепроявления - формируя таким образом некий искуственный четырехмерный объем...
У каждого человека есть одно - общее на всех, общеупотребительное - название этого синтетического четырехмерного объема: "Я".
... если во взаимодействии с другими людьми человек поляризуется с участием своего имени-фамилии-отчества, то оставаясь на едине с собой он пользуется названием "Я"...
"Я думаю...", "Я хочу...", "Мне надо..."
Совершенно очевидо, что как его имя-отчество-фамилия - стаеновятся общеупотребительным местом, будучи используемы всеми кому не лень... так и (а може даже тем более) его самообращение "Я" - является общим местом...
... все одинаково самоидентифицируют себя одним и тем-же словом... по одному и тому-же шаблону...
Однако у этого "я" есть более точное название.
И как показал Гурджиев своим ученикам - это может быть весьма точно сформулировано, очерчено, определено.
С позиции практической многомерности человеку трудно увидеть свою главную черту потому, что она является контекстом всей его настоящей жизни. Это некий 4d-объем имеющий масштабы равные масштабам всей данной земной жизни.
То-есть - очень субъективное качество данной жизни. (Субъективным является то - "внутри чего" находится данный субъект не имея возможности выйти за "стенки" данного объекта и взглянуть на него со стороны - объективировать данное качество своей жизни)
В большинстве случаев главная черта осознается только после смерти - когда человек полностью отключается от всей настоящей земной деятельности (даже если хотел-бы - уже не получится)... соответственно - ГЛУБОКО РЕЛАКСИРУЕТСЯ - и четырехмерная суть этой деятельности становится дле него объективной. Он наконец - "выходит наружу" данного 4d-объекта.
Это называют ПЕРЕПРОСМОТР - сущность, будучи вынужденно бездеятельной - начинает постепенно созерцать свою прошедшую жизнь как внешнюю - со стороны - как зритель в кинотеатре вдруг вспоминает что это всего-лишь кино...
Таким образом сущность созерцает свою прошлую жизнь пока не осознает ГЛАВНУЮ ЧЕРТУ - основой контекст всей прежней жизнедеятельности...
И тогда она отрешается от данной прошедшей жизни - освобождается для нового перерождения в трехмерности. Это если остается "семя" - потребность в трехмерной активности.
Именно глубина релакса позволяет отойти от своей настоящей главной черты, сформированной в течение все данной жизни... но поскольку в большинстве случаев человек почти все время вовлечен в данную земную деятельность - ему не удается релаксироваться настолько глубоко и следовательно - отойти от своей ГЧ и взглянуть на нее объективно.
....
СУЩНОСТЬ.
Выше в свете практической многомерности были рассмотрены явления четырехмерных подпространств...
С точки зрения самоценности уникальности жизни - 4d-подпространства являются скорее не настоящей полноценной жизнью, а неким функционированием.
Так, например, человек - претерпев раздробленность благодаря современной цивилизации - и обретя некое синтетическое единство в виде главной черты - тем не менее - не живет полноценно, а скорее функционирует...
Ибо его главная черта есть всего-лишь некая объединяющая ФУНКЦИЯ...
Всякая функция может быть названа, определена, очерчена.
В этом отличие объектов четырехмерных подпространств от объектов собственной четырехмерности - гиперпространства жизни - от УНИКАЛЬНОСТЕЙ.
Уникальность не может быть названа. Если уникальность описуема словами - это общеупотребительное явление - не уникальность.
РАЗУМ - основан на уникальности человека.
УМ - лишь набор служебных функций.
Любопытные высказывания...
Мое мнение может не совпадать с мнением цитируемого автора )
Мертвяки и Творцы
Виталий Иванов.Миниатюры
1. Кто они, мертвяки и творцы?
--------------------------------
Творческий человек – представитель Вселенной. Неведомы пределы его возможностей, как и вселенная, они могут быть бесконечны! Один взгляд, одно слово Творца дают миру и человечеству больше, чем все бледное "существование" мертвяка.
Творец желает все объяснить сам, верит лишь в то, что узнает сам. Мертвякам достаточно чужих объяснений. Они знают лишь то, во что научили их верить и ничего больше знать не хотят.
Мертвяк - не средоточие зла, но несостоявшееся добро. Низло-нидобро может стать орудием зла или добра и становится таковым бездушным орудием, доводя какие-нибудь количественные результаты до чудовищного абсурда.
Мертвяки не принадлежат к творящей материи. Они толкаются в мире, как тела неодушевленные, направляемые мировою необходимостью, случаем или чужой волей. У них нет своих мыслей. Мозг их всасывает идеи живых, избирая одну, как правило, распространенную и примитивно простую, в качестве стержня, вокруг которого и собирается их схема-сознание.
Мертвяки - заготовки материи, самовыражающей себя через человека-творца. В них не осуществлена какая-то глубинная связь микро и мега миров с макромиром, не реализована главная задача, ради которой возник человек. В производстве сложнейшего инструмента материи брак, конечно же, неизбежен. И мертвяки - это брак.
Конечно, они - тоже люди… Только вот высшая иерархия у материи не соединилась в них с высшею иерархией Духа.
Даже несовершенный не может не видеть разницы между собою и тем, кто выше его. И разницу видят все. Но мертвяки и творцы относятся к ней по-разному.
Мертвяки стараются возобладать надо всеми, упорно, силой и хитростью навязывая свои убогие "нормы и правила существования" - которые неожиданно складываются в какую-нибудь жутко заформализованную "общественную систему".
Грубо подавляя других, загоняя бесконечно разнообразные проявления жизни в запутанные и узкие коридоры "законов", они пытаются компенсировать или вовсе сокрыть собственную ущербность. И, своего добиваясь, что бывает, к несчастию, часто, они полной мерой своей бездарности издеваются над творцами!
Последним же ничего не нужно от мертвяков, кроме - свободы проявления воли, которая и так подарена творцам от рождения. Но ее-то, свободу, и жаждет отнять мертвяк. Отнять то, что ему не нужно, чему он завидует, но чем никогда не сможет воспользоваться. Какая свобода может быть у бездушного тела – неразумного камня, запрограммированного робота, обладающего мертвым сознанием мертвяка?..
Творцы! Не отдавайте мертвякам вашей свободы! Не обменивайте ее ни на что, что бы они вам не предлагали! В собственной воле, свободном разуме человека - отличие от мертвяка, жизнь, связь высшего с низшим, глубинных структур материи с мега миром Вселенной, сквозная неразрывность всех связей!..
Сочленение "Великой Иллюзии" - вот высший псевдотворческий акт мертвяков.
Творцы познают мир реальный и реально его созидают.
Самое страшное: когда "профессионалы" получают власть над талантами, т.е. мертвяки - над творцами.
2. Государство мертвяков и творцов
-----------------------------------
Только то государство прочно, где у власти преимущественно стоят либо одни мертвяки, либо живые. Компромиссы неудобны для всех, влекут смуты и беспорядки. Хотя переходные периоды неизбежны, потому как власть все равно переходит поочередно от творцов к мертвякам, и обратно. Таков уж, видимо, закон жизни. Главное, чтобы эти переходы протекали быстрее.
Творцы производят реформаторскую деятельность в государстве. И она всегда приносит положительные плоды, потому что творцы делают то, что надо для развития мира, а не то, что написано в каких-то бумажках. А мертвяки организовывают при "плодах" бюрократическую систему, быстро разрастающуюся до общегосударственной, подбирая под себя и сковывая бесчисленными "законами" все.
Когда у власти стоят мертвяки, стирается грань между живым и мертвым, даже творцы низводят себя до мертвых, и человек становится вещью.
И лишь когда уже, кажется, все творческое под путами умерло, к власти допускаются ненадолго творцы, выпущенные из клеток, где их держали вместе с собой мертвяки. И тут же творцы проводят какую-нибудь, - конечно же, недостаточную по их мнению, но, на самом деле, необходимейшую реформу. Причем это дело живое обзывают "реформою" именно мертвяки.
А потом все повторяется, к власти опять пробираются мертвяки, "организовывают" бюрократическую систему и рассаживают всех снова по клеткам.
Революции делают мертвяки. Это – их попытки преобразования государства. Но мертвое не рождает живое, а только калечит и убивает его. Такие потуги, обыкновенно, кончаются кровавою баней. После чего оставшимся творцам долго приходится разбираться. Единственный положительный эффект революции - то, что после нее, рано ли, поздно, к власти приходят творцы на период более длительный, чем обычно. И меняют уже все действительно радикально и в лучшую сторону. А мертвяки – терпят, потому что альтернатива здесь – только полное разрушение государства, и это они понимают.
3. Человек – не реле с лампочками
-----------------------------------
О, сколь страшны мертвяки, желающие казаться живыми! Как чудовищны их потуги из мертвого прародиться в живое! Сколько жизней губят они, особенно, если власть в их руках! Желая преобразовывать сразу весь мир или, минимум, крупные его части, быстро и несмотря ни на что, они пытаются переиначивать, словно это какой-нибудь механизм, то, что призвано расти и рожать, подчиняясь естественному закону.
Они представляют себе общество чем-то вроде электрической схемы, которую, изучив несколько "физики", можно по-всякому переделывать. Но человек - не реле с лампочками, народ - не машина.
Мертвяк всегда охотится за чужим. По числу оригинальных мыслей можно отличать мертвяков - у них их нет вовсе. Мертвяку нужно сосать мысли живого. Он препарирует чужие творения, разбирает на части, комбинирует эти части в себе механически и пытается изображать из себя творца. Не верьте ему, это - мертвяк! Дохлый мертвяк! Его видно по стеклянным глазам, в которых нет жизни; по правильным, до тошноты скучным речам его; по манерам марионетки; по ничтожным или же страшным результатам дела его.
Творцы никогда не просят, но всегда предлагают свое - мысли, чувства, стихи. Мертвяки просят и требуют, грабят или отсуживают.
Кто за всю свою жизнь не оставил ничего своего, тот - полный мертвяк.
4. Откуда появляются мертвяки и творцы
-----------------------------------------
Может ли творец родиться от мертвяков или, наоборот, мертвяк от творца? - Еще один вопрос, требующий своего рассмотрения!
Сплошь и рядом именно так и бывает. Люди свободно друг с другом сходятся, выходят замуж и женятся. Абсолютное большинство просто никогда не задумывается кто они и кто с ними рядом. Иногда чувствуют: что-то не так, но почему - догадаться не могут.
До свадьбы вообще люди не понимают, кого они выбрали в спутники жизни. Кто будет думать до свадьбы о страшном - столь страшном! - что, может быть, выбрал он себе на всю жизнь в спутники мертвяка… Творец, может, что-нибудь и замечает, но хочет жить лучшим, надеясь, что после свадьбы все образуется. Мертвяка же всегда тянет к живому, и он всячески обманывает и крутит, чтобы не выдать себя, хотя бы до времени.
И родиться в любой семье может, естественно, кто угодно - и творец, и мертвяк. Наследственность передается не только лишь от родителей, но от бабушек, дедушек и более дальних предков. Это - тайна природы. Даже если оба супруга абсолютные мертвяки, у них вполне может родиться творец; и наоборот - так же. Поэтому мертвяки и творцы круто перемешаны между собою и живут вместе повсюду.
Ясно, однако, что настоящее счастье или страдание испытывают лишь искренне любящие друг друга - не полумертвые, но живые, творческие - настоящие люди.
5. Создание великого Мертвого
--------------------------------
Иисус Христос - символ явления в мир человека-творца, рождения Бога Сына. Смерть Его - символ гибели человечества, предостережение людям. Мертвяки убивают Творца!.. Он Сам позволяет убить Себя, потому что Ему слишком больно жить среди мертвяков, - вот смысл этой притчи.
Вся возможная история человечества в этом сюжете, ужасающая реальностью своею возможность!
А как потом мертвяки вспоминают о своей погубленной жертве!.. Чем выше Творец, тем большая в смерти Его одержана ими победа. Тем тщательнее они хранят память о ней, более ею хвалятся и ставят смерть Его в пример всем другим. И создают культ мертвого Творца, возвышая Его надо всеми живущими.
Так, сначала убивая Живого, а потом обожествляя Его, создают Великого Мертвого!..
Источник. © Copyright: Виталий Иванов. Миниатюры, 2004
Мое мнение может не совпадать с мнением цитируемого автора )
Мертвяки и Творцы
Виталий Иванов.Миниатюры
1. Кто они, мертвяки и творцы?
--------------------------------
Творческий человек – представитель Вселенной. Неведомы пределы его возможностей, как и вселенная, они могут быть бесконечны! Один взгляд, одно слово Творца дают миру и человечеству больше, чем все бледное "существование" мертвяка.
Творец желает все объяснить сам, верит лишь в то, что узнает сам. Мертвякам достаточно чужих объяснений. Они знают лишь то, во что научили их верить и ничего больше знать не хотят.
Мертвяк - не средоточие зла, но несостоявшееся добро. Низло-нидобро может стать орудием зла или добра и становится таковым бездушным орудием, доводя какие-нибудь количественные результаты до чудовищного абсурда.
Мертвяки не принадлежат к творящей материи. Они толкаются в мире, как тела неодушевленные, направляемые мировою необходимостью, случаем или чужой волей. У них нет своих мыслей. Мозг их всасывает идеи живых, избирая одну, как правило, распространенную и примитивно простую, в качестве стержня, вокруг которого и собирается их схема-сознание.
Мертвяки - заготовки материи, самовыражающей себя через человека-творца. В них не осуществлена какая-то глубинная связь микро и мега миров с макромиром, не реализована главная задача, ради которой возник человек. В производстве сложнейшего инструмента материи брак, конечно же, неизбежен. И мертвяки - это брак.
Конечно, они - тоже люди… Только вот высшая иерархия у материи не соединилась в них с высшею иерархией Духа.
Даже несовершенный не может не видеть разницы между собою и тем, кто выше его. И разницу видят все. Но мертвяки и творцы относятся к ней по-разному.
Мертвяки стараются возобладать надо всеми, упорно, силой и хитростью навязывая свои убогие "нормы и правила существования" - которые неожиданно складываются в какую-нибудь жутко заформализованную "общественную систему".
Грубо подавляя других, загоняя бесконечно разнообразные проявления жизни в запутанные и узкие коридоры "законов", они пытаются компенсировать или вовсе сокрыть собственную ущербность. И, своего добиваясь, что бывает, к несчастию, часто, они полной мерой своей бездарности издеваются над творцами!
Последним же ничего не нужно от мертвяков, кроме - свободы проявления воли, которая и так подарена творцам от рождения. Но ее-то, свободу, и жаждет отнять мертвяк. Отнять то, что ему не нужно, чему он завидует, но чем никогда не сможет воспользоваться. Какая свобода может быть у бездушного тела – неразумного камня, запрограммированного робота, обладающего мертвым сознанием мертвяка?..
Творцы! Не отдавайте мертвякам вашей свободы! Не обменивайте ее ни на что, что бы они вам не предлагали! В собственной воле, свободном разуме человека - отличие от мертвяка, жизнь, связь высшего с низшим, глубинных структур материи с мега миром Вселенной, сквозная неразрывность всех связей!..
Сочленение "Великой Иллюзии" - вот высший псевдотворческий акт мертвяков.
Творцы познают мир реальный и реально его созидают.
Самое страшное: когда "профессионалы" получают власть над талантами, т.е. мертвяки - над творцами.
2. Государство мертвяков и творцов
-----------------------------------
Только то государство прочно, где у власти преимущественно стоят либо одни мертвяки, либо живые. Компромиссы неудобны для всех, влекут смуты и беспорядки. Хотя переходные периоды неизбежны, потому как власть все равно переходит поочередно от творцов к мертвякам, и обратно. Таков уж, видимо, закон жизни. Главное, чтобы эти переходы протекали быстрее.
Творцы производят реформаторскую деятельность в государстве. И она всегда приносит положительные плоды, потому что творцы делают то, что надо для развития мира, а не то, что написано в каких-то бумажках. А мертвяки организовывают при "плодах" бюрократическую систему, быстро разрастающуюся до общегосударственной, подбирая под себя и сковывая бесчисленными "законами" все.
Когда у власти стоят мертвяки, стирается грань между живым и мертвым, даже творцы низводят себя до мертвых, и человек становится вещью.
И лишь когда уже, кажется, все творческое под путами умерло, к власти допускаются ненадолго творцы, выпущенные из клеток, где их держали вместе с собой мертвяки. И тут же творцы проводят какую-нибудь, - конечно же, недостаточную по их мнению, но, на самом деле, необходимейшую реформу. Причем это дело живое обзывают "реформою" именно мертвяки.
А потом все повторяется, к власти опять пробираются мертвяки, "организовывают" бюрократическую систему и рассаживают всех снова по клеткам.
Революции делают мертвяки. Это – их попытки преобразования государства. Но мертвое не рождает живое, а только калечит и убивает его. Такие потуги, обыкновенно, кончаются кровавою баней. После чего оставшимся творцам долго приходится разбираться. Единственный положительный эффект революции - то, что после нее, рано ли, поздно, к власти приходят творцы на период более длительный, чем обычно. И меняют уже все действительно радикально и в лучшую сторону. А мертвяки – терпят, потому что альтернатива здесь – только полное разрушение государства, и это они понимают.
3. Человек – не реле с лампочками
-----------------------------------
О, сколь страшны мертвяки, желающие казаться живыми! Как чудовищны их потуги из мертвого прародиться в живое! Сколько жизней губят они, особенно, если власть в их руках! Желая преобразовывать сразу весь мир или, минимум, крупные его части, быстро и несмотря ни на что, они пытаются переиначивать, словно это какой-нибудь механизм, то, что призвано расти и рожать, подчиняясь естественному закону.
Они представляют себе общество чем-то вроде электрической схемы, которую, изучив несколько "физики", можно по-всякому переделывать. Но человек - не реле с лампочками, народ - не машина.
Мертвяк всегда охотится за чужим. По числу оригинальных мыслей можно отличать мертвяков - у них их нет вовсе. Мертвяку нужно сосать мысли живого. Он препарирует чужие творения, разбирает на части, комбинирует эти части в себе механически и пытается изображать из себя творца. Не верьте ему, это - мертвяк! Дохлый мертвяк! Его видно по стеклянным глазам, в которых нет жизни; по правильным, до тошноты скучным речам его; по манерам марионетки; по ничтожным или же страшным результатам дела его.
Творцы никогда не просят, но всегда предлагают свое - мысли, чувства, стихи. Мертвяки просят и требуют, грабят или отсуживают.
Кто за всю свою жизнь не оставил ничего своего, тот - полный мертвяк.
4. Откуда появляются мертвяки и творцы
-----------------------------------------
Может ли творец родиться от мертвяков или, наоборот, мертвяк от творца? - Еще один вопрос, требующий своего рассмотрения!
Сплошь и рядом именно так и бывает. Люди свободно друг с другом сходятся, выходят замуж и женятся. Абсолютное большинство просто никогда не задумывается кто они и кто с ними рядом. Иногда чувствуют: что-то не так, но почему - догадаться не могут.
До свадьбы вообще люди не понимают, кого они выбрали в спутники жизни. Кто будет думать до свадьбы о страшном - столь страшном! - что, может быть, выбрал он себе на всю жизнь в спутники мертвяка… Творец, может, что-нибудь и замечает, но хочет жить лучшим, надеясь, что после свадьбы все образуется. Мертвяка же всегда тянет к живому, и он всячески обманывает и крутит, чтобы не выдать себя, хотя бы до времени.
И родиться в любой семье может, естественно, кто угодно - и творец, и мертвяк. Наследственность передается не только лишь от родителей, но от бабушек, дедушек и более дальних предков. Это - тайна природы. Даже если оба супруга абсолютные мертвяки, у них вполне может родиться творец; и наоборот - так же. Поэтому мертвяки и творцы круто перемешаны между собою и живут вместе повсюду.
Ясно, однако, что настоящее счастье или страдание испытывают лишь искренне любящие друг друга - не полумертвые, но живые, творческие - настоящие люди.
5. Создание великого Мертвого
--------------------------------
Иисус Христос - символ явления в мир человека-творца, рождения Бога Сына. Смерть Его - символ гибели человечества, предостережение людям. Мертвяки убивают Творца!.. Он Сам позволяет убить Себя, потому что Ему слишком больно жить среди мертвяков, - вот смысл этой притчи.
Вся возможная история человечества в этом сюжете, ужасающая реальностью своею возможность!
А как потом мертвяки вспоминают о своей погубленной жертве!.. Чем выше Творец, тем большая в смерти Его одержана ими победа. Тем тщательнее они хранят память о ней, более ею хвалятся и ставят смерть Его в пример всем другим. И создают культ мертвого Творца, возвышая Его надо всеми живущими.
Так, сначала убивая Живого, а потом обожествляя Его, создают Великого Мертвого!..
Источник. © Copyright: Виталий Иванов. Миниатюры, 2004
Продолжение...
Мое мнение может не совпадать с мнением цитируемого автора )
6. Можно ли лечить мертвяков (из диалогов с самим собою)
----------------------------------------------------------
- Мертвяки - люди, в которых отсутствует искра Божья. Кем же она не вложена, Господом?
Бог создал жизнь. Продолжает жизнь человек человеку. Откуда же мертвяки? Откуда?!.. О Боже, и камни мертвые воплощаешь Ты в человеков! - Зачем?
- Нельзя же так! Вас не поймут. Что это за "мертвяки", в самом-то деле?!.. Бред сумасшедшего!
- Этих надо верно назвать. И унизить их так, чтобы каждый мертвяк пуще смерти боялся кичиться своей мертвячиной. Чтоб у людей не было, кажется, неизбежной ныне необходимости и не возникало ни малейшего даже желания выставляться под мертвяков, дабы достичь в ряду их "достатка и положения". Чтобы никто не стыдился искры жизни своей - мыслей и чувств, идущих от сердца. Наоборот, были б мысли и чувства свои - самым для всех драгоценным!
Мертвяки они, мертвяки! Говорю громко об этом. Много их. И на каждого, коли он злостный мертвяк, надобно показать пальцем: вот он, не бойтесь его, смейтесь над ним, это - мертвяк!
- Вбейте в него осиновый кол, - добавьте еще. Вы опять делите людей, как делили во все времена: на "своих и чужих", на "классы", "белых и черных"… Опять, значит, война?
- Не к войне зову я, но к правде и к искренности, к человечности, в истинном - творческом и прекрасном - ее понимании.
- Расчленение единого на части - это кровь, а кровь - всегда кровь, за правду или за кривду.
- Зачем, зачем Вы твердите: война, кровь?!.. Надо просто быть человеком, честно отделяя творческое от мертворожденного. Растить живое можно, лишь не стыдясь его. Надо сделать жизнь предпочтительнее существования…
- Вы думаете, делить будут творцы? Очень скоро определять что "живое", что "мертвое" будут именно те, которых называете Вы "мертвяками". Творцу не нужно делить, для него весь мир - живой организм. Как же делить живое? Это делают как раз мертвяки. Думаю, Вы и сами не хуже меня это все понимаете.
- Не делить, а лечить… Если видишь больное, как же не пытаться лечить?.. О, Боже! Нет, нет, все бесполезно!!!..
7. Еще мысли о мертвяках и творцах
-----------------------------------
Талантливые и умные, не отдавайте мир во власть хитрых! Творцы, не верьте ничтожествам, когда те уверяют, что мир вас не достоин; это - наглая ложь! Не отдавайте мертвякам прекрасный наш мир!
Достойнейшие, вашим гением и трудом мир продвигается в славное будущее, вбирая труды ваши в себя! Через ваши сердца и умы глаголет материя, прозревая пути свои. Вы уйдете, и никто ее не расслышит. С вашим уходом мир возвратится к небытию, бессмысленному существованию.
Есть ли разница между понятиями "профессионал" и "специалист"?
"Специалист" - совершенно чистое слово, а в "профессионале" кроется нечто исключительно неприятное. Отчего это? Разберемся.
Специалист использует свои знания ради дела, а профессионал - положения. Профессионал любит, когда от него зависят, и сам зависим всегда от другого, вышестоящего профессионала; специалист же любит решать поставленные задачи.
Специалист ради дела пренебрежет "борьбой интересов", пожертвует даже своим "положением"; дело для него - главное. Для профессионала главное - "интересы" и "мнения". "Что скажет такой-то?", "Как посмотрят такие-то?", "Что я с этого буду иметь?", "Зачем мне все это нужно?" - вот мотивации профессионала. И вот слова его: "наивно", "непрофессионально", "ничем не могу вам помочь"…
Надо отметить, что в других странах понятие "профессионал", может быть, и не несет в себе ничего отрицательного. Но я говорю о России, где живу и формирую личное мнение. В России "профессионал" - страшное слово!
"Профессионалы", "законники", "фарисеи", все это - одно и то же!
"Правовое общество", "профессионализм" - ключевые пункты идеологии превращения живого, само развивающегося общества в мертвый, по инерции продолжающий поступательное движение и постепенно разваливающийся в пути механизм.
В стране, где у власти стоят мертвяки, творцу для того, чтобы получить "официальное признание" "профессионалов", надобно умереть. Физически или духовно - умерить талант свой. Раньше умрешь - раньше "получишь признание".
На самом деле, творцу «признание» вовсе не нужно. Нужен - адекватный ответ таких же творцов. И он получает его. Но не в рамках массовой или ортодоксальной "культуры".
Те, кто считают, что люди пребывают "во зле и грехе", - ошибка материи, одержимы бесом и, без сомнения, являются мертвяками.
Ложная культура мертвяков на половину состоит из пошленьких анекдотов, а на вторую - из другого вранья, уже совсем несмешного…
Нет страшней времени, нежели то, когда люди перестают интересоваться друг другом и проявляют весь интерес свой только лишь к идолам, созданным мнением. Тогда проходят мимо самого лучшего, исчезает время и пропадает смысл у всего; не остается ничего подлинного - как будто общаются между собой тени…
Вся жизнь тогда становится цепью несчастий… И даже то, что общепринято мыслится благом, тем, кто не теряет способности видеть, предстает только большею, в сравнении с прочим, мерзостью. В этой мерзости большинство существует, воображая иногда себя даже в раю… Но рай сей для имеющих разум - жижа навозная!
Люди так мало видят вокруг себя, будто, не хотят ничего видеть…
Как и любые животные, даже и одноклеточные, все мы имеем некую сферу ощущения мира. Лишь у немногих она чуть более остальных. Но как мало, увы, желающих раздвинуть свои горизонты!
С людьми надо играть и уговаривать их, как малых детей, чтобы они обратили хоть немного внимания на тебя. И над ними надо возобладать, чтобы они внимательно тебя выслушали.
Искренний, творческий человек самым естественным образом интересуется всеми людьми и всем миром. Интерес этот проистекает из сердца. Кто же те, у которых нет этого, те, кто с первого слова отвергает все, даже лучшее, если не видят перед собою выгоды или силы? Разве это не мертвяки?..
Все люди разные.
Кто-то посмеется вместе с тобою, может и погрустит… Но - не так, как ты. Не "так", а вот "этак"! Желающий получать от других только то, что он хочет, именно так, как он хочет, т.е. лишь то, что сам имеет уже в голове, допустим, добившись сего, вместо ожидаемого "полного единения" получит полное одиночество. Ведь ничто больше не удивит его, никто не подарит ничего нового… Никогда!
Так, отстраняясь от людей непохожих на нас, теряем мы, может быть, лучших потенциальных друзей.
Мертвяки не знают ни страданий, ни счастья. Эти высшие духовные состояния замещаются у них чисто физиологическими неудовольствиями и удовольствиями. А также сравнительными оценками собственного состояния в среде им подобных. "Живем, как люди", именно - "как", какое-то подобие жизни. Или - "хуже скота". Пожалуй, они, действительно, - хуже!
Напрасно те, кому не дано самостоятельно мыслить и ощущать, ищут "смысл" там, где воплощено великое Чувство!
Как часто, рядом с другими, пугался я и стеснялся самых восхитительных проявлений жизни вокруг, самых искренних ответов своих ей!.. Как глушил я их любой гадостью, что попадалась мне под руку!.. Искал умерить силы свои!..
Боже… О, Боже мой, неужели и я тайно желал стать мертвяком?!..
Источник. © Copyright: Виталий Иванов. Миниатюры, 2004
Мое мнение может не совпадать с мнением цитируемого автора )
6. Можно ли лечить мертвяков (из диалогов с самим собою)
----------------------------------------------------------
- Мертвяки - люди, в которых отсутствует искра Божья. Кем же она не вложена, Господом?
Бог создал жизнь. Продолжает жизнь человек человеку. Откуда же мертвяки? Откуда?!.. О Боже, и камни мертвые воплощаешь Ты в человеков! - Зачем?
- Нельзя же так! Вас не поймут. Что это за "мертвяки", в самом-то деле?!.. Бред сумасшедшего!
- Этих надо верно назвать. И унизить их так, чтобы каждый мертвяк пуще смерти боялся кичиться своей мертвячиной. Чтоб у людей не было, кажется, неизбежной ныне необходимости и не возникало ни малейшего даже желания выставляться под мертвяков, дабы достичь в ряду их "достатка и положения". Чтобы никто не стыдился искры жизни своей - мыслей и чувств, идущих от сердца. Наоборот, были б мысли и чувства свои - самым для всех драгоценным!
Мертвяки они, мертвяки! Говорю громко об этом. Много их. И на каждого, коли он злостный мертвяк, надобно показать пальцем: вот он, не бойтесь его, смейтесь над ним, это - мертвяк!
- Вбейте в него осиновый кол, - добавьте еще. Вы опять делите людей, как делили во все времена: на "своих и чужих", на "классы", "белых и черных"… Опять, значит, война?
- Не к войне зову я, но к правде и к искренности, к человечности, в истинном - творческом и прекрасном - ее понимании.
- Расчленение единого на части - это кровь, а кровь - всегда кровь, за правду или за кривду.
- Зачем, зачем Вы твердите: война, кровь?!.. Надо просто быть человеком, честно отделяя творческое от мертворожденного. Растить живое можно, лишь не стыдясь его. Надо сделать жизнь предпочтительнее существования…
- Вы думаете, делить будут творцы? Очень скоро определять что "живое", что "мертвое" будут именно те, которых называете Вы "мертвяками". Творцу не нужно делить, для него весь мир - живой организм. Как же делить живое? Это делают как раз мертвяки. Думаю, Вы и сами не хуже меня это все понимаете.
- Не делить, а лечить… Если видишь больное, как же не пытаться лечить?.. О, Боже! Нет, нет, все бесполезно!!!..
7. Еще мысли о мертвяках и творцах
-----------------------------------
Талантливые и умные, не отдавайте мир во власть хитрых! Творцы, не верьте ничтожествам, когда те уверяют, что мир вас не достоин; это - наглая ложь! Не отдавайте мертвякам прекрасный наш мир!
Достойнейшие, вашим гением и трудом мир продвигается в славное будущее, вбирая труды ваши в себя! Через ваши сердца и умы глаголет материя, прозревая пути свои. Вы уйдете, и никто ее не расслышит. С вашим уходом мир возвратится к небытию, бессмысленному существованию.
Есть ли разница между понятиями "профессионал" и "специалист"?
"Специалист" - совершенно чистое слово, а в "профессионале" кроется нечто исключительно неприятное. Отчего это? Разберемся.
Специалист использует свои знания ради дела, а профессионал - положения. Профессионал любит, когда от него зависят, и сам зависим всегда от другого, вышестоящего профессионала; специалист же любит решать поставленные задачи.
Специалист ради дела пренебрежет "борьбой интересов", пожертвует даже своим "положением"; дело для него - главное. Для профессионала главное - "интересы" и "мнения". "Что скажет такой-то?", "Как посмотрят такие-то?", "Что я с этого буду иметь?", "Зачем мне все это нужно?" - вот мотивации профессионала. И вот слова его: "наивно", "непрофессионально", "ничем не могу вам помочь"…
Надо отметить, что в других странах понятие "профессионал", может быть, и не несет в себе ничего отрицательного. Но я говорю о России, где живу и формирую личное мнение. В России "профессионал" - страшное слово!
"Профессионалы", "законники", "фарисеи", все это - одно и то же!
"Правовое общество", "профессионализм" - ключевые пункты идеологии превращения живого, само развивающегося общества в мертвый, по инерции продолжающий поступательное движение и постепенно разваливающийся в пути механизм.
В стране, где у власти стоят мертвяки, творцу для того, чтобы получить "официальное признание" "профессионалов", надобно умереть. Физически или духовно - умерить талант свой. Раньше умрешь - раньше "получишь признание".
На самом деле, творцу «признание» вовсе не нужно. Нужен - адекватный ответ таких же творцов. И он получает его. Но не в рамках массовой или ортодоксальной "культуры".
Те, кто считают, что люди пребывают "во зле и грехе", - ошибка материи, одержимы бесом и, без сомнения, являются мертвяками.
Ложная культура мертвяков на половину состоит из пошленьких анекдотов, а на вторую - из другого вранья, уже совсем несмешного…
Нет страшней времени, нежели то, когда люди перестают интересоваться друг другом и проявляют весь интерес свой только лишь к идолам, созданным мнением. Тогда проходят мимо самого лучшего, исчезает время и пропадает смысл у всего; не остается ничего подлинного - как будто общаются между собой тени…
Вся жизнь тогда становится цепью несчастий… И даже то, что общепринято мыслится благом, тем, кто не теряет способности видеть, предстает только большею, в сравнении с прочим, мерзостью. В этой мерзости большинство существует, воображая иногда себя даже в раю… Но рай сей для имеющих разум - жижа навозная!
Люди так мало видят вокруг себя, будто, не хотят ничего видеть…
Как и любые животные, даже и одноклеточные, все мы имеем некую сферу ощущения мира. Лишь у немногих она чуть более остальных. Но как мало, увы, желающих раздвинуть свои горизонты!
С людьми надо играть и уговаривать их, как малых детей, чтобы они обратили хоть немного внимания на тебя. И над ними надо возобладать, чтобы они внимательно тебя выслушали.
Искренний, творческий человек самым естественным образом интересуется всеми людьми и всем миром. Интерес этот проистекает из сердца. Кто же те, у которых нет этого, те, кто с первого слова отвергает все, даже лучшее, если не видят перед собою выгоды или силы? Разве это не мертвяки?..
Все люди разные.
Кто-то посмеется вместе с тобою, может и погрустит… Но - не так, как ты. Не "так", а вот "этак"! Желающий получать от других только то, что он хочет, именно так, как он хочет, т.е. лишь то, что сам имеет уже в голове, допустим, добившись сего, вместо ожидаемого "полного единения" получит полное одиночество. Ведь ничто больше не удивит его, никто не подарит ничего нового… Никогда!
Так, отстраняясь от людей непохожих на нас, теряем мы, может быть, лучших потенциальных друзей.
Мертвяки не знают ни страданий, ни счастья. Эти высшие духовные состояния замещаются у них чисто физиологическими неудовольствиями и удовольствиями. А также сравнительными оценками собственного состояния в среде им подобных. "Живем, как люди", именно - "как", какое-то подобие жизни. Или - "хуже скота". Пожалуй, они, действительно, - хуже!
Напрасно те, кому не дано самостоятельно мыслить и ощущать, ищут "смысл" там, где воплощено великое Чувство!
Как часто, рядом с другими, пугался я и стеснялся самых восхитительных проявлений жизни вокруг, самых искренних ответов своих ей!.. Как глушил я их любой гадостью, что попадалась мне под руку!.. Искал умерить силы свои!..
Боже… О, Боже мой, неужели и я тайно желал стать мертвяком?!..
Источник. © Copyright: Виталий Иванов. Миниатюры, 2004
Мертвое в нас формирует страх жизни. Наша "реальная жизнь" - наши мысли, придуманные нами же иллюзии. Чтобы быть живым, воспринимать реальность прямо и непосредственно, без вмешательства ума, без того, что мы "забили" на уровень подсознания, под влиянием общества, окружающих. Для этого необходима полная осознанность, в каждую минуту, в каждом слове, мысли или агрессивной реакции. Либо совершенно чистое подсознание, чего очччень не просто достичь, как мне кажется. Отформатировать жесткий диск, говоря языком системщиков.
Не пишите чушь, Адилхан, дорогой...
Честно Вам скажу, что смешно читать про "отформатировать диск". Вы пытаетесь рассуждать о вещах, которые практически толком не понимаете... "кажется" как Вы сами верно заметили.
Вы кем хотите стать с "отформатированным диском"? На уровне разумности амебы?
Недавно смотрел фильм "Generation П".
Из всего фильма мне приметился небольшой диалог. Небольшой, но замечательный:
- Вы написали "коллективное бессознательное", а как Вы себе это понимаете?
- Ну... на уровне "коллективного бессознательного" ).
- А вы не боитесь, что кто-то может понимать это совершенно отчетливо?
...
То что для людей с религиозным сознанием является чем-то полу-мифическим, смутным, субъективным, "кажущимся" для кого-то может быть также отчетливо и объективно как для вас пять пальцев перед вашим взором.
То что для кого-то является путем наощупь и "по-наитию" - для кого-то может вырисовываться ясно и весьма даже технологично...
Это как "откуда дети берутся" - для детей в песочнице или для взрослых людей. Аналогично.
Удивительный вы человек BETh. Сама свобода и творчество!
Человек - это невидимка.
Разве глядя друг на друга мы видим друг друга? Мы видим набор минеральных веществ, которые соединил человек в физ. тело, но самого человека мы не видим. Мы не видим дух за телом.
Дух - невидим! Я с астральным телом - невидим! У большенства не развиты органы чувств для его восприятия. Но чтобы это признать много не надо - всего лишь отказатся от старых, привитых с детства привычек мышления. Мне легче - не раз выходил из тела. Но то, что дух и душа могут жить без тела знал раньше.
За физическим миром стоит духовный мир. Там первопричины...
Но духовный мир это мир духов и ничего больше. Мир таких же духов как я и вы, более высоких и низких...
Если же я прихожу к признанию духа, то тогда меня перестанет удивлять рассказы о бесах, о дьяволе и т.д. И меня не будет смущьять что я их не вижу... Меня такого же духа ведь тоже не видят на самом деле.
Если человек признает физ. мир, то понимая, что он состоит из частиц он не может не приити к понятию наименьшей частицы.
Точно также, если человек признает духовный мир, то понимая, что он состоит из духов он не может не приити к понятию наивысшего духа - бога.
Еще говорят, что тот кто не может наити бога - болен, а тот кто не может найти Христа - несчастен... Не знаю...Скорее всего...
Разве бог не есть любовь? И разве он не любит всех одинаково? Но тогда он любит и сатану и дьявола тоже. Почему об этом забывают и кому и для чего выгодно это замалчивать? Также не замечают, что Христос победил дьявола, но ведь не убил. Почему? - Он его поставил на место - туда где он приносит пользу. Также он победит сатану. Христос тот кто побеждает как одного, так и другого и удерживает равновесие между всеми силами.
Нет сил плохих и хороших. Сила становится плохой когда она чрезмерна или не на своем месте. В человеке присутствует все силы. И дьявол и сатана сидят не в других религиях, а в нас самих! Задача - найти и установить равновесие между всеми силами ради общего блага.
Эгоизм от дьявола. Но если вреден чрезмерный эгоизм, то эгоизм толкающий на самоусовершенствование - полезен. "Роза украшая себя украшает весь сад".
Желание видеть и признавать только материальный мир - от сатаны. Но если вредно стремление к вечной молодости, то забота о здоровье - полезно!
В нас BETh часто побеждает дьявол, который стремится, чтобы мы погрузились в свои мысли как в деиствительность, в реальность, при этом забывая, что наши мысли только отражения и не всегда верны. Иногда побеждает сатана, тогда мы начинаем даже дух обьяснять из материи... Эт бывает у всех, поэтому не подумайте, что я это о вас или вас критикую... Просто очень захотелось сказать, что сегодня в вас особенно явно победил Христос. Хоть вы и противник религий...
Чему искренне рад!!!
Человек - это невидимка.
Разве глядя друг на друга мы видим друг друга? Мы видим набор минеральных веществ, которые соединил человек в физ. тело, но самого человека мы не видим. Мы не видим дух за телом.
Дух - невидим! Я с астральным телом - невидим! У большенства не развиты органы чувств для его восприятия. Но чтобы это признать много не надо - всего лишь отказатся от старых, привитых с детства привычек мышления. Мне легче - не раз выходил из тела. Но то, что дух и душа могут жить без тела знал раньше.
За физическим миром стоит духовный мир. Там первопричины...
Но духовный мир это мир духов и ничего больше. Мир таких же духов как я и вы, более высоких и низких...
Если же я прихожу к признанию духа, то тогда меня перестанет удивлять рассказы о бесах, о дьяволе и т.д. И меня не будет смущьять что я их не вижу... Меня такого же духа ведь тоже не видят на самом деле.
Если человек признает физ. мир, то понимая, что он состоит из частиц он не может не приити к понятию наименьшей частицы.
Точно также, если человек признает духовный мир, то понимая, что он состоит из духов он не может не приити к понятию наивысшего духа - бога.
Еще говорят, что тот кто не может наити бога - болен, а тот кто не может найти Христа - несчастен... Не знаю...Скорее всего...
Разве бог не есть любовь? И разве он не любит всех одинаково? Но тогда он любит и сатану и дьявола тоже. Почему об этом забывают и кому и для чего выгодно это замалчивать? Также не замечают, что Христос победил дьявола, но ведь не убил. Почему? - Он его поставил на место - туда где он приносит пользу. Также он победит сатану. Христос тот кто побеждает как одного, так и другого и удерживает равновесие между всеми силами.
Нет сил плохих и хороших. Сила становится плохой когда она чрезмерна или не на своем месте. В человеке присутствует все силы. И дьявол и сатана сидят не в других религиях, а в нас самих! Задача - найти и установить равновесие между всеми силами ради общего блага.
Эгоизм от дьявола. Но если вреден чрезмерный эгоизм, то эгоизм толкающий на самоусовершенствование - полезен. "Роза украшая себя украшает весь сад".
Желание видеть и признавать только материальный мир - от сатаны. Но если вредно стремление к вечной молодости, то забота о здоровье - полезно!
В нас BETh часто побеждает дьявол, который стремится, чтобы мы погрузились в свои мысли как в деиствительность, в реальность, при этом забывая, что наши мысли только отражения и не всегда верны. Иногда побеждает сатана, тогда мы начинаем даже дух обьяснять из материи... Эт бывает у всех, поэтому не подумайте, что я это о вас или вас критикую... Просто очень захотелось сказать, что сегодня в вас особенно явно победил Христос. Хоть вы и противник религий...
Чему искренне рад!!!
AlexN
Администратор
Ты верно заметил, что "духовный мир это мир духов и ничего больше. Мир таких же духов как я и вы, более высоких и низких.. "
Я-бы добавил, что по-сравнению с тем миром в котором живет обычный нормальный социальный человек (с заблокированными способностями) - это еще и весьма ДИКИЙ мир...
Это Дикая Природа...
Особенно ситуацию осложняет область т.н. "низких духов".
Среди них также и порождения цивилизации - весьма монстроидальной "наружности" )))
Те самые из афоризма "сон разума порождает чудовищ".
... самое интересное, что многие из этих "монстроидальных" кажутся наивному "духовно-ищущему" зачастую наоборот - как некие "добрые" и "светлые".
На самом деле все эти "низшие духи" - это область иллюзий. Но религиозное сознание не может видеть это как иллюзии. Оно слишком субъективно-впечатлительно.
Реальное духовное развитие на планете для большинства людей было перекрыто многие сотни лет (а может и тысячи - нет желания выяснять).
И основная причина этого - как раз в этих низших аспектах - где очень жесткие законы и обстоятельства. Точнее даже не законы, а "беззаконие", хаос, ужасть, страсть-мордасть.
Каждая религия представляет собой версию "лестницы" по которой человек мог-бы подняться к своему подлинному человеческому бытию...
Но все это как-бы "лестницы-времянки", которые становятся ненадежными если нет людей представляющих эту религию реально.
Обладающих должным пониманием и опытом.
Из-за хлипкости религий ситуация усугубилась настолько, что подлинное человеческое бытие даже стало восприниматься как некая сверхзадача... вместо НОРМЫ - стало восприниматься как некое супер-пупер достижение.
Например, просветление - это нормальное состояние, которое в нормальном Человеческом обществе сравнимо с "взрослением" всего-лишь... когда разум "созревает" и "взрослеет".
Все дело в том, что до определенного времени (наступления эпохи Водолея) - построить настоящую надежную "лестницу" было не возможно.
Поэтому наука - которая и есть надежное основание разумности - была на уровне ниже плинтуса - бездуховно-материалистическая...
А вот практическая многомерность - это объективная научная штука, которая уже может стать "железо-бетонной" лестницей так как имеет объективные основы.
Факты вещь упрямая. Объективное знание - вещь упрямая, которую не разрушить никаким "низким духам"...
Я вполне отчетливо вижу, что практическая многомерность может стать той "лестницей", которая позволит подняться на нормальный человеческий уровень уже - всем... а не только "избранным".
Человечество (в целом - в массе) всегда поднимается на тот уровень - которого достигает НАУКА. Потому что наука - убедительна. Убедительнее чем чудеса...
Люди если видят демонстрацию чудес - могут подивиться, впечатлиться, сказать "вау"... и потом снова пойти себе...
Потому что демонстрация чудес не дает им возможность - не далет это для них доступным...
Наука - делает "чудеса" доступными - ВСЕМ...
Все могут полетать на самолете, например)
Точно также наука может научить тем премудростям - которые необходимы для полноценной Человеческой жизни... жизни разумной и самоценной. Жизни подлинными ценностями, а не ложными.
Только это не та наука что была в прошлую эпоху... данная наука гармонично и естественно совмещает и материальную и духовную стороны жизни.
А вот пойди теперь разберись... ведь когда четырехмерная сущность видоизменяется (претерпевает метаморфозу) - в трехмерном пространстве это изменение наступает сразу и в прошлом и в нынешнем, и в будущем...
Вот... был ХЛАМ, а стал - ИЛЛЮЗИИ...
Типа "эволюционировал". )))
Но это и "всегда было иллюзиями". )
Кому-то смешно, а мне весьма даже непонятно... то-ли было - то-ли стало...
Ведь точно и весьма определенно было "хламом"... :lol:
А теперь стало как-то... "окультуреннее"...
С чем нас и поздравляю.
...
В каждой мерности есть собственное пространство и подпространства...
Предметы, явления, сущности - все что находится в собственном пространстве - является реальным.
А все что относится к подпространствам - иллюзорным.
Например, в трехмерной реальности реальным является конкретное яблоко, которое я держу конкретно в своей руке. А иллюзиями будут его проекции, например....
И тогда - тот человек - который захочет познать яблоко по проекциям - будет обладать иллюзиями, а не реальным знанием.
В отличие от того - кто собственноручно это яблоко - держал, едал и т.д...
Также и в других мерностях - есть собственные реальные явления, вещи, сущности...
А есть - иллюзорные...
К примеру - РАЗУМ - это когда полнота понимания.
А когда только УМ - это понимание, наполненное какими-то "проекциями", догадками, домыслами, мнениями - иллюзии.
- Регистрация
- 21 Июн 2012
- Сообщения
- 82
А как ты узнаёшь что у тебя сейчас именно "полнота" а не к примеру "полполноты" или того меньше?
А если отделить УМ от РАЗУМа, РАЗУМ может понять что УМа нету
Объясни более подробно
А если отделить УМ от РАЗУМа, РАЗУМ может понять что УМа нету
Объясни более подробно
jormajoller
Это совпадение? Или это один автор? Или это одна мысль сразу в двух головах?
Это совпадение? Или это один автор? Или это одна мысль сразу в двух головах?
http://yoga-forum.ru/showpost.php?p=92525&postcount=270
А кто воспримет объяснения? Ум или разум? Кто из них в данный момент спрашивает?
Объяснять можно разными словами.
Если пытаться объяснять на языке "общепонятном" - как это так только кажется, что он кому-то там "общепонятный" - то - каждый поймет что-то иное и никто ничего на самом деле не поймет.
Обычный современный общеупотребительный язык годится только для трехмерного взаимопонимания... типа "подскажите как мне пройти к вокзалу?"...
Это можно назвать "пост-вавилонский синдром" - искажение языка до такого качества, чтобы люди не могли понять друг друга о чем-либо выходящем за пределы трехмерности... чтобы они оставались вечно разобщены и никогда не смогли СООБЩА - подняться до подлинно-человеческого бытия...
Ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul:
А одно — Всесильное, властелину Мордора
Чтобы разъединить их всех, чтоб лишить их воли
И объединить навек в их земной юдоли…
Под владычеством всесильным...
Кольца бывают разные... трехмерные, четырехмерные...
Если понять что четырехмерное кольцо - это петля времени - это когда человек (или человечество) попадают в ситуацию из которой нет (как кажется) выхода... то стишок начинает выглядеть не таким уж и "сказочным"...
И кто вам вообще сказал, что реальней - "сказки" или эта так называемая "реальность" - как ее понимают популярно?
Отделить разум от ума? Ишь чего захотели... :lol:
Можно подумать что кое-кто просто так откажется от своей Власти - и предоставит тебе возможность запросто-так отделять РАЗУМ от УМА...
Почитайте лучше сказочки... про девять неизвестных, например... или как они там у Толкиена? "Девять назгулов"?
...
ВЛАСТЬ - с большой буквы - над всеми людьми, всем человечеством - зиждется на их ЗАМОРАЧИВАНИИ...
Пока люди путают правду с кривдой - они остаются дезориентированы, неразумны... разобщены и бессильны...
- Регистрация
- 21 Июн 2012
- Сообщения
- 82
Простой вопрос,но ставит вас в тупик
Выбор вариантов да, нет, не может быть
Можно, конечно, читать сказки, но лучше читать про узлов в пространстве и времени
Fred Alan Wolf " Time Loops and Space Twists: How God Created the Universe"
Выбор вариантов да, нет, не может быть
Можно, конечно, читать сказки, но лучше читать про узлов в пространстве и времени
Fred Alan Wolf " Time Loops and Space Twists: How God Created the Universe"
"Не пишите чушь, Адилхан, дорогой...
Честно Вам скажу, что смешно читать про "отформатировать диск". Вы пытаетесь рассуждать о вещах, которые практически толком не понимаете... "кажется" как Вы сами верно заметили.
Вы кем хотите стать с "отформатированным диском"? На уровне разумности амебы?"
Я ничего не собираюсь "форматировать", просто живу и стараюсь осознанно постепенно выбрасывать из головы все вредное, что мешает жить и двигаться вперед, чтобы жилось легче. Стараюсь не думать о мертвяках, хламе и прочей нечисти, таких "радостей" и писанины о них, начитайся и - хоть ложись помирай. Да честно говоря и времени нет на такие глупости, надо работать и семью кормить.
Я никогда не пишу, что что-либо "знаю", потому что в моем понимании "знания" - лишь куча накопленного опыта или субъективной информации, которые мы выдаем за свои знания.
"Для чистых - все чисто" - писал апостол Павел.
Честно Вам скажу, что смешно читать про "отформатировать диск". Вы пытаетесь рассуждать о вещах, которые практически толком не понимаете... "кажется" как Вы сами верно заметили.
Вы кем хотите стать с "отформатированным диском"? На уровне разумности амебы?"
Я ничего не собираюсь "форматировать", просто живу и стараюсь осознанно постепенно выбрасывать из головы все вредное, что мешает жить и двигаться вперед, чтобы жилось легче. Стараюсь не думать о мертвяках, хламе и прочей нечисти, таких "радостей" и писанины о них, начитайся и - хоть ложись помирай. Да честно говоря и времени нет на такие глупости, надо работать и семью кормить.
Я никогда не пишу, что что-либо "знаю", потому что в моем понимании "знания" - лишь куча накопленного опыта или субъективной информации, которые мы выдаем за свои знания.
"Для чистых - все чисто" - писал апостол Павел.
Я поругал Вас не чтобы обидеть, а за дело...
Во всяком ДЕЛЕ - есть своя объективная специфика...
И в области "жизни душевной" - она тоже есть.
И мы с вами скоро про нее узнаем - с достаточной ЯСНОСТЬЮ... СВЕТЛОСТЬЮ... без всех возможных "затемнений"..
С такой достаточностью - чтобы отчетливо и ясно - РАЗУМЕТЬ - самим... а не на поводу каких-нибудь там..
Но... уже без "революций"... уже - без "войны"...
Сходите на выходные - на природу...
Это лучшее что я пока могу предложить кому-нибудь...
Сходите... на природу... забудьте - лишнее... а все что реально нужно - никогда не забудется. Останется с тобой - НАВСЕГДА!
jormajoller
Чего-ж ты так позоришься-то?
На мой вопрос:
Зато последовал ответ на другом форуме.
Так что теперь наслаждайся диалогом, дружище:
Энжой! )))
Запомни на будущее... ИНТЕРНЕТ - НЕ ДЛЯ ЛЖИВЫХ!
Чего-ж ты так позоришься-то?
На мой вопрос:
Ты не ответил...
Зато последовал ответ на другом форуме.
Так что теперь наслаждайся диалогом, дружище:
Вот ведь чо творится... даже вопросы "СВОИ" - задавать разучились...
... поколение копи-паст.
Энжой! )))
Запомни на будущее... ИНТЕРНЕТ - НЕ ДЛЯ ЛЖИВЫХ!
- Регистрация
- 21 Июн 2012
- Сообщения
- 82
Что-то болезненное отношение к своей персоне и то, что люди думают о вас (delusional perception syndrome) что-ли
СНОГРАММА
Когда человек ясно и отчетливо осознает окружающие его трехмерные предметы, пространства - его субъект в это время находится в четырехмерности.
Кроме того четырехмерность для этого человека в таком состоянии является "субъективной" - неосознаваема предметно и отчетливо.
Но именно такой ракурс и принято популярно понимать как "жизнь"...
Когда человек утром открывает глаза - для него начинается новый день... еще одно трехмерное "кино" с личным участием )
Мало кто не смотрел фильм "День сурка"...
Мало кто понял, что это про жизнь каждого человека. Иногда человек может прожить всю жизнь не осознавая, что и всем своим поведением и отношениями, и всеми своими привычными мыслями - "отыгрывает" какой-нибудь один и тот-же сценарий..
... другим быть-может это более заметно...
Иными словами: СУБЪЕКТ = СНОГРАММА.
"Снограмма" от слов "сновидение" и "программа".
Ну а что это означает - пусть тот кому это надо - сам разбирается )))
Когда человек ясно и отчетливо осознает окружающие его трехмерные предметы, пространства - его субъект в это время находится в четырехмерности.
Кроме того четырехмерность для этого человека в таком состоянии является "субъективной" - неосознаваема предметно и отчетливо.
Но именно такой ракурс и принято популярно понимать как "жизнь"...
Когда человек утром открывает глаза - для него начинается новый день... еще одно трехмерное "кино" с личным участием )
Мало кто не смотрел фильм "День сурка"...
Мало кто понял, что это про жизнь каждого человека. Иногда человек может прожить всю жизнь не осознавая, что и всем своим поведением и отношениями, и всеми своими привычными мыслями - "отыгрывает" какой-нибудь один и тот-же сценарий..
... другим быть-может это более заметно...
Иными словами: СУБЪЕКТ = СНОГРАММА.
"Снограмма" от слов "сновидение" и "программа".
Ну а что это означает - пусть тот кому это надо - сам разбирается )))
Копи-паст с другого форума...
Предлагаю тоже посмотреть видео:
Можно сразу с 3:35.
Если не охота смотреть скажу в чем "посыл" или по-иностранному - "сабж": данную физическую реальность мы видим не органами чувств... а - мозгом.
А наш мозг - это как компьютер... а у каждого компьютера - есть своя программная начинка... "виндовс" там или "линукс"... )
Например - "практическая многомерность" - это как-раз и есть - операционная система нового поколения... Имеющая гораздо более расширенную "битность"...
Если интересно насколько это понимаю я - это в фильме далеко не точно. Физическую реальность мы видим не самим мозгом а его "пользователем"... это - трехмерное тело, которое мы знаем как "воображение" или - "конкретный ум" или "астральное тело" и плюс - субъект старших мерностей. Для нас (большинства) практически-существенно - четырехмерный субъект... То-есть тот субъект, который обитает в мире идей, ментальных программ... и т.п.
Так называемый в йоге "третий глаз" - это всего-лишь - СМЫЧКА - между ND-субъектом и... физическим мозгом.
На самом деле третий глаз работает у всех - именно ЧЕРЕЗ НЕГО мы и осознаем окружающую, воспринимаемую физическими органами чувств материальность.
Физически ему соответствует эпифиз.
Так называемый "открытый третий глаз" - это понятие относящееся к степени чистоты - между физическим мозгом - и субъектом ND-мерности...
.. то-есть - это весьма широкое понятие. Те кто обрел прямой ("чистый") канал между мозгом и своим 4d-субъектом (бессмертной индивидуальностью) - способны видеть ОБЪЕКТИВНОСТЬ... видеть вещи объективно - так как они есть сами по себе...
Те кто обрел "чистоту" канала между мозгом и своим 5d-субъектом - способны видеть ДУХОВНОСТЬ... на этом уровне находятся те, кто "достиг Буддовости - видят Будду в каждом другом"...
Я - тоже могу видеть реальность таковой. Опционально...
Так, например, благодаря этой степени - я (это отнюдь не то "я"... которое кто-нибудь может познать обо мне при этой жизни меня в данном теле... андестенд ми? )))... благодаря этой степени вневременного (с нашщей с вами т.з) сознания - я наблюдаю свою "книгу судьбы" и вдруг - вижу.......... что все эти сегодняшние бедствия мои... все эти безобразия... все кто мне казался личными "врагами" - ВСЕ ЭТО РАБОТАЕТ ПО ПЛАНУ!...
Это как шахматная партия. На сотни шагов - вперед...
Даже мое пристрастие к алкоголю - запланировано и работает на определенную духовную задачу........... что-бы я кое-чего убоялся... и начал кое-чего делать...
Я-бы хотел, конечно-же - поделиться с вами этим - на самом деле реальным - ракурсом понимания... если-бы вы могли отпустить собственные булыжники... всего-лишь - отпустить.......... все на самом деле обстоит очень правильно, красиво, художественно, сказочно, волшебно....
Расслабьтесь, отпустите все что вас "гнобит"... все будет - ХОРОШО! :wink:
Как узнал?
Предлагаю тоже посмотреть видео:
Если не охота смотреть скажу в чем "посыл" или по-иностранному - "сабж": данную физическую реальность мы видим не органами чувств... а - мозгом.
А наш мозг - это как компьютер... а у каждого компьютера - есть своя программная начинка... "виндовс" там или "линукс"... )
Например - "практическая многомерность" - это как-раз и есть - операционная система нового поколения... Имеющая гораздо более расширенную "битность"...
Если интересно насколько это понимаю я - это в фильме далеко не точно. Физическую реальность мы видим не самим мозгом а его "пользователем"... это - трехмерное тело, которое мы знаем как "воображение" или - "конкретный ум" или "астральное тело" и плюс - субъект старших мерностей. Для нас (большинства) практически-существенно - четырехмерный субъект... То-есть тот субъект, который обитает в мире идей, ментальных программ... и т.п.
Так называемый в йоге "третий глаз" - это всего-лишь - СМЫЧКА - между ND-субъектом и... физическим мозгом.
На самом деле третий глаз работает у всех - именно ЧЕРЕЗ НЕГО мы и осознаем окружающую, воспринимаемую физическими органами чувств материальность.
Физически ему соответствует эпифиз.
Так называемый "открытый третий глаз" - это понятие относящееся к степени чистоты - между физическим мозгом - и субъектом ND-мерности...
.. то-есть - это весьма широкое понятие. Те кто обрел прямой ("чистый") канал между мозгом и своим 4d-субъектом (бессмертной индивидуальностью) - способны видеть ОБЪЕКТИВНОСТЬ... видеть вещи объективно - так как они есть сами по себе...
Те кто обрел "чистоту" канала между мозгом и своим 5d-субъектом - способны видеть ДУХОВНОСТЬ... на этом уровне находятся те, кто "достиг Буддовости - видят Будду в каждом другом"...
Я - тоже могу видеть реальность таковой. Опционально...
Так, например, благодаря этой степени - я (это отнюдь не то "я"... которое кто-нибудь может познать обо мне при этой жизни меня в данном теле... андестенд ми? )))... благодаря этой степени вневременного (с нашщей с вами т.з) сознания - я наблюдаю свою "книгу судьбы" и вдруг - вижу.......... что все эти сегодняшние бедствия мои... все эти безобразия... все кто мне казался личными "врагами" - ВСЕ ЭТО РАБОТАЕТ ПО ПЛАНУ!...
Это как шахматная партия. На сотни шагов - вперед...
Даже мое пристрастие к алкоголю - запланировано и работает на определенную духовную задачу........... что-бы я кое-чего убоялся... и начал кое-чего делать...
Я-бы хотел, конечно-же - поделиться с вами этим - на самом деле реальным - ракурсом понимания... если-бы вы могли отпустить собственные булыжники... всего-лишь - отпустить.......... все на самом деле обстоит очень правильно, красиво, художественно, сказочно, волшебно....
Расслабьтесь, отпустите все что вас "гнобит"... все будет - ХОРОШО! :wink:
Как-то я на одном из форумов обещал таки рассказать про свои "убийства"...
Ну-да. На самом деле я в основном "стращал"... то-есть я это представлял отнюдь не так - как было.
Короче - дело было так...
Однажды в классе 2-3-м... мы наловили саранчу... как гласил учебник ботаники - "вредную для плодродных (полезных - полей - живность"...
И вот у нас вдруг возник некий садистско-экспериментаторский позыв.
И мы одну из этих саранчей - поджарили на спичке...
Я держал спичку. Я наблюдал как дрыгалась эта саранча... как вспузыривались ее кишки...
... и потом я понял, что вся моя оставшеяся жизнь - отравлена.
А также я потом понял, что получил доступ в так называемые "инфрафизические" миры... благодаря чему я всю оставшуюся жизнь - видел и вижу - всех потенциальных или непотенциальных - убийц...
Фишка в том - что убивать можно даже словами... но многие на самом деле - до самой своей "инфрафизической" глубины - не осознают - что они творят... когда в некоем порыве - кому-то что-то говорят...
Я прожил в этом аду... более тридцати лет.
Подумай - когда плюешь кому-то в душу... что ты творишь на самом деле... под гипнозом своих "праведных мыслей"... и даже если - не "плюешь" а всего-лишь "вразумляешь"... )
Следи за собой БЕТХ... будь осторожен...
Ну-да. На самом деле я в основном "стращал"... то-есть я это представлял отнюдь не так - как было.
Короче - дело было так...
Однажды в классе 2-3-м... мы наловили саранчу... как гласил учебник ботаники - "вредную для плодродных (полезных
- полей - живность"...И вот у нас вдруг возник некий садистско-экспериментаторский позыв.
И мы одну из этих саранчей - поджарили на спичке...
Я держал спичку. Я наблюдал как дрыгалась эта саранча... как вспузыривались ее кишки...
... и потом я понял, что вся моя оставшеяся жизнь - отравлена.
А также я потом понял, что получил доступ в так называемые "инфрафизические" миры... благодаря чему я всю оставшуюся жизнь - видел и вижу - всех потенциальных или непотенциальных - убийц...
Фишка в том - что убивать можно даже словами... но многие на самом деле - до самой своей "инфрафизической" глубины - не осознают - что они творят... когда в некоем порыве - кому-то что-то говорят...
Я прожил в этом аду... более тридцати лет.
Подумай - когда плюешь кому-то в душу... что ты творишь на самом деле... под гипнозом своих "праведных мыслей"... и даже если - не "плюешь" а всего-лишь "вразумляешь"... )
До чего люди бывают смелы - когда чувствуют за собой поддержку толпы... печаль..
Следи за собой БЕТХ... будь осторожен...
хочу поблагодарить Беса за вчерашний как СПРАВЕДЛИВО выразился Реддинг вечерний ШАБАШ ...до этого все пыталась понять что же так меня раздражает в его комментах..ну пересказывает человек известные теории , которыми забит весь интернет своими словами или цитатами,типа ночью осенило..хочет прослыть умным ..всех подряд оскорбляет и называет это чувством юмора..а тут он вчера!вваливается во всей красе ! шапка набекрень,весь в дерьме ,мат -перемат,заблевал весь эфир.. (как выяснилось сегодня ,он возвращался со спецзадания )...меня чуть саму не стошнило ..но потом я подумала > замечательно! значит интуиция меня не подвела.спасибо тебе Бес....вот жалко не все успели посмотреть..
...до этого все пыталась понять что же так меня раздражает в его комментах..ну пересказывает человек известные теории , которыми забит весь интернет своими словами или цитатами,типа ночью осенило..хочет прослыть умным ..всех подряд оскорбляет и называет это чувством юмора..а тут он вчера!вваливается во всей красе ! шапка набекрень,весь в дерьме ,мат -перемат,заблевал весь эфир.. (как выяснилось сегодня ,он возвращался со спецзадания )...меня чуть саму не стошнило ..но потом я подумала > замечательно! значит интуиция меня не подвела.спасибо тебе Бес....вот жалко не все успели посмотреть..- Статус