• Уважаемые посетители! Вы находитесь на сайте, который посвящен тибетской практике «Око возрождения». Другое название: «Пять тибетских жемчужин». Практика «Око возрождения» является мощной системой оздоровления, омоложения, очищения и повышения энергетики организма. Регулярное выполнение 5 ритуалов может не только восстановить ваше здоровье, но и дать вам новые возможности в духовном и энергетическом плане. На сайте, в файловом архиве «Ресурсы», вы можете скачать книгу Питера Кэлдера «Око возрождения», и «Пять тибетских жемчужин» Кристофера С. Килхэма. А также почитать интересные статьи близкие по теме. Данный сайт создан для общения людей заинтересованных этой практикой, а также для популяризации данной методики оздоровления. С уважением, администрация сайта.
  • Для регистрации на форуме используйте Телеграм-канал - «Око возрождения»

СОДА ПРОТИВ РАКА И ДРУГИХ БОЛЕЗНЕЙ

vem и Arbat19 люди разных взглядов. Договориться им, похоже, не удастся. Кто из них прав, понятия не имею. У vem восточный подход, эзотерический, у Arbat19 западный, научный. И тот, и тот используются веками достаточно эффективно. Чтобы овладеть ими надо учиться, в первом случае, у опытного цигун-терапевта, во втором, пройти университетский курс обучения + практика. Интернет не заменит ни первое, ни второе. Такая правда.
 
Арбат опирается на науку,
типа они же так сказали, значит так правильно.

эзотерика же учит прислушиваться к телу,
к ощущениям, и т.д.

в первом случае нас могут нае...ать.
а во втором зависит от того насколько развита твоя осознанность.
т.е. ты можешь сам себя наё...вать,
в силу внедренных установок и убеждений.
 
Интернет не заменит ни первое, ни второе. Такая правда.
Что такое Интернет и зачем ему, что то заменять? Интернет - это база данных - информации. На любой вкус. Можно найти если не всё, то почти всё.
А к любой информации необходимо прилагать голову, желательно с мозгами. Без них, даже самая самая актуальная информация просто шум.
У меня сосед окончил университет, прошел аспирантуру, защитил кандидатскую, а работает помощником машиниста экскаватора. Которые я отлаживаю и ремонтирую по электронно-электрической части. Приглашал его к нам, так как он по специализации электронщик... отказался. Боится, что не справиться. Хотя у нас практикуется обучение. Два-три года с наставником и будет хорошим наладчиком.
И к слову. У меня нет ВУЗовского диплома. Электронику и электричество я изучал сам. Ходил по библиотекам и искал книги, читал и занимался практикой...лет так с 10-11.
Осваивал наладку экскаваторов без каких либо помощников и наставников, в одно лицо. Сейчас работаю в бригаде инженеров-наладчиков.
Так что... не важно где человек учиться, важно - как он учиться. Есть у человека интерес или нет его.

И изучать... есть очень хороший стимул - собственное здоровье. И прекрасная возможность практики, на собственной шкуре и своих близких. Которых довела современная медицина. :)
Эзотерика - это типа алхимии. Есть и там интересные находки, но мало общего с действительностью. Человек свое незнание в области физиологии заменяет эзотерикой...
Точно так же, как ранее в остальных научных дисциплинах. Или как болезни в роли нечистой силы.
 
У Вас есть точные данные, как рабатают митохондрии, какова роль инов водорода и электронов. Как они утилизируются и т.д. И...не тратье свое красноречие на фоне полного НЕ знания физиологии.)))
Есть ситуации , как раз, когда точные данные на молекулярном уровне не нужны . Это все зависит от того какие у вас инструменты цели и задачи .... Если вы собираетесь манипулировать на уровне митохондрий тогда да вам нужна подробная информация об их функционировании , если вы осуществляете интегральное воздействие на весь организм, то вам эта информация не нужна . Это тоже самое , что как работать на компьютере вам не нужна детальная информация как там электроны перемещаются и как работают микросхемы . Если вы создаете микросхемы и компьютер или вмешиваетесь в процесс на таком уровне , тогда да вам эта информация необходима .
vem, если вы противник науки... залейте в бензобак своего автомобиля воду и попробуте проехать.. Если у вас получится, я тоже стану противником науки. Всё остальное, извините, это не совсем серьезный разговор. У Вас есть точные данные, как рабатают митохондрии, какова роль инов водорода и электронов. Как они утилизируются и т.д. И...не тратье свое красноречие на фоне полного НЕ знания физиологии.)))
Если вам тема не интесна или вызывает трудности в восприятии научного материала...
Arbat19, интересно где это вы увидели , что я противник науки ? Наука -это не религия и, то, что претендует на хоть какую то истину , по определению, должно восприниматься критически , как бы это красиво не выглядело на бумаге .

Кстати , злые языки утверждают , что если использовать резонанс , раскладывая воду на кислород и водород на воде ездить можно . Но я это утверждать не берусь потому что не знаю ))) Это касается не только медицины . Частенько бывает , что сегодня это неоспоримый факт - а завтра неоспоримый бред ))) .

Кстати,. мы тут не аппонеты, а друзья товарищи в поиске, и не вечной жизни, а в дозволенном нашими знаниями интервале времени жизни. Чем шире наши знания в научном секторе, тем шире наши возможности в отведенном нам для жизни времени.
Всё остальное это из серии эзотерики.

Вообще то странно звучит , что вы пытаетесь познать истину , только в том , что сейчас называют официальной наукой , а тысячелетний людской опыт , в какой бы он форме не имел место, вы почему-то игнорируете. Я лично считаю , что это лишь разные стороны одной медали , просто по разному преподнесены . Взять хотя бы дыхание йогов - разные слова, но в итоге результаты одинаковые , ну объясненные с точки зрения сегодняшних представлений по другому . Ну и что из этого ? От этого истина то не страдает . Тот же цигун или йогу , и эффекты от них , скорее всего, имеют материальную основу и это можно объяснить в терминах современной науки. Просто все это изучить используя современные методики практически не возможно , да и монетизировать тоже. Бутейко вон сколько бился и что? Так это не кому и не надо, и не получило широкого распространения .

Искать истину только в современных научных публикациях, игнорируя тысячелетний опыт -это сознательно себя ограничивать. Что не является рациональным подходом, если вы только не собираетесь писать диссертацию или выступать на научной конференции . Тогда да, наука этого не потерпит и с ними надо говорить на их языке. )))
 
Последнее редактирование:
Говорить, что наука - это наше всё... крайне опрометчиво. Наука имеет очень большую степень неопределённости. Но и игнорировать научные данные добытые кровью и потом еще более, по меньшей мере, глупо.
До сих пор неизвестно, что являейтся причиной старения. Но известно, что ускоряет старение и раннюю смерть. Хотя бы в общих чертах.
Да, деградируют системы регуляции. Но... системы регуляции являются неотьемлемой частью организма и в такой же степени страдают от недостатка того или иного, тех или иных нутриентов. Аналогично страдают и от негативных факторов.
Дефицит нутриентов и факторы усублящие дефицит, разрушают системы регуляции, которые еще более усугубляют ситуацию...
Далеко ходить не надо... возьмем наши 90-е. Рухнула страна и сразу же после провального обнищания, глубоко провалился и средний срок жизни. На низкий уровень жизни наложили мощный стресс фактор. Тот и другой снижают ресурсы организма.
Повысили уровень жизни, снизили стресс фактор и жизнь пошла в гору. И медицина тут совсем не причем... её сейчас почти нет.

Я бы предложил AlexN сделать на форуме раздел, где бы можно было обсуждать вопросы здоровья на базе научных изысканий, полностью свободого от эзотерики. Тут её и так хватает.

vem. Пока мы не узнаем, как работает каждая "микросхема" организма и что необходимо для их безупречной работы, говорить, а качественной работе целого, даже не придется. Когда разберемся с малым, тогда и остальное будет работать как часы... :)
Я уже об этом писал. Если каждая клетка организма здорова, то и организм в целом будет энергичен и здоров.
 
Последнее редактирование:
vem и Arbat19 люди разных взглядов. Договориться им, похоже, не удастся. Кто из них прав, понятия не имею. У vem восточный подход, эзотерический, у Arbat19 западный, научный. И тот, и тот используются веками достаточно эффективно. Чтобы овладеть ими надо учиться, в первом случае, у опытного цигун-терапевта, во втором, пройти университетский курс обучения + практика. Интернет не заменит ни первое, ни второе. Такая правда.

Полковник , где вы нашли у меня эзотерический подход -я не знаю ))). Правильный подход это использовать все знания накопленные человечеством знания не разделяя их по разделом , официальная наука , эзотерика и пр., потому что мир един и непрерывен так же и знания , как правило описывают одни те же явления . Просто он описан разными языками и разными терминами . И больше ничего .
 
  • Like
Реакции: busy
Я бы предложил AlexN сделать на форуме раздел, где бы можно было обсуждать вопросы здоровья на базе научных изысканий, полностью свободого от эзотерики. Тут её и так хватает.
Создал раздел «Наука и здоровье» в категории «Смежные темы».
Можно создавать темы.


мир един и непрерывен так же и знания , как правило описывают одни те же явления . Просто он описан разными языками и разными терминами . И больше ничего .
Вот я и создал раздел для обсуждения в научных (материальных) терминах, без терминов эзотерических, которые, в большинстве своём, путают людей.
 
Спасибо, AlexN!
Будет чем занятся в выходные... :)
Сейчас на работе и с планшета. Интернет чуть живой.


vem. Правильный подход -это искать и изучать самую современную информацию по физиологии. Эзотерика может быть интересна только с точки зрения истории развития современой медицины.. от и до. Как, к примеру патефон с точки зрения развития систем записи и воспроизведения звука. Там нет ничего такого, что не было бы рассмотрено современной физиологией с научной точки зрения.
Практическая медицина, многое из того, что уже найдено и доказано, попросту игнорирует. А среднестатический обыватель ничего не знает. Потому и развелась масса дельцов от "медицины" предлагающих волшебные средства для похудения или многих болезней. То зеленый кофе, то монастырский чай, то накладки от выпирающей шишки на пальце пораженого подагрой... Ага... неделю поносил и нет подагры. Попил монастырский чай и нет гипертонии... А еще лучше диски от лукавого казаха. Которые если не помогли, значит пиратские.
Если бы смолоду изучали физиологию, вместе с физикой, которая даже менее важна чем физиология, таких проходимцев, скорее всего, и небыло бы. И люди были бы здоровы и счастливы, если они не двоечники.
 
Правильный подход -это не игнорировать информацию и накопленную веками в том числе. В современной , так называемой доказательной медицине, мусора не меньше чем в эзотерике . Как в прочем и в любой области человеческой деятельности . А вот соотнести где правда а где вымысел это уже больше искусство чем наука .

Лохи и лохотрон в области медицины был есть и будет . Потому что людей приучили к волшебным пилюлькам , официальная медицина и СМИ . Да и уровень образования у всех сильно отличается . Просто лохи разные и лохотрон у всех разный . Одни ведутся на волшебные накладки , другие на волшебные пилюльки и витаминчики ....Здесь процветают распространители так называемых БАДов за бешеные бабки .

Ага..., люди изучали с молоду физиологию вместе с физикой , химией и .тд . Не смешите вы меня ... Многие школьный курс то освоить не то что не могут, а просто не хотят . А зачем собственно ...Пусть другие учатся ...А я , если что, пойду к ним, к профессионалам ))) Ну а дальше вы знаете ....что происходит .. Профессионалы помочь не могут ..разочаровываемся и идем искать волшебные средства ... Примерно так .

Фармацевтическая промышленность тоже генерирует просто массу различных пилюлек лохотронного типа , называемых лекарствами , которые на самом деле ничего не лечат а только приносят временные облегчения . Переводят болезнь из стадии обострения в хроническую , и все это с красивыми бумажками-сертификатами и научной базой . Не спорю, есть и эффективные препараты , но это, в основном , касается антибиотиков . Но там другая засада бактерии к ним привыкают ...нужны новые и так до бесконечности ...
 
Последнее редактирование:
Правильный подход -это не игнорировать информацию и накопленную веками в том числе. В современной , так называемой доказательной медицине, мусора не меньше чем в эзотерике .
Есть такая наука, физикой называется. В ней собран весь человеческий опыт за века и тысячелетия в области физики. Точно так же в физиология... Та же самая физика со специализацией к сложным живым системам.
Любую науку, прежде чем начать изучать, необходимо выучить азы. Для того, что бы читать, нужно узнать буквы и научиться их складывать в слова - понимать смысл слов и далее... предложений.
К примеру, для того что научиться читать схемы, мало знания условных обозначений элементов схемы. Необходимо знать принцип работа каждого элемента... и уже тогда появиться перспектива понимания работы схемы в целом.
Точно так же в физиологии. Пока вы не будете знать азов (которых нет и ни когда не было в эзотерике) работы каждого элемента живого организма, начиная с самым-самых мелких элементов живой клетки, вы ни когда не учитесь понимать процессы происходящие в целом организме и его зависимость от того или иного.
Если бы впереди у каждого были тысячелетия жизни... тогда бы можно было начать изучение да хоть с большого взрыва в подробностях. А так, даже что бы изучить работу и устройство клеточки в подробностях, вам и жизни не хватит. Даже если не в подробностях... понимая процессы происходящие, вы уже сами решите нужна вам эзотерика или нет.
Зачем нам изучать историю развития кулинарии и роль огня в эволюции человека с самых самых древних времён, к примеру, для проектирования и производства атомной электростанции? А вот физику, как минимум, нужно знать. :)
Зная физиологию и работу организма в целом Вы сами легко сможете определять, что вам нужно и сколько. Безграмотного человека гораздо проще обмануть... о том и речь.
Не смешите вы меня ...
Не вижу ничего смешного. Грамота в области физиологии нужна не менее и даже более, чем грамота в некоторых других науках. Так как имеет приложение к каждому человеку. Та же высшая математика химия и даже физика нужна далеко не каждому. А вот знания физиологии нужны практически всем. Смогут или не смогут - это другой вопрос. Всё зависит от программы и учителей. Но у нас монополия на такие знания. Максимум "пестик-тычинка" и анатомия в общем плане.
А все остальное коммерсант от медицины.
Фармацевтическая промышленность тоже генерирует просто массу различных пилюлек лохотронного типа , называемых лекарствами , которые на самом деле ничего не лечат а только приносят временные облегчения .
Пускай генерируют... вам то что? Есть возможность заработать на лохах, пусть зарабатывают. Или вы думаете, что (для примера) индустрия моды зарабатывает на умных?
Зная что и как вы сами сможете вычислять свои нужды.
И так далее.
Я же уже написал, что исследовательская область медицины и практическая медицина - это как небо и земля. А физиология - это физиология. :)

Да... кстати, тут тема про соду и КЩР в организме, как минимум. С вашей помощью мы её забиваем флудом. Так что давайте более не будем. Каждый сам в состоянии решить, что ему необходимо: тратить время на полезные знания или просто тратить время.
 
Последнее редактирование:
Нас часто спрашивают: лечение рака содой - это шарлатанство или панацея? В этой программе мы рассматриваем реальные истории людей, лечивших содой своих близких родственников и своих… животных. И читаем отзывы о лечении рака пищевой содой. Никаких досужих мнений, только факты от доктора Евдокименко.

Лечение содой. Лечит ли сода рак. Только факты.
 
Продолжим... Действительно, не все так просто. Пришлось многое проштудировать и понять одну закономерность. Понять абсолютную связь между ацидозом и воспалительным процессом. Причем связь как в одну, так и другую сторону. Если воспалительный процесс в очаге воспаления сопровождается ацидозом, то и ацидоз, любого генеза вызывает ответ в виде воспалительного фактора. Что сопутствует воспалению? Воспалению сопутствует переход клеток очага воспаления на анаэробный вариант гликолиза. Аэробный путь специально блокируется, для экономии ресурсов для пластических нужд. Он для этих целей более выгоден. Сохраняет липиды, протеины и углеводы, как готовые кирпичики для ремонта повреждений. Клетки переводятся на более низкий водородный уровень, чем блокируют цикл Кребса. Из клеток выводятся ионы калия и магния. Калий становится избыточным в кислой среде, так как кислота освобождает калий от хелатных связей. Одновременно выводится из организма. Так как высокий уровень калия в крови может стать угрозой для жизни. Его место, в клетках занимают, натрий и протоны водорода. А дефицит магния позволяет повысить содержание кальция в клетках. В кровь начинают поступать молочная и пировиноградная кислота, которые должны были сгореть в цикле Кребса. Кровь становиться кислой и вязкой с высокой склонностью к образованию тромбов. Клетки начинают производить избыточное количество активных форм кислорода, как средство пассивного иммунитета против чужеродных агентов. Параллельно происходит обезвоживание клеток, за счет чего снижается межклеточная адгезия... ткани становятся рыхлыми. Сосуды становятся более проницаемы и уязвимыми. В клетках ингибируется процесс апоптоза, иначе они будут им уничтожены. И вместо пролиферации на месте повреждения мы получим дырку... от бублика. То есть, цель сей акции нацелить клетки и сам организм на рост клеточной массы любой ценой, даже в ущерб качеству клеток. Клетки растут не зрелыми, подобны по свойствам стволовым клеткам. Которые со временем должны будут дифференцироваться и созреть. А после закрытия повреждения, среда очага воспаления, за счет ресурсов организма должна будет вернуться к нормальным процессам в клетках используя щелочной буфер и недостающие элементы.

Что такое старение? Старение и есть, те же самые процессы только в рамках всего организма. Но в этом случае у организма отсутствуют резервы способные вернуть метаболизм к норме. Потому происходит атрофия тканей, сосуды склонные к повреждению, обезвоженные кислые клетки с низкой адгезией между ними не способные производить энергию даже для своих метаболических нужд. Блокирован апоптоз, что становиться угрозой онкологических процессов, что по сути та же самая пролиферация в не законченной форме... нечему остановить. Кровь кислая, склонная к образованию тромбов. В крови высокий сахар и холестерин, так как им негде сгорать. Сахар блокирован низкой чувствительностью к инсулину, а холестерин производится печенью. для тех же процессов пролиферации... про запас. И все это на фоне окислительного стресса. Дело в том что нормы pH крови изначально занижены. И при тех же самых 7,35 уже идут воспалительные процессы, даже если они компенсированы дыханием вымывающих углекислый газ из крови. Нет углекислого газа, в обмен ткани не получают кислород... А он и не нужен, так как в тканях, преимущественно анаэробные процессы, его все равно недостаточно, так как СО2 производиться только в цикле Кребса. Кислород нужен сердцу, мозгу и печени... которые еще работают в кислой крови.

Для примера, кроме онкологии... Венозное расширение вен. Растут не только в ширь но и в длину, извиваясь как змеи под кожей. Растут не только вширь но и во внутрь, уменьшая внутренний просвет, чем повышают вероятность образования тромбов. Или банальный простатит. Та же самая гиперплазия ткани железы со склонностью к онкологии. Сосуды склонные к повреждению и локальные повреждения с еще более выраженным ацидозом и пролиферацией... Холестерин который по сути липопротеид, способный к агрегации в кислой среде и пролиферация еще более сокращающая внутренне пространство сосуда. Вот корень всех сосудистых проблем. Желчная кислота легко образует кристаллы кристаллы в кислой среде. А это камни в почках при кислой моче. Или кристаллы мочевой кислоты в суставах, с одновременной проблемой сосудов. Та же желчь, в норме должна быть щелочной. Если она стала кислой, то она выпадает в осадок... А это камни в желчном пузыре. Т.е. если развивать, то легко можно выявить причинно следственные связи с большинством соматических проблем.

Взять тот же ренин-ангиотензин-альдостероновый ряд гормонов. В сумме они регулируют водно-солевой баланс... либо что то удерживают, либо что то выбрасывают, через почки. Ангиотензин в виде его метаболита ангиотензин II работает регулятором АД крови. И если их много, то повышается АД крови. Лекарственные средства в виде ингибиторов ангиотензин превращающего фермента, пытаются его уменьшить или сартаны, которые блокируют его рецепторы. Но суть процесса завязанного на этом ряде гормонов, в случае их повышения работают на удержание воды, натрия и вывод калия. Они сами говорят, что организму не хватает воды, бикарбонатов в виде гидрокарбоната натрия, и организм имеет лишний калий. Тот калий, который покидает клетки организма, при внутриклеточном ацидозе при его избыточной ионизации в кислой среде.
Проверяем состояние своих выделений в виде мочи, слюны, слезы... кала. Убеждаемся, что все они кислые, хотя они должны, как минимум должны быть нейтральными... и начинаем пить соду, затем калий, и магний. Сначала сода, потому что без неё не начнет усваиваться калий, а калий не будет усваиваться без магния.

Да... если организм уже имеет выраженные воспалительные процессы начиная с изжоги, кариеса, пародонтоза, плохие ногти, волосы, высокий сахар-холестерин, мышечные боли, неполноценное переваривание пищи... особенно растительной, гипертонию, аллергические реакции, астму и т.д. то можно со 100% уверенностью сказать, что водородный показатель крови значительно ниже 7,4.

Где то мы всё это уже слышали? Правильно из тем по воде-соли. Как оказалось, вода-соль помогают выводить лишнюю кислоту из организма. именно вода соль, а не чай, кофе, пиво, которые еще более закисляют. Но водичка одна не справляется. Что мы и видим в лице самого доктора, который прожил до 75 лет и ушел из жизни, мягко говоря, в не совсем идеальной форме.

Про ожирение... При высоком уровне сахара и инсулина - это нормальный процесс. Высокий сахар, как следствие метаболического синдрома. Кстати... организм женщин при беременности переходит на режим ацидоза и метаболического синдрома, для тех же самых целей - пластических. Рост матки и окружающих тканей, самого плода... Могут и не выйти. Потому им так сложно избавиться от избыточной жировой массы. Да и не только им.

На минералах и витаминах с частичным применением соды, сбросил около 10 кг. за полтора года. За чуть более 2-ух месяцев, на соде, калии и магнии сбросил еще 5 кг. Самому не верится... жру больше и худею. как так? Воспалительные "индикаторы" тела либо утихли, либо совсем пропали.

Есть интересный фильм о соде и онкологии...

 
Последнее редактирование:
В норме, в желудке, сразу же под слизистым слоем и на эпителии, находится защитный слой бикарбонатов... Под ним зашифрована обычная сода, хотя там может быть не только натрий но и калий, в небольшом количестве в виде бикарбоната. Его цель, гасить кислоту проникающую через слизь. Если этот слой слаб, то кислота начинает реагировать с эпителием. Клетки эпителия в кислой среде начинают переходить в режим воспаления... со всеми вытекающими. Если слой совсем слаб, то кислота просто плавит ткань вызывая еще более бурную реакцию с развитием пролиферации. Избыточная пролиферация может быть в виде полипов, до множественной что ведет к риску онкологии. Хотя онкология может начаться и без полипов. Все происходит на фоне дефицита соды и продолжительных процессов воспаления. Аналогично в кислом кишечнике, где нет естественной защиты от кислоты. Причем кислая желчь и недостаток щелочного буфера, как причина закисления кишечника, нарушают работу не только пищеварительных ферментов, нацеленных на работу в щелочной среде, но и смещают состав микрофлоры от симбиотической до патогенной. Кислая желчь не может эмульгировать жиры. Организм перестает получать жизненно важные жирные кислоты... и т.д.
Покушали салатик, проследите как он усвоился. Если обнаружили не переваренные остатки... значит кишечник кислый. Растительная клетчатка переваривается только в щелочной среде. Проблемы с 12ПК говорят, что в кишечнике кисло и там нечем нейтрализовать кислоту до соли... хотя бы. И кислота, алогичным образом, создает начало воспалительного процесса вплоть до язвы.

Режим ацидоза создает условия для психических изменений в организме. Происходит постоянный выброс повышенного количества катехоламинов, вместе с ними повышается уровень кортизола, гормона стресса. Что и указывает на то, что организм находится в режиме хронического стресса. Но именно кортизол работает в цепочках, которые стремятся вернуть среду организма к норме.

В медицинских учреждениях pH крови не контролируют, сомневаюсь что и в стационарах для гоев, что либо делают в этом плане.
Но в первом списке средств при инсульте или инфаркте прописана сода внутривенно, в растворах от 4 до 8-ми %.
И даже если имеется такая возможность, то они мало, что скажут врачу если параметры крови вписываются в общепринятую норму.

Известен такой факт, как угроза тотального ацидоза после полостной операции. То есть очаг воспаления после оперативного вмешательства, в уже закисленном организме, может подтолкнуть процессы к еще большему закислению организма вплоть до фатального.

Есть такое понятие как кето ацидоз... На голоде, в условиях дефицита углеводов организм переходит на ацетон, который производит печень. Но при дефиците углевод анаэробный процесс гликолиза, а значит производство молочной кислоты тормозится. В процесс включается аэробный цикл Кребса, в котором будет сгорать и часть лактата. Так как ацетон может быть усвоен только в аэробном процессе. Ацетону не нужен инсулин, что попасть в клетки. Вполне возможно, что кето тела на фоне снижения молочной кислоты, даже снижают общий фон закисления организма, одновременно подстегивают аэробные процессы в цикле Кребса с производством углекислого газа, а значит общий газообмен. Другое дело кето-ацидоз, на фоне высокого сахара при сахарном диабете, когда анаэробный гликолиз происходит на фоне избытка лактата и кетоновых тел. Потому один лечит, а другой калечит. Потому на кето диете необходимо строго соблюдать углеводный баланс, и не перегружать себя работой, иначе можно подстегнуть производство сахара из аминокислот даже на фоне углеводно дефицитной диеты, что грозит развитием кето-ацидоза.
 
Последнее редактирование:
Нас часто спрашивают: лечение рака содой - это шарлатанство или панацея?
Современная практическая медицина - это даже не шарлатанство... это хуже. Я пересмотрел десятки их комментариев по соде. Таких нужно лишать дипломов. Единственное, что более менее помогает, это отрезать или пришить, т.е. хирургия. Как результирующая всей остальной медицины.
Изучайте физиологию сами и не слушайте балбесов... :D
Если бы медицина действительно понимала и действительно лечила, то мы бы с вами занимались совсем другими делами и не тратили время на поиски путей оздоровления своих больных организмов. Но у неё такой задачи нет. Потому и приходится самим.
 
Arbat19 , -это все конечно интересно , но без ссылок на первоисточники информации , выглядит как нечем не подтвержденный набор каких то фактов, непонятно откуда взявшихся и не очень хорошо связанных между собой , наукообразными фантазиями на тему ацидоза )))
 
но без ссылок на первоисточники информации
vem, мы живет в век свободного доступа к информации. Если вы владеете хотя бы малыми навыками поиска в системах Гоогляндекс... милости прошу. Варианты поисковых запросов в вышеприведенных постах. Я же вам не навязываю своё мнение и не защищаю докторскую. Вы можете составить свою картинку мира. Вы имеете полное право на это. Просто посмотрите процессы происходящие в очагах воспаления... сравните их с процессами происходящими в больных или старых организмах, в чем похожесть или отличие, или изучите действие лекарств от гипертонии. Любых других. На какой ряд гормонов они действуют, зачем и почему. Я изучил и сделал выводы. Проверяю на практике в течении пары лет. Потому и делюсь. Что толку если я вам дам ссылки на тексты, которые вы не поймете по причине их "наукообразности". А если уже знаете, так и смысла нет на них ссылаться. Готовых рецептов я не даю... не имею право. Единственной целью сообщений является заинтересовать вас самих. Это мои личные выводы. А кто я такой... наладчик с угольного разреза, что бы вас учить.;)
Так что... давайте, сами шевелите булками... своих извилин. Потом и поговорим. Первоисточников в природе нет. Это сборная из сотен источников. Я пишу в расчете на тех, кто хоть чуть-чуть понимает. Я уже слишком много написал. Можно было в пяти строчках...

К примеру... почему ни кого не интересуют раздел форума "наука и здоровье", ни по количеству просмотров, ни по количеству сообщений? Да просто потому, что ни кому - это не надо. Это же надо вникать, изучать... анализировать, сопоставлять факты... делать выводы, искать подтверждение и т.д. На это нужно тратить много свободного времени. Куда проще пришел, увидел... наследил. Еще и претензии... а где готовые рецепты? Да я уже их выложил. Осталось только проверить. Так проверяйте.
 
Последнее редактирование:
Долголетие зависит от уровня пищевой соды в организме

22-01-2016, 14:38
Может ли пищевая сода спасти нашу жизнь? Низкий уровень бикарбоната натрия увеличивает риск преждевременной смерти на 24%, как установили исследователи.







Для многих из нас пищевая сода - это всего лишь необходимый компонент при изготовлении разного рода сладостей. Однако исследователи из Университета Юты выяснили, что этот ингредиент играет значительно более важную роль для здоровья человека. Пищевая сода защищает нас от преждевременной смерти, как показали наблюдения.






Ученые установили, что пожилые люди с низким уровнем бикарбоната натрия (научное название пищевой соды), имеют на 24% более высокий риск преждевременной смерти. Следовательно, повышение уровня бикарбоната теоретически может увеличить и продолжительность жизни.
Почки и легкие человека работают вместе за счет изменений уровня бикарбоната (основа) и углекислого газа (кислоты) в крови. Это помогает удерживать показатель pH в организме на здоровом уровне, что позволяет клеткам и органам функционировать нормально. Тяжелобольные пациенты, имеющие заметные кислотно-основные аномалии, крайне редко побеждают свои болезни, как выяснили исследователи.
Однако науке до последнего времени было неясно, влияют ли незначительные изменения кислотно-основного статуса организма на продолжительность жизни у относительно здоровых пожилых людей. Именно это и выяснили ученые из США, измеряя показатели PH, бикарбоната натрия и углекислого газа у группы людей. Оказалось, что они прямо влияют на долголетие. Этот вывод был сделан на основе наблюдений за 2 287 добровольцами.
Возраст участников исследования составлял от 70 до 79 лет на момент начала наблюдений в 1997 году. За их здоровьем следили до февраля 2014 года. Кстати, для повышения уровня бикарбоната в организме следует, в первую очередь, налегать на фрукты и овощи.

https://www.medikforum.ru/news/well...pischevoy-sody-v-organizme.html#ixzz3y9ar65R2


Замечу... что данный эксперимент не очень корректный с научной точки зрения. Не указаны начальные водородные показатели крови испытуемых, не указаны какими они стали в конце эксперимента... ничего не указано. А сам совет использовать фрукты и овощи мало эффективен с количественной точки зрения по сравнению с требуемыми для коррекции жидких сред организма. Пока я не встречал ни одного человека, у кого проверял, хотя бы с относительно нормальной слюной. У всех она кислая. У кого слюна кислая и красивые зубы... значит протезы. Практически у всех скрытая кровь в слюне, от много, до очень много. У меня самого, слюна только-только приближается к нейтральному значению. А я то думал почему кариес и пародонтоз. Так вот она... причина.
 
Последнее редактирование:
vem, мы живет в век свободного доступа к информации. Если вы владеете хотя бы малыми навыками поиска в системах Гоогляндекс... милости прошу. Варианты поисковых запросов в вышеприведенных постах. Я же вам не навязываю своё мнение и не защищаю докторскую.

Что толку если я вам дам ссылки на тексты, которые вы не поймете по причине их "наукообразности". А если уже знаете, так и смысла нет на них ссылаться. Готовых рецептов я не даю... не имею право. Единственной целью сообщений является заинтересовать вас самих. Это мои личные выводы. А кто я такой... наладчик с угольного разреза, что бы вас учить.;)
Так что... давайте, сами шевелите булками... своих извилин. Потом и поговорим. Первоисточников в природе нет. Это сборная из сотен источников. Я пишу в расчете на тех, кто хоть чуть-чуть понимает. Я уже слишком много написал. Можно было в пяти строчках...

Не пойму по причине наукообразности ,переспрошу у вас и вы объясните ,....Заинтересовать таким количеством наукообразного текста , несвязанного текста можно лишь человека ,который не привык к работе с информацией .

Наличие ссылок -это просто культура обсуждения . Ссылки позволяют оценить достоверность ваших выводов , без них это все похоже на наукообразное словоблудие , потому что за этими словами не видно источника (фактов , экспериментальных результатов и пр.) , на базе чего они сделаны . Да и экономит время на перелопачивание материала . А отсылать гуглитьяндоксить и пр. это мувитон .Зачем тогда вы все это написали , чтобы "Тихо-Тихо сам с собою я веду беседу .)))



Тем более все это очень не однозначно и противоречит общеизвестным вещам :
принципу Вериго-Бора,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Вериго_—_Бора

Практике Бутейко , да и по-моему йоговским практикам дыхания.

Все это скорее говорит о том, что Ph буфера крови должен быть смещен в слабокислую сторону, а не наоборот .

К примеру... почему ни кого не интересуют раздел форума "наука и здоровье", ни по количеству просмотров, ни по количеству сообщений? Да просто потому, что ни кому - это не надо. Это же надо вникать, изучать... анализировать, сопоставлять факты... делать выводы, искать подтверждение и т.д. На это нужно тратить много свободного времени. Куда проще пришел, увидел... наследил. Еще и претензии... а где готовые рецепты? Да я уже их выложил. Осталось только проверить. Так проверяйте.



Не поэтому . Там просто нечего обсуждать . Просто посмотреть мультфильмы, и ахнуть как все сложно устроено .Обсуждать могут это только специалисты по созданию мультфильмов и специалисты по клеткам , насколько точно в мультфильме отражен процесс происходящий в клетке . Никакого отношения к здоровью эти мультики не имеют .
 
Последнее редактирование:
Наличие ссылок -это просто культура обсуждения . Ссылки позволяют оценить достоверность ваших выводов
Мне кажется вы перегнули, по одним и тем же ссылкам выводы у разных людей могут быть разными.
 
Мне кажется вы перегнули, по одним и тем же ссылкам выводы у разных людей могут быть разными.

Правильно выводы могут быть разные , и это повод для обсуждения, но без ссылок это не выводы , а фантазии и оценить ничего нельзя вообще . Или пусть ссылается на свои экспериментальные данные .