ВЕТОМ | Страница 36 | Око возрождения
  • Уважаемые посетители! Вы находитесь на сайте, который посвящен тибетской практике «Око возрождения». Другое название: «Пять тибетских жемчужин». Практика «Око возрождения» является мощной системой оздоровления, омоложения, очищения и повышения энергетики организма. Регулярное выполнение 5 ритуалов может не только восстановить ваше здоровье, но и дать вам новые возможности в духовном и энергетическом плане. На сайте, в файловом архиве «Ресурсы», вы можете скачать книгу Питера Кэлдера «Око возрождения», и «Пять тибетских жемчужин» Кристофера С. Килхэма. А также почитать интересные статьи близкие по теме. Данный сайт создан для общения людей заинтересованных этой практикой, а также для популяризации данной методики оздоровления. С уважением, администрация сайта.
  • Для регистрации на форуме используйте Телеграм-канал Okorites.ru - https://t.me/okorites

ВЕТОМ

vem

Регистрация
14 Июл 2012
Сообщения
1,709
Возраст
57
Прикольно)) , Леляк , политкорректно о короновирусе)), впрочем по другом он и не может , Вектор входит в структуру Роспотребнадзора , а ИЦ связан с ними финансово и территориально , и никто не знает еще как )) у них даже общий патент на ветом 1))) У ИЦ (производителя ветома ) золотой дождь , в связи с этим маразмом )) Все хотят заработать ...Ветом от ОРВИ первейшее средство , правда очень эффективен, как для профилактики (снижает примерно в 2 раза вероятность заболевания,есть клинические испытания , правда для Бацилус субтилось -основной компонент ветома , правда не помню какой штамм , ветом может быть эффективней) так и для лечения -прием 1-ки , с максимальной кратностью , при начале заболевания .
 
Последнее редактирование:

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
1,010
Возраст
52
Адрес
Московская область
Да , я это видела. Подписана)
Про гомеостаз, и намёки на теорию среды, как и зависимости здоровья именно от этих составляющих - полностью согласна.
Про лечение через живое - так же согласна. Этак завуалировано про истинные причины нахождения человечества (точнее состояния здоровья/организма) в том коллапсе, который только растёт и множится.
Про "правильные действия правительства" - буквально противоречат вышеобозначенным высказываниям (кто понимает и разбирается это наглядно ), как и мнимому коллективному иммунитету. Про иммунитет так много сейчас говорят (как камень преткновения, чесслово, но это лишь для людей, кто не разбирается), что создаётся впечатление : будто это единственный главный "орган" организма. Обманчивый подход. Потому, как иммунитет напрямую зависит от др. важных систем организма, их нахождения их в гомеостазе и т.п.
Понятно, что другого Леляк не может сказать, по причинам тоже понятным.
Но сами намёки о причинах заболеваемости (приобретения любой болезни) и "контагиозности", а именно зависимости от среды обитания (с которой так упорно "борется" не только фарма через таблетки/ вакцины, но и пищевая промышленность и т.д.) ---- уже радуют)). Хоть что-то. У нас же люди сами не хотят/не умеют думать (в большинстве своём). Только что-где услышат) .
Знания - это сила. Неосознанность начинается с отсутствия оных.
 

vem

Регистрация
14 Июл 2012
Сообщения
1,709
Возраст
57
Но сами намёки о причинах заболеваемости (приобретения любой болезни) и "контагиозности", а именно зависимости от среды обитания (с которой так упорно "борется" не только фарма через таблетки/ вакцины, но и пищевая промышленность и т.д.) ---- уже радуют)). Хоть что-то. У нас же люди сами не хотят/не умеют думать (в большинстве своём). Только что-где услышат) .
Знания - это сила. Неосознанность начинается с отсутствия оных.
Он раньше в своих лекциях говорил , что причина всех заболеваниях это инфекции , по его мнению , и приводил различные примеры , хелик , и пр ., рассказывая про бета гемолитического стрептококка , вылечивание ангины , которую он вызывает , антибиотиками , приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям , раку (вакцина Моровой) . В принципе , он прав , широкомасштабное применение химии в пищевой , фармацевтической промышленностях , масштабно использование прививок от всего и вся , и мы получили то что получили....

Основная смертность это новообразования и болезни сердечно сосудистой системы https://ripme.ru/article/statistika-smertnosti-v-rossii https://rosinfostat.ru/smertnost/ смертность от различных инфекций на порядок ниже , в принципе , соотношение не изменилось и в результате " страшной пандемии " -все чем они народ пугают , это колебание смертности год от года , и подскок смертности -исключительно , благодаря их "титанических усилиям" по борьбе с вирусом , от одних психических заболеваний только увеличилась на 20 проц.... а вот после массового применения "защитной вакцины" ,думаю что смертность значительно вырастет .
 
Последнее редактирование:

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
1,010
Возраст
52
Адрес
Московская область
думаю что смертность значительно вырастет
Она уже растёт. Всё зачищают.
В инсте под постом "Думайте!" порядка 700 отзывов . Уже ИГ зачищал, люди делают перепосты... И так везде. Успеете (если снова не заблОчат, тогда уже полностью страницу) - почитайте
 

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
1,010
Возраст
52
Адрес
Московская область
Основная смертность это новообразования
Потому то я и читаю в подобных группах, где от людей наша доблестная медицина уже, практически отказалась.
Интересен факт, я уже о нём упоминала, что возникновение онкологии это не проблема одного отдельно взятого органа. Это сбой в организме в целом. Там я наблюдаю случаи, когда начинается в одном органе, его вылечивают или удаляют, но процесс , вдруг возобновляется в совершенно другом органе (и это даже не метастазирование, а появление снова опухоли в др. органе). Меня не покидает вопрос, что именно является триггером к подобному сбою? Хотя на сегодня, цепочка из пазлов уже есть. И они потихоньку складываются. Другой вопрос , что в подобном ракурсе, данная проблема (действительно масштабного уровня, похлеще эпидемии) не изучается.
 

vem

Регистрация
14 Июл 2012
Сообщения
1,709
Возраст
57
Потому то я и читаю в подобных группах, где от людей наша доблестная медицина уже, практически отказалась.
Интересен факт, я уже о нём упоминала, что возникновение онкологии это не проблема одного отдельно взятого органа. Это сбой в организме в целом. Там я наблюдаю случаи, когда начинается в одном органе, его вылечивают или удаляют, но процесс , вдруг возобновляется в совершенно другом органе (и это даже не метастазирование, а появление снова опухоли в др. органе). Меня не покидает вопрос, что именно является триггером к подобному сбою? Хотя на сегодня, цепочка из пазлов уже есть. И они потихоньку складываются. Другой вопрос , что в подобном ракурсе, данная проблема (действительно масштабного уровня, похлеще эпидемии) не изучается.
Думаю , что тоже ,что это системный процесс ...сыпется весь организм . Думаю что для себя они эту проблему решили -сплошь долгожители . А кому это надо для обычных людей ? Политика партии и правительства на сокращение населения .
 

vem

Регистрация
14 Июл 2012
Сообщения
1,709
Возраст
57
Она уже растёт. Всё зачищают.
В инсте под постом "Думайте!" порядка 700 отзывов . Уже ИГ зачищал, люди делают перепосты... И так везде. Успеете (если снова не заблОчат, тогда уже полностью страницу) - почитайте
Звонила, месяца полтора назад , пожилая родственница из Пскова , я редко с ней общаюсь , (может 1 раз и 2 в год) . Сказала , что зимой люди болели , но не умирали , сейчас начали прививаться , начали умирать . Спрашивала меня , что я думаю насчет этих прививок , для этого и позвонила .
 

AlexN

Администратор
Регистрация
12 Янв 2006
Сообщения
5,260
Адрес
Заштатный городишко
Не знаю, выкладывали здесь этот документ или нет, но почитать очень интересно (в архиве).
55 страниц.

1624342588773.png
 

Вложения

  • комплексное_экспертное_заключение.zip
    434.4 KB · Просмотры: 10

AlexN

Администратор
Регистрация
12 Янв 2006
Сообщения
5,260
Адрес
Заштатный городишко
Меня не покидает вопрос, что именно является триггером к подобному сбою?

Думаю , что тоже ,что это системный процесс ...сыпется весь организм . Думаю что для себя они эту проблему решили -сплошь долгожители .
Причина - трихомонада, поддержанная гельминтозом, о котором и не упоминают в современной медицине.

Моя мама была мед. работником с 1964 года, она говорила, и не раз, что процентов 50% заболеваний, с непонятной причиной, вызывают различного рода глисты. В том числе и псориаз с астмой. И это было известно (правда не всем врачам, а только старым, уже на тот момент).

Но, потом про эти причины все забыли, как по мановению "волшебной палочки". И стали придумывать про взбесившиеся клетки. Странно... чего это они вдруг взбесились?! :D Наверное какая-то чужая информация проникает в ген клетки? Меняет этот ген? И заставляет клетку жить по-другому? Вдруг перестать "дышать" кислородом... и т.д.
Серьёзно?!
Фантастика какая-то.
Не может клетка так четко и по плану переродиться. Она просто умрёт... но плодить себе подобных не сможет. Это же ясно.

Так что Леляк в принципе прав, когда говорит, что не знает не инфекционных заболеваний... это и про рак, в том числе. Он же не оговаривался на счёт рака. ;)

Как-то так.
 
Последнее редактирование:

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
1,010
Возраст
52
Адрес
Московская область
Не может клетка так четко и по плану переродиться
Во первых не по плану, а из-за сложившейся среды (под средой нужно понимать много факторов)
Во вторых, теория полиморфизма была доказана. Её пробовали опровергнуть. Несколько десятилетий. Не получилось. Пробовали заразить. Снова не получилось. Эту теорию доказывают и повторяют опытным путём и современные учёные, которых "затирают" по известным причинам.
Людям, как и докторам (а это точно последние лет 70-80 в Вуз-ах) легче поверить в то, что легко объясняемо. А именно в любые вариации теорий мономорфизма. Мало того, слишком "умных и настойчивых" стопорЯт , вплоть до исключения. И итоги мы можем наблюдать (и статистическим путём в том числе) : воз и ныне там.
Моё глубокое убеждение на сегодгня, да и ранее сложилось собственное мнение ещё до изучения теории полимофизма, что методы войны с живущим вокруг/в нас - не правильный путь. Как и то, что в среде организма, который находится в фазе гомеостаза, никакие гильменты/трихомонады и прочая "живность", если и будет иметь место быть, то ровно в том кол-ве , которое не приводит к болезни организм "хозяина". Теория войны (убить всё "мешающее" по разумению человека) - подобна теории борьбы с Природой. Это мы живём в ней и благодаря ей, как и всей этой "живности". Это также доказано собственно эволюционным путём развития Человечества, когда природа требует равновесия во всём и вся. И при утере данного равновесия наступает стадия перерождения. Как возможен и обратный процесс, в случае вновь наступившего равновесия. Каждый микроорганизм, находясь в гомеостатичном организме человека, играет свою необходимую роль. Ещё рах повторюсь. Это есть не что иное, как симбиоз, наработанный самой Эволюцией. Убирая/избавляясь от одного (а природа не терпит пустоты). на место приходит другое, и как показывает история более "кровожадное" на первых порах, и тогда возникает необходимость (если из симбиоза в природе изъяли одно) запускать вновь процесс наработки новых симбиотических отношений, с новыми "представителями", и опять же путём Эволюции. И это происходит не по моновению волшебной палочки. На это снова требуются десятилетия (если не столетия). Поэтому Человечеству необходимо быть крайне "аккуратным", ведя борьбу с самим собой по сути. Потому, как человеческий организм есть не что иное, как один из представителей природного фактора .
Итого : путь любой борьбы/уничтожения в медицине - есть тупиковый.
 

AlexN

Администратор
Регистрация
12 Янв 2006
Сообщения
5,260
Адрес
Заштатный городишко
Леона, я и не говорил о стерильности внутренностей: типа - всё убить, и будет у нас счастье и здоровье.
Я говорю о порочном круге, когда зараза гасит иммунитет, и не даёт достичь равновесия в организме. И как вы ни пытайтесь, не получится, кроме метода снижения количества трихомонад и глистов.

Глистами и трихомонадой мы будем заражаться всегда. Этого избежать нельзя.

Как и вы, я убеждён, что клетка переродиться из-за "сложившейся среды" не может. Она просто умирает, если окружение не соответствует её среде жизнедеятельности.
Вы, наверное просто не понимаете что именно я хочу сказать. Геном клетки организма задаётся раз и навсегда, и перестроить его строго по лекалам раковой клетки невозможно. В природе это не проходит на "ура". Клетка просто гибнет, и все дела. Эволюция генома на протяжении жизни человека невозможна. Это уже из разряда профанаций, для зарабатывания статуса этих деятелей от науки, или полная дремучесть. Можно попытаться изменить геном искусственно, но это вызывает банальную смерть.

Где и кто видел в своей жизни человека с нечеловеческим геномом? Да ни кто, и никогда.

"теория полиморфизма была доказана" - на каком промежутке времени он наблюдается? За месяц-два? Или год-два-десять? У одного человека? Вы серъёзно?

Ваше мнение, конечно это ваше мнение. Я вас не разубеждаю. Можете верить в фантастические теории... именно теории, а не факты.
Если совершенно чужой геном "раковых клеток" принимают за человеческий... ну тогда я не человек, наверное, а обезьяна, или уточка :D :D :D
А те учОные, которые это утверждают (что раковая клетка это клетка человека), в моих глазах выглядят шарлатанами.
 

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
1,010
Возраст
52
Адрес
Московская область
клетка переродиться из-за "сложившейся среды" не может
Теория полиморфизма - не о клетке в целом. А более детальней. О том из чего состоит та же клетка. Из чего состоит всё живое. Как ядро состоит из атомов. В разное время, делались эти/подобные открытия, разными учёными. И давали этим микроскопическим неубиваемым "тельцам" разные названия. Первым был Антуан Бешан, и назвал он их микрозимы. После него эти же "тельца" получали разные названия, когда этот феномен открывали позднее другие учёные, ничего не зная об уже состоявшемся ранее таковом открытии. Потому , как по определённым причинам, теория Пастера о мономорфизме оказалась выгодней. Но никак не истинной. И Пастер это перед смертью признал. Только сей факт уже не имел никакого значения.
на каком промежутке времени он наблюдается?
Это постоянный процесс. Его объясняет теория среды. В которую входит не только окружающая среда как таковая (что зачастую мы под эти подразумеваем), но и многовариантность влияющих факторов. От питания/воды/воздуха до эмоционального состояния.

Я согласна, что человек рождается со своим исходником, так сказать. И от этого зависит его ...сильные и слабые места. С разной степенью адаптации в конце концов, которая тоже заложена уже в только что рождённом ребёнке.
Если совершенно чужой геном "раковых клеток" принимают за человеческий... ну тогда я не человек, наверное, а обезьяна, или уточка
Я совершенно не об этом. И даже не про рак.
Глисты и всё "живое" в организме , в основном, это первично микрозимы получается. А вот во что они перерождаюся, объединяясь под влиянием определённого фактора - это уже др. вопрос.
Есть книга "Бешан или Пастер. Утерянная глава в биологии". Можете ознакомиться.
Свищеву я читала, да.
А так же я наблюдаю ( последние 3 с лишним лет)за сторонниками Свищевой , с уже онко и не совсем, и старающиеся решить проблему именно путём изгнания трихомонад и гельминтов . При чём основательно. Меня эта теория, увы, не убеждает.
И мы, как мне кажется, говорим... с одной стороны об одном, с другой стороны ...рассматриваем вопрос с разных "позиций".
Та же Сурак приводит хороший пример с "пожарными". Факт того, что пожарные находятся на месте пожара, совсем не означает, что они его сотворили. Они приехали его тушить.
Касаемо же трихомонад. Если находятся в организме человека , и НЕ мешают ему, то являются частью его условно патогенной микрофлоры. То есть выполняют какую то функцию, которую организм запустил, как приоритет для себя. Когда чего то становится слишком много, то , естественно продукты жизнедеятельности данного вида уже не так просто вывести. А если ещё и системы выведения нарушены (проблемы с почками, печенью и подобное) - то ещё сложней.
По сути организм умирает из-за интоксикации в большинстве своём.
Как то так.)
 
Последнее редактирование:

Leona

Всевидящий
Регистрация
2 Авг 2019
Сообщения
1,010
Возраст
52
Адрес
Московская область
Глистами и трихомонадой мы будем заражаться всегда. Этого избежать нельзя.
Конечно нельзя. Только слово "заражение" не совсем верно по теории "полимофизма". Как я понимаю её.
Как и относится к своему микробиому разумно - необходимый фактор.
По моему не правильно подходить к решению этого вопроса со стороны "изгнания" вовсе. Тоже не есть правильно и выход. И практика людей за которыми я наблюдаю. , тому подтверждение.
 

AlexN

Администратор
Регистрация
12 Янв 2006
Сообщения
5,260
Адрес
Заштатный городишко
Леона, я же вовсе не за изгнание "полностью". Чего, кстати, сделать невозможно. Дело в количестве этой микро- и макрофауны.
И трихомонада, и глисты, являются паразитами, то есть - не симбионтами. Они нужны, для работы и тренировки иммунной системы. В стерильной среде и иммунитет ослабеет. Это понятно.

Мы сейчас живём в так называемой "цивилизации" в которой быть гармонично настроенным с природой быть практически невозможно. А соответственно, невозможно достичь равновесия "иммунитет-паразиты". Очень много факторов, которые гасят иммунитет. Плюс, трихомонада и глисты прекрасно добивают этот иммунитет, если их становится слишком много. И получается каскадная картина: чем слабее иммунитет - тем больше паразитов, чем больше паразитов - тем более эффективно они понижают иммунитет, и так далее.

Этот каскад можно только прервать на каком-то этапе: либо иммунитет падёт полностью, и паразиты нас отравят собой и своими экскрементами, либо нужно искусственно снизить количество паразитов, помогая тем самым иммунитету, и попутно усиливая его другими средствами. Другого пути не дано, к сожалению. Тут "либо пан, либо пропал". И, как я вижу, "пропал" считается нормальным явлением, а "пан" чудом. И это не нормально.

Я уже писал, что меня очень удивляет молчание современной медицины на счёт обычных глистов. Будто они исчезли вовсе, и не являются причиной многих заболеваний и как следствие смертей. Про трихомонаду вообще молчу. Даже вы "смеётесь" над Свищёвой, как все онкологи. А ведь это повод задуматься, коли ни один онколог пока так и не вылечил рак, и сами онкологи мрут от рака аки мухи. Так от чего они лечат? От мифической, чудесным образом переродившейся и "взбесившейся" человеческой клетки, которая, к тому же, точно так же заставляет сходить с ума своих соседей, и становиться такими же как и она, первая. Надо же какие они "осознанные" и "целеустремлённые" в своём безумии... клетки эти. :))) И ещё имеют наглость плодиться делением. Мало того что геном изменили, так и не стали бесплодными, а сохранили возможность плодиться... Фантастика!!! Как сейчас востограются? - Ваааууууу!!! (тьфу!)

Вот если вот так по-простому, я же сказал какую-то ахинею?! Так?
Но ведь, онкологи всего мира именно это и говорят, только научными терминами.

Ладно рак - чего я к нему привязался?! А сахарный диабет? А астма? А инфаркты с инсультами? А болезнь Бехтерева? А подагра? А псориаз? А... ещё куча "неизлечимых" болезней?

Мы верим "учОным" медикам, а они ни хрена не знают, и не могут по-факту.

Астма и псориаз, как минимум эти две болезни вызываются именно глистами. Да-да, редким видом червячков в определённых органах. Случаев излечения медициной нет. А вот излечений после серьёзно проведённой дегельминтизации много. Но, науке сей факт неизвестен. Куда выгоднее разводить руками, и продавать лекарства (то бишь яды), которые не излечивают, а гасят симптомы, плюс отравляют организм.

Можно много писать на эту тему... но что-то сломалось в медицинской науке и их "консерватории".
 
Сверху